為什麼有人會認為帶頭巾是一種壓迫，而口紅酥胸不是？

01-27

資本主義往往要求職場女性不素顏，有口紅酥胸大長腿等等

我不塗口紅我樂意，我不露大胸我樂意，我不戴頭巾我樂fgt6h64uj6w2314EDWFQEWF

因為女人有塗口紅的自由，也有不塗口紅的自由；有露酥胸的自由，也有不露酥胸的自由。

題主，你敢說在堅決要求女性戴頭巾的人群里，女性有不帶頭巾的自由嗎？

我最後鄭重的問題主一句：你問這個問題的時候，把女性放在什麼位置上？

職場女性的著裝要求更多要求的是前台、接待這樣的「門臉」工作人員。與之相對，在這種情境下，男人也要穿西裝、抹髮蠟。這是一種相互的平等關係。

管理層中的女性，其實是不喜歡用這些女性特徵的裝扮，以給人professionalism的印象的。（參見李松蔚或者動機在杭州。）

而在穆斯林頭巾的例子中，更普遍的情況是：1、女性沒有選擇權；2、頭巾和布卡使得人員辨認極其困難，阻礙了社交；3、女人裹得很嚴實，丈夫卻露著大腿和膝蓋。

辦公室Porn看多了突然看個伊斯蘭教的不適應了吧，笑摸題主狗頭。

哈哈哈，題主肯定覺得九年義務教育也是壓迫，所以沒好好讀書吧？

所有阻礙我變美的硬性規定都是狗屁。

從某種意義上來講，兩者並沒有什麼不同，都是一種壓迫，只不過形式與程度不同罷了。有人說，口紅高跟鞋都是自願的，實際上是這樣的么？當有人發現紅唇高跟鞋能獲得額外的好處的時候，周圍大多數人都會去這麼干，這時候還會有人不穿高跟鞋么？這難道也是自願的么？

所以說兩者的區別在於，第一，是否寫在紙面上，第二，如果不遵循，會受到何種懲罰或者損失。而從本質上來講，區別不大，都是男權社會對女性的壓迫。

因為我有拒絕的自由

我興緻來了，想塗口紅塗口紅，想露長腿露長腿，我沒有興緻，可以穿運動褲上街，三天五天不洗頭

頭巾可以嗎？

我不塗口紅上街，別人頂多覺得我沒有平時好看，不戴頭巾上街，下場往往是凄慘的死亡

你不能拿一個壓迫性的東西來和現在追求美的道具相提並論

我國古代，三寸金蓮壓迫女性良久，而現在有些人，我不知道他是什麼居心，拿來和高跟鞋類比

口紅和頭巾，纏足和高跟，他們最大的區別在於，選擇權

但是我覺得紅領巾是= =

因為我不想帶而強迫我帶

在職場不塗口紅可能會被辭退，但是在大街上不塗口紅不會被亂石砸死啊。

這跟大家為什麼穿衣服上街一樣，是一個個人形象問題，不存在壓迫，屬於你可以做也可以不做的事情。

為什麼要塗口紅？女人在性慾增加時嘴唇會充血顏色會加深。當然胸部也會增大一些，還有就是臉頰會出現紅暈。那麼怎麼時刻保持性感？把臉遮起來胸束起來怎麼知道是女的