為什麼韓國人要把很多不是他們的東西說成是他們的？

01-27

謝 @李太爽邀。

因為韓國人沒有把很多不是他們的東西說成是他們的，所以沒有為什麼。

另，為何這個題目會與櫻花、泡菜等 tag 連接在一起？據我所知並沒有任何媒體報道「韓國知名教授朴某稱櫻花系韓國本土發散至世界各地」，或「韓媒公然冒稱四川泡菜、日本泡菜乃韓國泡菜所出」。

造謠張張嘴，闢謠跑斷腿。

對於這個說法有點無語，韓國人沒這麼說過。

大概從「端午節」這個時候開始，廣大中國網友開始狂黑韓國人，「韓國媒體報道孔子是韓國人」「韓國大學教授經研究發現#＊+起源於韓國」好像全天下都是韓國人的。我本來也信這些段子，直到我去了韓國留學才發現這都是中國人編出來煽動反韓情緒的。

先說端午節這件事。韓國申遺的是端午祭，與中國的端午節不是一回事。中國的端午節吃粽子賽龍舟，紀念屈原。韓國的端午祭和這些都沒關係，並不是說韓國申遺等於搶了中國的節日，韓國的申遺不影響中國端午節的申遺，完全不一樣，只是時間一樣，名字相似。當然韓國的端午祭是受中國文化的影響，只是發展出了自己的特點方式，形成了獨特的文化，所以韓國人申遺了。

再說些更不靠譜卻被很多網友深信的。「孔子是韓國的，孫中山是韓國的，孫楊是韓國的」。前兩個段子有人信還罷，孫楊這個段子竟然也有人信……我曾經在韓國網站看到一篇新聞，是對中國網站上出現「經某某教授研究，孫楊是韓國人」帖子流傳很廣做出的回應，文章中說到所謂某某教授根本不存在，韓國人也從沒說過孫楊是韓國人，文章也澄清了關於孫中山孔子的段子。

所以網上關於韓國人的段子絕大部分都不可信，唯一是真實的是關於長白山的。這一塊我不清楚具體是為什麼，希望有知友能解答。

那麼為什麼一些中國網友要黑韓國呢？大概是因為他們誰都黑，正好有端午節這個事件，就以此為樂了，大家也知道網路噴子不需要什麼理由的。但為什麼那麼多人相信呢？這些段子仔細想想查證就能分辨啊，大概是網友要找到一個點發泄情緒，這些段子提供了發泄點，所以他們就不太在乎真假了。

其實韓國是個不錯的國家，剛去韓國的時候過馬路都不習慣，因為走斑馬線的話汽車會停車等人先過，不會搶行鳴笛。去買東西店員相當熱情，一直用敬語，讓人很舒服。路上問路會很認真的告訴你，如果你還不知道，他會帶你去。因為人口少，公交不那麼擠，公共場合沒有人大聲喧嘩，馬路上沒有亂變道加塞，空氣也不錯。我在這並不是說國內不好，只是一點感受，而且國內現在已經好多了。好吧有點跑題了，也就說到這吧

不然哪來的新聞素材,媒體怎麼活?

因為這是媒體替他們說的

過過嘴癮還好，比起那些直接搶過去，還說「我會保管得你好」的要好得多

此答案僅供逗逼，請勿相信。

呼喚更為詳細正經的回答。

你怎麼認為不是他們的？

韓國（高麗棒棒）在歷史上是中國的屬國，被我們荼毒至深，很多東西不但是我們「自古以來」的，也是被他們習以為常的。

這就好像你養了一條小狗，這條狗會認為它的窩是它的，你的沙發是它的，你的電視是它的，就連你也是它的。

直到有一天，你失業了，開始窮困潦倒，開始妻離子散，開始任人欺凌，就連你的狗也被鄰居家的山姆拐跑了。

於是你的狗叼起了它的狗籃搖著尾巴啃肉肉去了。

啃完了肉肉，你家——哦不，山姆家的狗狗穿著鮮艷的星條背心跑回來繼續要你的沙發你的電視你的冰箱：「你看！那個沙發上還有我的爪印！電視上有我的舔痕！冰箱上有我的尿跡……你憑啥說那些東西不是我的？！」

最後向廣大狗粉道歉：劇情需要，並非故意侮辱狗這種動物。也向史宅道歉：戲說而已，請勿當真。

----------------------1小時以後的分割線-----------------------

感謝 @姚二猹@kintana moro 的評論和答案，現在我已經深刻認識到了自己的愚昧本質和錯誤言行，最後的最後向韓國道歉，向廣大吱友道歉。

原答案不做刪改，立此存證醒心明目，謹此誤供天下人共嘲。