德州撲克現金桌手握AA在翻牌前這麼打合適嗎?

01-27

（我當然是被bad beat 後才思考了AA在翻牌前是否可以丟牌這一問題... ）
複述牌局經過：
1、現金6人桌，我手握紅色AA口袋對，前位玩家raise到3BB，我在中位選擇平跟（我想掩護牌力打翻牌後+看後位情況），大盲玩家re-raise到12BB，（我幾乎可以判斷他拿到了AA-JJ、AKs-AJs這幾手牌，甚至範圍更窄），前位玩家看到了隱含賠率再次call 了進來...
2、此時我不斷地想是平call 還是繼續re-raise？選擇平call翻牌後出現潮濕面或危險牌我會很難受；選擇re-raise的話，我肯定其他兩位玩家也會進來而失去打走一家的目的。因此，一不作二不休我all in...
3、介紹籌碼深度

我all in 了70個BB，大盲玩家思考片刻後推出了180BB（為了打走前位玩家），前位玩家手持100BB秒 fold...
5、亮牌後我看到對方果然AKs??，我心中暗喜，牌型完全壓制。結果翻牌前三張都是??，我被堅果同花打敗了，我簡直不敢相信自己的眼睛（起初我懷疑這是網站bug，隨後接受了被bad beat 的結果）
6、我的問題來了...
分析一下這手牌我的思路、處理辦法以及對方玩家的應對；
補一個問題：你們在翻牌前有丟過AA的經歷嗎？（或者說哪種情況下翻牌前AA可以選擇丟牌...）
多謝！

cash game不應該有翻牌前丟AA的情況。有人打現場深深水上的時候，遇到幾家一起all in，怕AA全押輸了而把AA丟了，那是資金管理和心態上的問題，正常情況下還是要全押。

如果你AA翻牌前不做再加註而選擇平跟，那在翻牌後一些特別潮濕的牌面或者對手平時打得被動，突然反抗得很激烈時你要丟得掉手裡的超對，不然正常翻牌前再加註即可，很多人類似AK，KK，QQ，JJ還是願意和你全押的，但是如果到翻牌後AXX的牌面對手KK，或者KXX的牌面對手QQ，即使你只有70個大盲很多人也不願意這時候和你全押了。

題主我覺得你的問題應該問如何能讓自己更好的接受aa在翻牌前all in被人bb清空掉？其實經常打牌的人都遇到過這種情況在自己領先的情況下和對手all in 在翻牌轉牌或者在河牌被對手補強後把自己給清空了這就是德州撲克為什麼能那麼吸引人的地方之一它充滿了未知它給了所有人三次機會去補強自己（自己贏的概率大不代表自己就能穩贏而這種贏的概率大的牌只有用長期和手數來彌補在長期的情況下這些贏面大的手牌才能更好的體現出它的優勢而並不是輸過一次之後我們就開始考慮放棄玩這類牌）我記得有誰說過翻牌前先別說aa 就算是kk也不能放棄除非你百分百肯定對手拿著aa 不然是絕對不能放棄的就算遇上aa那也只能拼了（在你不肯定對手是aa的時候）因為kk現在不等於死牌它也還有百分之二十的勝率幹掉aa 德州撲克的技巧之一也包含了膽量如果每手牌都怕被人反超而只玩堅果牌的話估計題主也清楚還不如不玩好一點所以樓主說在什麼情況下能選擇翻牌前丟掉aa答案肯定是任何情況都不可能……題主這次只是輸在運氣上題主只有在長期和大量手數的牌來體現出aa的優勢

翻牌前沒有任何可能丟掉aa，100bb打到allin，也是正常選擇。同樣情況再來幾次，aa的勝率還是更高的，不要用一次bad beat的結果來質疑合理策略。

現金桌中翻牌前AA 和人打到allin是正期望值的做法，而且非常有利可圖。

不要從一手牌的結果來判斷一個決定是否正確。要考慮期望值（長期是贏錢的）。

所以，翻牌前不要棄掉AA。

如果是在比賽桌，有一些情況下棄掉AA會是正確的決定。因為比賽時不僅要考慮籌碼期望值，還有對獎金的期望值。

（哈哈，多謝各位德友的熱情）

題主實踐後自問自答一記...

今天玩了大約200手牌，幸運的拿了3次AA，其中有兩把和對手在翻牌前打到all in，讓我意外的是兩次都是我再加註後對方主動推的...（ak的牌力真有這麼強嗎？畢竟只是聽牌，反正深籌碼，我不會拿ak在翻牌前主動推...）。

幸運的是我都獲得了勝利，兩次成功double，哈哈！

最後想說，多謝你們對我打法的肯定，祝各位多拿AA，少被BB！

現金桌，沒有任何理由翻牌前扔AA的。

我不同意AA平跟3BB, 這手牌是AK把你救了（翻牌前救了你，翻牌後坑你不算）。假如你平跟3BB, 最有可能發生的是，緊跟你身後的人只有一個起頭跟注的，那button, 大小盲會進來一堆，到時候你的equity能有50%就不錯了，潮濕面你不敢狠打，因為跟你的人很可能已經反超你的牌力了，乾燥面你打狠了，別人就不跟了，賺點小錢。AA就乖乖3bet, 欺負點能讀出來的牌（強A,強對）就行了，收1-2家最多了。AA想贏大錢，就是翻前想辦法打光，翻後就是贏小輸大的時候較多

------

再編輯一下吧，第一句說的有點絕對了，要更正一下。我不迷信，不覺得長時間輸就輪到贏，也不相信長時間贏就一定輸，全是概率而已。我要說的AA翻前fold的話，需要滿足的條件是：

籌碼很深的時候，已經有至少一個很緊的對手4-bet allin了，這個人，3bet 很低，4bet從來沒見過，那4-bet的時候，基本可以確認有AA了。相信有點德撲歷史的人，都見過AA打AA的情況。那如果確定有AA入場allin, 其他又額外進池3家或以上，那留給兩對AA的勝率只有40%左右了，60%是輸的，40%會跟另一個AA平分，那樣的話，除非另外所有人都比你的籌碼長，那樣ev也才勉強是+一點點，這麼打深籌碼，波動就太大了，可以放掉

其實現金桌，AA和強A, 我個人感覺沒什麼賺頭，沒啥可糾結的

你的打法完全沒問題，即使競標賽也不太可能出現翻牌前蓋AA的情況...這只是一個普通的Bad Beat。記得2014年一滴水比賽里有個AA撞AA，結果硬是發了個NUTs花，那個人應該比你還鬱悶..

我覺得題主完全沒打錯，這就是個標準的bad beat。對方打得其實挺浪的，運氣沒別人好，沒辦法。

另外，翻牌前丟AA？你要真丟了，那你亮出來給牌桌上的人看，看有沒有任何一個人不罵你煞筆…

除非，你發現這個牌局有問題。那就不是丟AA的事了，趕緊跑路吧。

WP, Nice hand. 你不應該100BB左右的在三人pre-flop情況下考慮平Call。還有，Play more hands, 這個Bad Beat實在不算什麼。

AA如果都扔，那玩什麼。我打tourment， AK preflop推掉撞AX，KQ，QT，這種完全壓制的，就沒怎麼贏過，但是如果拿到，該推還是推掉。更不要提AA了。

翻盤前丟AA你還是不要打德州了，翻牌後可能出現意外情況急流勇退，輸了也沒關係，畢竟永遠也不知道牌神站在誰的背後

這手牌雙方都沒打錯

hero很好地執行了翻前用AA全進的策略

villian的AKs因為1.hero rep的range 2.移除效應 3.pot里死錢三個原因這裡幾乎就是個automaticly shove，只是恰好撞到hero range的頂端，然後又hit lucky flop罷了

我來說兩句：

1、拿到AA時，第一輪就要主動加（適宜即可），打出AA的優勢，把「小癟三」嚇跑，防止後面搗亂，要不就白拿到好牌了。

2、掌握主動後，可觀察別人的反應，是果斷跟注還是猶豫不決。果斷跟注的，要留意他還有多少錢，錢比你多很多，你後面就要特別小心了，因為如果你們對拼，你可能使輸得精光。猶豫不決的，同樣看他還有多少錢，錢很多的，你就可以釣他，因為即便是你的牌不是最大的，但如果可以保證你是第二大的也行，然後釣到位的話，第二大的手牌也可以比第一大的牌贏得多，起碼不會全輸進去。

3、要學會讓自己處於被動位置，掌握好反應時間，該果斷果斷，該猶豫猶豫，聲東擊西，欲擒故縱！