為什麼小米抄襲會讓大家瞧不起，而魅族抄襲卻不會？
01-27
哈，舉一個不恰當的栗子~~（魅粉請迴避）
****兩個人要是吵架的話，是這樣子滴:***A: 你無恥，你卑鄙，你臭不要臉。B：我哪裡無恥，哪裡卑鄙，哪裡不要臉了。 A：你這裡無恥巴拉巴拉，你這裡卑鄙巴拉巴拉，你這裡不要臉巴拉巴拉。B：我這麼做是因為巴拉巴拉，那麼做是因為巴拉巴拉，又那麼做是因為巴拉巴拉。才不是卑鄙無恥不要臉，反而你無恥，你卑鄙，你臭不要臉。A： 我哪裡無恥，哪裡卑鄙，哪裡不要臉了。 B：等等等。*****這樣的話，吵架是吵不起來的********A：你無恥。B：是，我無恥，然後呢？A：你卑鄙。B：是 ，我卑鄙，然後呢？A：你臭不要臉。B：我是不要臉，還有沒有？然後呢？A:-_-||敗給你了~~一句話：mi的逼格不夠，抄襲也有鄙視鏈的好伐~~！
偉大的藝術家抄襲的是靈魂
用著魅族的我都看不下去魅藍了嗯。我覺得魅族4pro底下的那個實體鍵像極了三星=_="。再這樣走下去真的沒法玩耍了。
不知從何時開始，看到手機廠商的惡意或者非惡意營銷，乃至攻擊產品，每每發布個新品，然後就在各大資訊上刷屏，發布了，還得等上市，上市了還得搶購……就不知道為什麼消費者的天使地位哪裡去了？
這個問題應該分兩個層次理解
1.每個人的信息保有量與信息保有的不對稱性，見得多了，人的感知就會受潛意識影響，潛移默化。2.營銷的太過火，大部分的創新都是集中於商業模式與手機設計，而且基本是跟著國際走，沒有核心技術方面的，而更多的談工藝談設計，很多廠商就在被誤導吧，小米，魅族是喊的最凶的，不過暗渡陳倉的事，只有為數不多的廠商在做，太多的國產廠商，都是被牽著鼻子走，自主生態建設緩慢，而且，更多的時候，被其他rom適配，如果光看硬體出貨，那麼最好的例子就是三星，而且在硬體價格越來月底的情況下，手機廠商只有轉型做服務這一條路可以走。
可能今年下半年，隨著個別廠商的生態趨於成熟，在大數據和增值服務方面會有效果。在這裡不得說的是，如果a廠家生產的硬體，不論什麼，被消費者去適配b廠家的rom（在這裡更喜歡說服務體系），那麼在以後人們的生活更為依賴互聯網，物聯網，大數據，雲計算等技術以後，擁有自己相對獨立，服務完善，而且可拓展的api遍布各種智能設備系統生態的廠商，如果自己的rom適配量夠大，那麼就相當於其他的廠家為其製造硬體，而不需要自己去生產，那麼結果就是其他的企業就悲劇了。而在那時，獨立的生態，說白了才是最賺錢的。當然了，這也是android的一個缺陷，可以相互適配rom，就意味著，獨立生態搭建的重要性，那麼誰最早，誰就能獲得主動權，而不是被動被淘汰。致敬的事，能叫抄么？
天下烏鴉一般黑
(不是米黑，也不是煤油
只是喜歡魅族多過小米)因為魅族擺明話你知：我是抄襲蘋果的。
整天閑著沒事罵小米和魅族的從來不是果粉。作為一個果粉，我一直喜歡靜觀其變。
其實我感覺哪一家被黑的厲害，說明他的對手就投入了更多的錢給水軍。在這個神秘的地域沒有冒出頭的小公司就說全被大公司壟斷。好不容易別人活下來了並活得越來越好就說抄襲。別人有能力別人做他的，我們小屁民激動個啥。
魅族有沒有抄襲，這個不太了解，不過關於小米抄襲的問題倒一直被吵的紛紛揚揚，我想說的是，你沒有發現現在營銷界新的爭吵營銷模式嗎？有的吵著吵著就火氣來了，同樣，找有重量級別的對手來吵，營銷效果更好。小米和蘋果是一個檔次嗎？原來不是，後來慢慢的就接近了。
那是不是說明小米比魅族好？
有種心理就是這樣，好人做壞事了，被人抓住小辮子不放。 壞人做壞事了，大多數人是沒那麼緊張，因為壞事是好人的污點，而壞人做壞事因為他本身就是下三濫。因為魅族現在的影響力遠不如小米，所以會發現指責小米的人比魅族多。
套用古話就是木秀於林風必摧之。只能說知乎魅族水軍太多，呵呵，說不定樓主也是！
罵啊，怎麼不罵，只不過知道魅族的受眾相對小米少，所以罵的少，尤其是國產都在抄，魅族淹沒在這罵聲中了
因為手機大家都差不多做成這個樣子，就算不是，也不會差很多。
但是那個你看看那個路由器抄襲
小米路由器mini——抄襲蘋果Magic Trackpad觸摸板，下方的為小米的路由器
小小的借鑒下，模仿下，大家都有。不過這個太明顯了，太太明顯了。路由器抄襲滑鼠啊，這點很創新。推薦閱讀：