為什麼小米抄襲會讓大家瞧不起，而魅族抄襲卻不會？
小米在發布他們的小米平板和小米路由器Mini的時候大家紛紛跑出來指責他們抄襲了蘋果（事實上他們的智能路由器也抄襲了深澤直人的加熱器），而魅族的魅藍note更加直白的抄襲了蘋果，卻少有人指責他們？
編輯一下問題，提這個問題並不是想要攻擊任何一家公司，只是好奇為何會出現這種現象。是否是因為營銷方面的差別？還是因為設計上的差異？
沒人罵魅族？這個問題裡面的你們在幹嘛
應該說，魅族從早期抄襲到逐步從自身創新，主要體現軟體的視覺設計和硬體的工業設計上，由內到外都比較一致，經過幾代產品的沉澱，且一開始就是「不喜歡就滾」、「小而美」的小眾定位，產品設計可以比較好的集中設計師的意志而非分散的用戶審美（此處沒有對錯，只是不同的選擇），已經形成自家的一套設計範式和語言；
而小米是則一家從零開始的「互聯網手機」，由於沒有像魅族那樣早期的積累，且開放用戶參與、市場驅動的特點，使之產品上借鑒別人的手法上略顯粗暴直接，也來不及消化沉澱，用戶喜歡什麼、市場流行什麼，就做什麼抄什麼，這個從小米4代手機每一代不一樣、沒有設計的傳承這一點可以看出來，這樣容易讓人說「這一代又變了，現在改抄諾基亞的XXX、聯想的XXX、蘋果的XXX了……」也就是逼格不夠高也沒有識別性:D，但是必須承認小米的牛逼或者說成功之處在商業上，從產品設計、生產、營銷到銷售上，確實顛覆了這個行業。
至於抄襲，我只能說在這個行業各家之間互相借鑒誰又沒有呢，包括上述兩家之間也在互相學習：魅族開始傾聽用戶聲音、周更Flyme、從設計驅動轉向產品/市場驅動，甚至包括2014年品類定位緊跟策略上，不也是在學習小米嘛；而小米開始不講配置講工藝、收購設計公司Rigo Design不也是開始注重設計上的沉澱嘛。所以我個人感覺這兩家公司未來產品應該是趨同只是風格上有所區別（而且市場上會有越來越多的小米、魅族），呃，好像已經離題萬里了。
也來個利益相關：蘋果、魅族、黑莓用戶，現階段確實喜歡魅族多一點，任職於一家領導都是狂熱米粉的公司，認可欣賞小米在商業上的創新和成功。已盡量「客觀中立第三方」，不喜輕噴:D這裡面，有一個承認不承認的問題。魅族的做法，魅藍note一開始就沒說自己是原創，發布會發的邀請函直接就給了蘋果5C的紅色後殼。然後發布會上也說了，iphone 5c對於塑料的處理是頂級的。既然市場喜歡，我們願意做出來給消費者。
這就像先承認你的地位，然後擺明了說我是向你學習，任哪個原創聽了這話都會覺得，心理至少舒坦一些。再說，學的是蘋果，人家覺得你小字輩，不如我。就不鳥你了。
小米的做法，是在背後的。用最近的空氣凈化器舉例來說。剛出來的時候，我也覺得挺棒的。後來有日本沒聽說過的廠商起訴了，過去一看，從宣傳渲染圖到外觀，再到內部構成實在是太相似了。小米知名度很高了，那邊小公司沒什麼知名度。大公司學小公司，小公司當然會不幹了，所以當然就吵吵了。樹大招風一方面，另一方面這個做法的確有點兒。。。因為人家沒有抄襲嘛！人家從m8開始每一代產品都是對上一代產品的發揚繼承與突破。偉大的智者李楠先生曾經告訴我們，喬布斯曾經拿著魅族m8當作原創的範例來教育三星不抄襲也可以做出好產品。
因為友商的原因，知乎上有大批職業黑來搞小米，這一點不需要再舉例論證了吧。舉例論證也不是我的強項，沒時間也沒精力。這些職業黑背後的友商們，是不能放過任何一個黑小米的機會的呢，沾著就上，往死里黑。平地都想挖個坑，抄襲這種坐實了的罪名，怎麼可能放過。
作為消費者，我們也關心他有沒有抄襲——有沒有抄得好，有沒有把好的東西抄得像。
聚碳酸酯這種材質諾基亞是比蘋果用得早，早又如何呢？你諾基亞的聚碳酸酯外殼，跟蘋果的一比，根本不是一個檔次的好伐。小米和魅族也用聚碳酸酯，都是緊跟著蘋果的風格來搞的，跟你諾基亞沒有半毛錢關係。所以在這一點上扯諾基亞比蘋果早沒啥意義。魅族用不著友商黑啊，魅友本身太招黑啊我個人覺得因為魅族一開始就明確給出了自己的設計理念，並且在每一代產品上都得到了充分的體現。而小米沒有，每一款產品設計都像現學現賣，上一代產品和現有產品看不出有什麼傳承性。（個人拙見）
詳情參考魅族的歷史產品以及小米的歷史產品
一個是現學現賣 一個是繼承風格基本魅族出產品都會買的路過，很喜歡那種風格和售後當然現在的魅族我不喜歡了 已經不再是小而美的魅族，mx4和4pro出來後在實體店體驗了一下，很明顯的不如mx3更精緻了，就連home鍵也明顯的光圈不均勻，一下子就沒了興趣。希望這只是魅族只是為了做大客戶然後搞好品控，不然真的變成了當初自己最討厭的人了。而且現在的魅族售後並不那麼能解決需求了，看到貼吧的人買了魅藍卡槽鬆動返場被說是人為損壞只能付款修理，實在是....
而且魅族的系統優化確實很多bug..不過也是相當簡潔，個人還是挺喜歡的。不過小米系統相當實用，但是也挺多bug..跑題了，不過么關係，就當感嘆一下就好了...
另外，魅族，希望你變回去吧，至少在你做大的路上，莫忘了初心。
利益相關：理智煤油 準備入手4pro因為沒人鳥神族，除了魅族自己的粉。
學習好的人，抄作業老師肯定要罵。問題是，差學生抄作業就抄作業了。正常的啊，你還指望他自己做？？？？魅族這類渣渣的企業，黃章李楠這類渣渣的」企業家「。都不上檔次，尼瑪一個從事IT科技的人舉例要舉魅族得多沒見過世面啊。得多沒出息啊！倒數第一的有啥好講的。他不抄沒人理他，他抄也沒人理他。他虧本沒人理他，他說他不虧本也沒人理他。請以後不要談，魅族好嗎？
罵他是因為喜歡他，希望他爭口氣。另外一個懶得說，因為無愛。魅族手機做的好，不如說魅族知乎營銷做得吵。
想起來11年玩貼吧的時候，為了長經驗發了一個引戰貼，名為討論一下MIUI與flyme系統的優劣
於是我在機吧的等級三天之內升到了九級Y(^_^)Y 好機智的說想想當年我用這招成功地吸經驗升級，不由得想到題主，難不成是來……騙……贊……得？如果是的話，那麼我可真是……要和你握握手了。抄襲，借鑒，和致敬三者之間是很相似的難道沒看出來？
小米用了別人的外觀，技術甚至像素級復刻，都在口口聲聲說「我們自己獨立設計的空氣凈化器」 「沒有設計就是最好的設計」 這是拿走了其他產品最靈魂的內容為己用，卻絲毫沒有承認.
魅族在note的背面採用了和iPhone5c同樣的處理工藝，並且在發布之初就對公眾說明了這是我們的共同點，我們承認背面看起來和5c一樣
但是一樣的工藝不能用了嗎？ 這裡借鑒的是【工藝】而不是【idea】更不是整體的【設計思路】 或者複製了另外一個【產品】
難道cnc被一家公司用了 其他企業做手機只能靠手工？ 難道電容多點觸控被iPhone用了其他人只能用按鍵？ 難道聚碳酸酯拋光處理的後蓋被人用了其他公司就只能用磨砂塑料或者金屬或者竹子？ WTF什麼邏輯？小圓點算是meizu的一大創新了吧，被nubia用在自己機身上有什麼不妥？ 有沒有人跳出來罵「剁手興把白色變成紅色就敢出來賣真是擺脫不了山寨xxxx」這樣的話？
題外話
《功夫》是一部怎樣的電影？ 算是香港武俠電影的一座豐碑了吧？那對五郎八卦棍 洪家鐵線拳 十二路彈腿 等經典武俠元素的集體致敬 ，是不是也變成了抄了厚厚一本的抄襲筆記？但畢竟大家終於對抄襲開始反感了，至少在版權化的方向上我看到了可愛的前景魅族note這個或許是5c停產之後接手了其外殼生產線，重新按照mx3的樣子開了磨具；彩殼很正常吧；而且其小圓圈呼吸燈在業內獨具一格，mx3，mx4，note外形基本都是自己那一套；米3完全copy諾記，路由照搬蘋果觸控板，最近空氣凈化器也是挖角照搬，這裡照搬完全就是照搬的意思，自己可以搜圖看看；但是在中國官司打得贏不影響銷售能賺錢就好，賺錢就是小米運營目的，不計手段。
拿你的東西用還告訴你一聲，總還是比拿了不吭聲，甚至不承認的人強很多吧！
覺得還是樹大招風吧。有些是痛恨小米的高調營銷，有些是其他廠商的粉選擇性對待，有些就是友商的水軍了。你看小米剛上的時候，有那麼多風言風語嗎？因為對手不在乎它。後面火了，威脅到其他廠的利益了，自然就處於風口浪尖了。魅族抄襲有沒有人說？當然有，不過品牌影響力相對小，所以關注的人不多，而且會被煤油分分鐘教做人。我估計有的煤油也知道抄襲不好，但是怕說了打自己臉，而且專抄蘋果，抄的好看，就不管你抄不抄了。所以這些人呢，抄不抄襲對他根本不是個事兒，就是屁股決定腦袋。說白了，國產機都是抄，沒有哪家有設計風格，這也是我不買國產機的原因，炒不炒作我倒無所謂，眼球經濟嘛。反感的是那些戴有色眼鏡的，用著有抄襲嫌疑的東西，還義正詞嚴罵別人抄襲的。
四五歲的小孩學大人說話值得誇獎，但是十幾歲的青年再學大人說話還值得稱讚嗎？