老羅的理想主義能給我們這些平民帶來什麼好處？

01-27

難道就是花3000元買599的紅米？

首先我想回答一下什麼是真正的理想主義者?

僅僅有理想不能算是理想主義者；有理想並願意付諸實現的人也還不能算是理想主義者。在我看來，真正的理想主義者應該是：為實現理想不惜付出任何代價，之後還能繼續堅持理想，哪怕需要再次付出任何代價。

我當然不是一個理想主義者。因為我要打工掙錢、娶妻生子，既貪圖物質的享受，也不拒絕舒適溫暖的生活。事實上我和大多數人一樣，希望不勞而獲，覺得幸福就是錢多、事少、家近，所以我害怕付出代價。面對理想和代價，我會下意識地對風險進行評估——兩害相權取其輕，兩利相權取其重。如果代價太高，那我不介意換一個理想。我們太嫻熟於做出這種選擇，因為這符合最大熵原理。

確實有這麼一種人，他面對理想和代價，會毫不猶豫地選擇理想，不管這個代價他是否能夠承受。在這些人的心裡，理想的優先順序高於一切，在實現理想的路上，任何代價都是可以承受的。這種人簡直就是反熵的存在，不符合自然規律，天理難容。

不過，我尊敬這些人，比如老羅、比如姜文、比如切。因為這些人的存在，讓我對這個世界還心存希望；因為這些人的存在，讓我相信還有理想。

現在來談談老羅這樣的理想主義者對我們有什麼好處。

坦白說，這個問題問的有點讓人難為情。因為我們如此貪婪，以至於要問一個反熵的理想主義者能為我們帶來什麼好處。但是我們就是這麼貪婪，這才符合熵增的原理。

老羅這種人的成功能夠為我們帶來顯而易見的好處。因為老羅的「天生驕傲」，讓他不屑於遵守潛規則，讓他不屑於干偷偷摸摸、上不了檯面的勾當，讓他不屑於行賄送禮、讓他不屑於偷工減料、讓他的相信做生意也可以每一個毛孔都沒有骯髒和鮮血，讓他相信如果不能站著把錢掙了，哪怕賠錢也要賠的堂堂正正。以上的傻逼行為，我有理由相信：

如果老羅不去做手機，而去做奶粉，我敢買他的奶粉，而不擔心把我兒子吃的頭大如斗。

如果老羅不去做手機，而去開飯館，我敢吃他的飯菜，而不擔心會吃到地溝油。

如果老羅不去做手機，而去經營醫院，我敢去他那兒看病，而不擔心出現過度醫療和醫藥勾結。

如果老羅不去做手機，而去當小學校長，我敢讓我女兒上他的學校，而不擔心我女兒被校長開房。

如果老羅不去做手機，而去競……對不起說禿嚕嘴了。

類似的例子我能日夜不間斷地舉出上萬個，所以我比誰都希望老羅能夠成功，因為他的成功就意味著理想主義的成功，如果理想主義能夠帶來成功，那麼會帶來更多的理想主義者，如果更多的理想主義者獲得成功……

像老羅這些願意遵守規則並為之付出代價的理想主義者越多，像我們這樣的人就能夠更安全、更有質量的、更有尊嚴、更舒服的活著。他們付的代價越多，我們這種人付出的就會越少。這，就是老羅這樣的理想主義者能夠為我們帶來的好處。

所以，如果你是理想主義者，請接受我對你的尊敬。

如果你不是理想主義者，那麼請你至少不要去嘲笑一個理想主義者。

免費相聲

到這些廣告出街的時候，應該是有優秀的設計師加入進來了，但廣告還是以培訓班的直接信息傳遞為主。

有一個細節值得我們反覆提醒自己，出街的廣告其內容如果與目標群體觀看時的環境有聯繫，會形成隱性的心理互動，加深傳播印象。

到上面這些廣告陸續推出來的時候，老羅內心已經很清楚自己要經營的是哪一撥目標粉絲，也已經有意識在塑造品牌的形象了。

用他在告別演講中的話講，這群人「是某種信念、某種價值觀、某種理想、某種人生態度的粉絲」。

http://sina.lt/eRZ3