中國有條件全面消滅狂犬病嗎？
歷史上的狂犬病疫區是怎麼消滅狂犬病的？
通過普遍給犬只注射疫苗等手段，中國可以像圖中標綠的國家一樣，把全國變成狂犬病非疫區嗎？
需要通過全民的共同努力，狗貓如果都及時按標準注射狂犬疫苗進行預防，狂犬病應該會消滅掉的。
我覺得中國現階段很難實現全面消滅狂犬病，主要由三點來決定，現分述如下：第一，中國地域廣闊，一半以上都處於經濟文化落後地區，還有很大一部分老少邊窮地區，很難在這些地方落實狂犬病防控工作。第二，中國近年來雖然經濟增長迅速，但人民文化程度較低，社會文明程度也較發達國家差距較大，因此，很多人對狂犬病的傳染機制和防控措施不了解，對狂犬病的嚴重性不夠重視，因此很難讓狂犬病防控工作在短期內見成效。第三，狂犬病存在潛伏期，一般的病狗在發病前是不會被關注的，這就使得狂犬病的管控工作不能在第一時間起作用，這也是全世界都在面臨的問題，另外，狂犬疫苗也有有效期，如果不能按時給寵物注射疫苗，那麼即使寵物以前打過疫苗，還是會被感染狂犬病。綜上所述，我以為在狂犬病有特效藥之前，中國要全面消滅狂犬病，需要50年以上，當然有特效藥的話就會容易很多。
連過馬路要看紅綠燈都需要央視廣而告之，消滅狂犬病？呵呵噠
其實消滅狂犬病有很多辦法！
首先，從繁育環節開始，中國的寵物繁育數量不是太少而是太多！我記得德國還是哪個國家規定每一隻繁育用的母犬都要依法進行登記管理，它最多生育五次，之後它就該去養老了，而新出生的每隻小狗也要進行登記！
之後是出售，按照德國《動物保護法》寵物的出售者和飼養者有義務為動物提供必要的包括新鮮的食物，水源，最夠的生活空間，避免身體和心理上的痛苦和折磨，也就是說，這兩個環節把很多不具備飼育和出售動物的人都擋在了外面！這裡除了伴侶性動物和工作性還包括其他圈養動物，比如，養雞場的每隻雞的活動範圍不得低於750平方厘米，除此之外，還有水源、通風、陽光等各方面的要求！
你喜歡動物，想養，可以！證書呢？按照德國和瑞士等國規定，一個人在飼養動物之前需要具備相關資質，需要通過學習和考核，考核通過才能飼養動物，包括如何人道的對待動物，以及動物在公共場所如何與人和平相處，這裡伴侶性動物和工作性動物也有受教育權，要求它們掌握基本的公共場所行為舉止，避免對路人造成恐嚇和威脅，每年按要求注射疫苗！
而正負有義務在公共場所設置動物便溺的砂帶以保證動物的糞便能夠及時的處理，避免細菌感染！
如果出現遺棄和虐待動物，專門的動物警察有義務暫行收容收留流浪動物，並對流浪動物的來源進行篩查，對遺棄和虐待者做出相關處罰，實在找不到主人的，由專門的NGO收容，等待領養！
在《動物保護法》比較完善的國家，對野生動物、伴侶動物、工作動物、圈養動物和實驗動物的生存環境，自然資源，勞動強度，身心健康和其他福祉水平都有明文規定，原文太長，估計你們也不看不貼了！
還有，並不是只有貓狗才有狂犬病，一些野生動物，如蝙蝠也可能攜帶狂犬病，所以一旦被動物咬傷還是要及時的就醫，遵從醫囑！
但是我寫這麼多，你們是不認的，你們覺得這是對你們的社會資源的浪費，覺得中國太大，中國管不過來~所以在這種情況下既無法消滅狂犬病，只能製造更多的人與動物的衝突和對立！等到一隻狗被逼瘋了，咬了人了，一榔頭放倒的時候，你們又開始為這種亡犬又不能補牢方式叫好了！
瀉藥，答主最喜歡這類型的問題，為此做好多準備，還搞到一個標綠國家的獨（sang）家（xin）報(bing)道(kuang)。趁此周末，碼個字( ′ ▽ ` )?。先回答題主問題：
中國有條件全面消滅狂犬病嗎？
2006年嚴家新教授在衛生部專家諮詢會發表報告【1】。在第三和四點中，分別提到國內當前防治狂犬病的現狀：「懶政」＋「亂政」和控制狂犬病的兩種基本策略的比較。具體內容不再贅述，策略B能夠回答題主問題：
執行一項在5～10年的時間內在全國範圍基本消滅狗和人群中的狂犬病的總體戰略計劃，核心內容是通過強制性的持續的免疫計劃對全國的犬進行免疫和犬的有效管理。開始3～5年內，雙管齊下，動物（主要是狗）的普遍疫苗接種與人群中的疫苗接種同時並舉。為實現全國犬狂犬病的消滅，國家在狗的普遍疫苗接種方面需增加相應的投入，對窮困地區的部分人用疫苗也應由國家提供半費或全免費的支持。3年以後，則重點逐漸轉向狗的免疫，人群需要接種疫苗的數量逐年減少。
近12年工作中，國家陸陸續續做很多工作。最新官方進展是2017.06.20，農業部印發《國家動物狂犬病防治計劃（2017-2020年）》的通知【2】。報告不短，答主直接過渡到主要客服點：
落實經費保障： 各級畜牧獸醫主管部門要加強與發展改革、財政、人力資源和社會保障等有關部門溝通協調，積極爭取動物狂犬病防治工作支持政策，將動物狂犬病預防、控制、撲滅、檢疫監管和人員防護所需經費納入本級財政預算。
也就是說，國家開始有條件來漸漸承擔該費用並提出時間點---2020年！這也是在做各位和社會發展結果。
要知道2008年中國第一條高鐵才真正意義運營【3】，2005年出台的《國務院辦公廳關於加快電子商務發展的若干意見》【4】，讓電子商務開始欣欣向榮。
因此，相信咱們國家對公共事務的執行力吧！
歷史上的狂犬病疫區是怎麼消滅狂犬病的？
同樣，根據嚴教授發表文章【5】，歷史上國內外均有應對狂犬病得策略。相關部分摘錄如下；
國外：
世界上關於狂犬病的最早記載見於公元前 2300年以前美索不達米亞，對狂犬病預防更精確的記述是羅馬帝國鼎盛時期的名醫塞爾薩斯，他在實踐中對被瘋狗咬傷的傷口用腐蝕劑、拔火罐、燒灼和吮吸等方法來進行處治。隨後古希臘名醫蓋侖(約130～200)還用截肢術治療狂犬病。
按現代觀點，對被狂犬咬傷的傷口及時進行沖洗、清創和消毒是減少發病的有效措施之一。狂犬病毒從傷口向中樞神經系統傳播較慢。。由於狂犬病是一種極致命的疾病，在將近兩千年前無有效的特異治療的情況下，以截肢的高昂代價來換取無價的生命，仍不失為一種明智的選擇。
到近代，英國於1831年由議會提出防止瘋狗蔓延的法案， 1897年形成法律，1903年消滅了狂犬病。日本曾於1932年基本消滅狂犬病，第二次世界大戰中又失控，戰後由於重新嚴格執行控制狂犬病法，於1957年消滅了狂犬病。美國自60年代起每年的狂犬病人數都控制在3例以下。
以上數據可以看出，狂犬病的防治在國際歷史，經歷眾多風風雨雨。即便現代西方法律鼻祖的英國，從法案到法律也用66年！接下來，我們將視線放到國內。
國內：
中國古籍中有關狂犬病的最早記載見於《左傳》， 說明我國在2500年前就已有狂犬病存在，而且當時已認識到這種瘋狗對人危害極大，並採取了措施，驅逐瘋狗。我國發現最早醫方書《五十二病方》中記載，為了止痛和早愈狂犬病，採用酒劑沖洗傷口。按現代的觀點，預防狂犬病的三項關鍵措施——傷口處理、注射疫苗和注射抗血清的重要性各佔三分之一。據此推斷，當時的任何內服方劑都不可能有療效，而及時用酒劑沖洗傷口則可有效降低該病的發病率。據考證《五十二病方》成書年代當在公元前5~6世紀[13]，所以中國為預防狂犬病而採用基本正確的傷口處理方法比歐洲可能要早500年以上。 我國晉代著名醫學家葛洪在《肘後方》卷七談到識別狂犬病的方法，認為該病「過三七日不發則免也，要過百日乃為大免。」
通過以上敘述，咱們老祖宗也一直在尋找解決狂犬病得途徑，甚至間接提到十日觀察法（三七日不發則免也）和潛伏期（要過百日乃為大免）。但該方法依然比較保守。
獨家：
透露個小道消息，兩周前的conference和日本狂犬病科學家午飯聊天，他告訴我：
「其實日本狂犬病並未完全絕跡，並有抬頭的趨勢」
如果這麼理解「全面」的話，答主認為咱們國家有條件全面消滅狂犬病，並且不會等太久哦。
----------------------------------------------------------------------------
總結：
通過現有防治計劃和狂犬病歷史，答主堅信咱們國家有條件「全面」消滅狂犬病。
計劃都擺上日程，法律還會遠么！
當法律擺上日程時候，消滅疾病還會遠么！
圖片來自網路，侵權刪圖。
參考資料：
【1】科學網-中國為什麼不能消滅狂犬病（2006年衛生部專家諮詢會發言稿） - 嚴家新的博文
【2】農業部關於印發《國家動物狂犬病防治計劃（2017-2020年）》的通知
【3】中國真正的第一條高鐵是哪個，你知道嗎?_沿著高鐵去旅行_新浪博客
【4】國務院辦公廳關於加快電子商務發展的若干意見中華人民共和國商務部網站
【5】科學網-狂犬病流行簡史 - 嚴家新的博文
怎麼定義「全面」是這道題的關鍵。如果以天花的消滅（自然界無野毒株）算消滅的話，我認為我國短時間內（不知道如果我定義短時間為二三十年內是不是目光短淺，小瞧了科學的進步，當然另外還涉及下面說的衛生經濟學）沒有這個能力。
狂犬病是傳染病。傳染病環節包括老生常談的傳染源傳播途徑易感人群（生物）。不同環節防控效果因疾病而異。
狂犬病人畜共患，攜帶病毒的物種近到家犬遠到野生蝙蝠或其他啥我不知道的物種。也就是說，傳染源極其廣泛，且大部分都是病毒攜帶體而非患病體，要消滅傳染源沒有可能。傳播途徑包括動物間和動物到人。就易感生物來說，如果你問的是人類狂犬病，有專門且極為廣泛負責的防控隊伍，那以「年零發病率」為目標比實現標題的可能性大一些。
但要達到這個目的，得好好算一筆衛生經濟學的賬。很明顯在狂犬病之前，還有一堆死因順位排前且對期望壽命影響大的屬傳染病病因疾病（並非指傳統意義的傳染病，如大部分宮頸癌）或其他慢性病等著去防控。從這個意義上說，要消滅狂犬病的必要性和緊迫性又少了很多（不展開說了，其實仔細想想有很多事都是殘忍但又不得不放棄的）。也就是說，消滅狂犬病的政策一定不是決策者（政府）會施行的排前方案。
綜上。給有主的狗和貓疫苗接種捕捉流浪狗和貓
安置好流浪貓犬，並且接種疫苗
給狗辦狗證取締無主貓犬個人覺得，要解決比較難，需要時間。
關鍵是人的問題，大量的人口素質沒到（給狗打疫苗本身不難，立法強制接種也不難，難的是怎麼讓人去自覺執行，類似於闖紅燈，中國人是不好管的），估計還要一代人才能實現。
謝邀，目前中國的（人的）狂犬病防治已經在有步驟的實施，但是由於90%（甚至更高）以上的狂犬病都是由犬類傳播引起，所以消滅狂犬病需要從根源開始抓起。
家養犬或貓以及野生動物如果狂犬病免疫達到一定密度，狂犬病就很難傳播下去，人的狂犬病自然就消滅了
想起來還是挺複雜的，能先把家養犬免疫了再說
有。並且有計劃。國家有個方案的ppt我就不放上來了。爭取到2025年。
當然有條件，但優先順序不高。
中國大部分地區極少有狂犬病，狂犬病集中在一些犬只散養且易與野生動物接觸的少數地區，在這些地方做好免疫工作即可。
即使在多發地區，城市居民也不用防疫部門操心，疫苗打的飛起，雖然市區的犬只染病可能極小。其實就是多發地區的農村、城鄉結合部需要管理。
不過這是吃力不討好的事，一年就那麼幾百個發病的，投入太多不值得。暫時不能且任重道遠阻且長路漫漫兮
中國地區間經濟發展差異比較大，經濟發達城市尚有可能可以做到，但是對於欠發達地區來說，真是比較難難難。
沒有 人口基數大導致的飼養犬類多，進而導致放養野狗多，基數大，哪怕患有狂犬病的只有百分之一，也很可怕。無法徹底消滅。
面前沒有以後可以有
有，很早之前就有這種能力。但是由於之前部門的種種不作為就不說了。
還有很長的路要走，我為消滅狂犬病貢獻了小小的力量，異煙肼補殺流浪狗，還有個問題，除了貓狗還有蝙蝠傳播狂犬病，不可能把蝙蝠殺光吧。
推薦閱讀：