怎麼看待「比特幣」現象？

01-27

比特幣現象，算是我挖掘的概念。
比特幣，這麼一個一文不值的東西，它的內涵在於不受政府限制，自由穿梭邊境。。不一一贅述，總之它很有魅力。
但是這不足以解釋它的狂熱。讓人想起了鬱金香狂熱。當年的鬱金香何嘗不是如此？
當一個大泡沫破裂，伴隨的往往是一系列災難。

你們怎麼看待比特幣現象？說出你的想法，幾年之後回來這裡。在評論里，你也許是最不起眼的那一個，但是發生的事情會證明你的睿智。

謝邀。

「比特幣現象」這個詞太籠統，題主似乎沒有解釋清楚什麼叫做「比特幣現象」，只能根據問題的描述，我嘗試來複述一下題主的問題：如何看待比特幣的價值，人們今日對比特幣的投機（資）行為是否過於狂熱？接下來嘗試回答一下這個問題，首先對問題進行一下拆解：

比特幣是否有價值？
如果有，一枚比特幣的價值應該是多少？

這兩個問題回答完，就可以來回應：

比特幣到底是不是鬱金香泡沫？
.現在人們對比特幣的投機投資是否過於狂熱？

先來看比特幣是否有價值？

我印象中高中課本上對價值的定義大概是這麼說的：價值是凝聚在商品上的無差別勞動。根據馬政經的這個價值定義，可以很明顯的得出比特幣是有價值的，因為每一枚比特幣的誕生都要消耗巨量的電力。

其次，既然比特幣有價值，那麼一枚比特幣的價值應該是多少？

我們來考察一下比特幣的市值，按目前12000美元一枚來算，市值約為2000億美元，如果把約400W已經遺失的比特幣移除，那麼比特幣的市值約為1500億美元。那麼比特幣的1500億美元的市值是否合理，我來嘗試找標定物來估計一下：

標定物1：區塊鏈市值

估值方法：比特幣市值=預估區塊鏈市值*比特幣佔比

區塊鏈無疑是一項偉大的創造，有意思的是，比特幣作為區塊鏈的第一款運用，其實誕生是早於區塊鏈的，中本聰為了創造比特幣，才發明了區塊鏈技術。區塊鏈作為下一代互聯網技術，價值可以對標現有互聯網公司，目前前十大互聯網公司的總市值，已經超過了5萬億美元。那麼保守估計，區塊鏈最終的市值應該會超過2.5萬億美元。目前比特幣市值在整個區塊鏈行業佔比穩定在超過50%，最低的時候一度被擠到37%，再做一個保守估計，未來比特幣佔比會佔到整個區塊鏈的20%，也就是說，比特幣未來市值保守估計應為5000萬億美元，是現在的2.5倍。當然你會質疑：A特幣C特幣會不會把比特幣的市值擠得一毛不剩，從目前情況來看，是不可能的，比特幣的性能在上千種數字貨幣里是倒數的，並不妨礙其市值比其它所有幣的總和還要多得多。

標定物2：銀行

比特幣最早是被設定為一套支付系統，然而隨著比特幣的發展，比特幣離支付的目標是越走越遠，目前的形態更像是一套依然還有支付功能的儲值與標定系統，所以其實用黃金或是銀行亦或是類似支付寶的支付系統來對標比特幣是不太恰當的，但鑒於我們只需要進行一個大致的估計，所以模糊就模糊點。

目前比特幣的實際市值1500億美元是低於農行的，然而我認為這是對其價值的嚴重低估，理由如下：

1）比特幣在跨境貿易上做的要比現有所有銀行都做的出色；

2）比特幣具有避險和儲值功能，前一陣半島危機，韓國大媽瘋搶比特幣，將比特幣從10000美元直接拉到了20000美元附近，這也再次印證了這點；

3）比特幣是目前區塊鏈幾乎所有數字貨幣的最終錨定幣。

好，接下來回答一下比特幣是不是鬱金香泡沫？

答案是：目前看來，不是的可能性更大。1）比特幣目前的價值嚴重低估，不滿足鬱金香泡沫價格遠遠高於價值的前提；2）世界上存在不少永恆的鬱金香泡沫，比如黃金，比如鑽石，這些都是其價格遠遠高於其使用價值的典型代表，然而很少人認為這些泡沫不值這個價。比特幣現在正在往這個方向發展，成為永恆不破的泡沫的可能性，已經要大過泡沫破裂；3）比特幣經歷過三次大崩盤，有兩次價格損失跌幅超過90%，如果是鬱金香泡沫，恐怕熬不過第一次就結束了，不可能向比特幣一樣三起三落。

那麼人們對比特幣的投機是否過於狂熱？

答案是：短期可能看起來非常狂熱，但從長期尺度上看，現在的投機活動不僅不熱還是很冷的，現在比特幣的升值是其價值回歸的體現，因此要回答是否狂熱過度，應該等其價值回歸到其本來價值後再做觀察。

最後，其實很多人不能理解比特幣的一點就是：一串破代碼，為什麼值這麼多錢？即使我上文用了很多唯物的手法來分析，依然讓人感覺不可接受。其主要原因在於人們很難想像這個世界其實是唯心的，至少部分是唯心的，價值這個東西是憑空想像出來的，並非真實存在：

一個謊言，如果有幾億人相信，那麼它就是排名前幾的世界性大宗教，如果沒有人相信，傳播它的人就是騙子；

一件商品，如果所有人都相信它能代表愛情，那麼它就是鑽石，而其它競品，諸如鋯石，就是一塊比較普通的石頭；

一個國家，如果在某個區域內所有人相信它存在，它就真實存在，否則，它會立刻土崩瓦解。

因此，比特幣最根本的價值來源是：共識！而現在幣圈對比特幣的共識是個什麼情況呢？目前的共識有：

1）一幣一別墅

2）比特幣本位

3）囤到比特幣能夠作為日常結算手段的一天，直接用比特幣來生活

所以，這些堅定支持者，如果真是這麼想的，只要人數足夠多，那麼以上共識終究會成為現實的，而以我的視角來看，堅定支持者的數量是一直在增加的。

科普一下比特幣的相關知識。

比特幣（BTC）要變成吉祥物或收藏古董了，未來是比特幣現金（BCH）的天下。為什麼這麼說？

原比特幣在8月份軟分叉和硬分叉產生兩條鏈，生成了Bitcoin core和Bitcoin cash，儘管Bitcoin core繼續延用的是比特幣（BTC）的名號，但它已經名不符實，因為比特幣被定義為一點對點的電子現金系統，而現在的Bitcoin core高手續費和高擁堵必然不能被頻繁使用。Bitcoin cash就是為實現比特幣定義而生的，才是真正的比特幣，。

比特幣手續費高昂，轉一次要100元左右，相當於被割掉了10斤豬肉，如果發生了擁堵，需要再給400-500的加速費，相當於再被割掉了四五十斤豬肉。再有錢也經不起這麼割呀。這是其一。其二就是不但貴，還擁堵。經常有好幾天不到帳的情況。所以註定了比特幣不能被大量使用。只能淪為吉祥物或收藏古董。

BCH產生於擴容之爭，曾經長達三四年的擴容問題，core開發組始終不給BTC擴容，而想搞個閃電網路來解決高手續和高擁堵問題，然而閃電網路難產，遲遲推不出來。另外閃電網路還異常複雜被敏銳的人認為並不會起多大作用。core的大部分成員受雇於BS公司，閃電網路不僅是難產和複雜沒什麼卵用的問題，還有成為BS公司獨家收費通道的嫌疑！

（在這順便提一下core開發組的正冶風波，比特幣創始人中本聰在發明比特幣後選擇了消失匿名，把開發權交給加文，因此，加文是中本聰指定的繼承人，加文為了防止意外，就把開發權分散給了幾個人，這組成了core開發組，又陸續加入一些其它的人，擴容問題產生後，core組反而把core的創建人加文和其它支持擴容的元老排齊出去。）

那麼比特幣現金（BCH）的手續費是多少呢？8分，甚至還可以更低，而且不會擁堵，更不需要什麼加速費類的東西。由於分叉時這兩種幣對原幣都是1：1分發的，所以BCH擁有原比特幣用戶群體。BCH的區塊並不是固定的，未來可根據用戶群體的上漲再往上調。Bitcoin core可以上的什麼閃電網路和智能合約，Bitcoin cash一樣可以搞，但許多Bitcoin cash可以搞的Bitcoin core卻搞不了。疑似比特幣創始人、大量早期的比特幣的佈道者、各種錢包開發商和因高手續費而取消比特幣支付的商家全部在慢慢倒向BCH

BTC和BCH哪個才是真正的比特幣，有點類似於王老吉之爭。那個曾經在汶川地震捐一個億的王老吉後來被迫改名為加多寶，加多寶擁有原來的團隊，原來的配方，以及王家後人的正規授權。而現在的廣葯的王老吉已經是空有那個名號。

透明人謝邀。

「比特幣」現象這個詞太寬泛了。所以我個人也將其分為三部分來闡述

一、比特幣特性與貨幣特性的背離。

雖然一堆人宣傳比特幣是未來的主宰貨幣（分叉以後宣傳也開始分叉了，本問題下邊就有實例），不過知乎很多高質量回答已經批駁這個觀點N多遍了，腦子清楚的人很容易分辨。不過我願意再進一步的說：比特幣不僅不是貨幣，其被廣泛宣揚和稱讚的特性壓根就是反貨幣的。

首先是匿名性。十分糟糕。現代貨幣就不應該有這個屬性，因為合法的交易根本不在乎被監管，甚至對於合格的上市公司和優秀的市場而言，信息能被有效的公開是必須的。貨幣的完全匿名意味著企業新增了超級多的花樣造假賬。這還不算洗錢、賄賂、非法交易等各種行為的極端便利化。

然後是發行速度固定，和去中心化實際是一個意思，非常糟糕。這意味發行量不能按照市場需求調整，時常會產生波動。好的貨幣應當是幣值相對穩定的，無法預期的波動會導致交易雙方中至少一方受損，而去中心化的意思就是沒人閑的蛋疼來做穩定幣值的工作。就比特幣的實際表現而言，這個波動超級大，可以輕易覆蓋一般交易產生的利潤。

最後是總量有限，都已經分叉了我就不鞭屍了。

二、比特幣存在強大的價格支撐。

在上述情況下，比特幣依然擁有強力的宣傳，硬是被描述成了一顆冉冉升起的貨幣界新星，價格一路暴漲，中間伴隨若干暴跌。以我個人的觀點，這種情況是有十分合理的內在邏輯的，該邏輯隱藏在以下數據中：比特幣一年的耗電量約為30.14太瓦時。這意味即使一度電只花一毛錢，一年光電費也要花30億人民幣。這個數字背後隱藏著不斷攀升的挖礦人群，他們有足夠的動機和能力去支撐比特幣價格上升和波動。即便不考慮別的炒家，只要挖礦的人數不下降，比特幣就存在一個基本的價格支撐，更別提比特幣還有實質的黑市交易、、跨境匯兌、洗錢需求。

三、對比特幣未來的展望。

老實說很難講。考慮到相關利益群體已經足夠大，我認為作為高風險資產問題不大。比特幣最大的風險點不是政府監管限制什麼的，而是技術革新。現在計算機技術進步實在是太快了，很難預測什麼時候出現優秀的替代品及推動者，甚至被破密也是有可能的。不過在此之前，應該會一路波動個不停，總趨勢大概率是上升的。如果想知道什麼時候要開始向上波動，可以參考軟文出現頻次，目前看來是個不錯的指標。

比特幣的出現源自對當前貨幣體系的憂慮，是一種對法幣泡沫的對沖，當前的加密貨幣市場可能存在著泡沫，其中泡沫多少、能持續多久，都不好說。但只要政府壟斷貨幣的現狀不變，資本主義的固有缺陷無法克服，那比特幣會長期存在，即使比特幣倒下來，還會有別的更優秀的類似產品誕生。

謝邀！用17年初的帖子回復一下，結合了一點近期發展判斷

----------------------------------

看到很多自命不凡的大神回復想樂！

比特幣的價值本質是人類追求的一般等價物的公信力價值。人類5000年來寄於黃金的價值公信在新技術條件下開始了向數字貨幣的轉移，至於替代法幣進入流通領域，那是完成替代黃金很久後的事情，即結束了增值預期之後的事情。否則按照劣幣驅逐良幣的流通經濟學鐵律，人們總會優先花掉手中無限貶值的法幣留下良幣。

亂世黃金，盛世濫印：歷史上這個公信力長期由黃金佔據著。因為人類歷史爭鬥是永恆的，亂世黃金的保值性，是任何NB的法幣也代替不了的。但黃金的難以分割屬性註定無法作為日常交易媒介，只能作為儲值手段。這在現實上為信用貨幣的產生製造了借口，尤其進入電子商務和移動支付時代後，黃金的可流通性甚至不如紙幣，而盛世濫印成為這個世界的權力新玩法，在不幸被婦孺皆知後。必然加強了人類對一般等價物公信力的追求慾望。

比特幣的誕生迎合了歷史和時代的需要，具備了黃金的一切非物理屬性，又有更優秀的無限分割交易實用性和儲藏性，運行十年中裸身面對全球黑客的圍攻也沒有被攻破主鏈，在信息技術爆發性應用環境下的這十年檢驗起碼相當於人類傳統社會對某種一般等價物的幾百年檢驗，說明數字黃金已經逐漸現實化，下個月開始，日本執行虛擬貨幣法，美國ETF可能上市，世界主流態度已經明朗。如果量子計算機未來10年不能出現，可以斷定現有技術實現破解已無可能。而這個十年對比特幣抗量子化研究足以夠用-小弟萊特幣已經著手抗量子架構了。所以我們誰也沒把握在可預見的將來能從技術上解密打破數字黃金的公信力價值。"摩根與IBM近期宣布將於2020年實現量子計算機商用化不知是否吹牛，值得關注------作者補註」

所以，如果不能像金家一樣把自己封閉起來，國際金融格局以致世界形勢與規則的變化我們只能無奈的去接受，我們面對的比特幣區塊鏈技術和我們20年前面臨的互聯網是一樣的選擇難題。

數字黃金的出現，可能讓無錨印鈔成為歷史，有權部門在嘗試抵擋，但從歷史的角度看：權力與公信力的決鬥還沒有過一個贏家。

央行的政策實際上等於默認了比特幣的外匯儲備屬性，這對比特幣的價值發現意義極大，比特幣的估值一直被人看不懂，本文概論如下：

比特幣在公信力價值不被技術性瓦解的前提下，其價格與應用環境同步。

1：終極價格1500萬美元：成為全球維一國家外匯儲備兼國際流通貨幣，全球現存約300萬億美元的各國法幣一致掛鉤比特幣，300萬億/2000萬為1500萬美元。未來20-50年內如果量子計算機也不能攻破的話。而且按照劣幣驅逐良幣的規律，只有到達這個價格比特幣才有全面進入交易流通的可能。

幾點預測，未來的法幣只有建立在比特幣分叉幣的基礎上才有受眾空間，客觀上錨定了比特幣，而脫離比特幣錨定的中心化法幣由於其技術上的中心化可追蹤性，會被各國嚴禁跨境使用，其局限性比現在的電子紙幣還大，這個過程的實現約10年即2028年。

2：階段價格：民間第一儲備，不大規模進入流通。

A100萬美元：替代全球一線城市房產投資，全球一線城市房產面積約20億平方米，對應每比特幣100平方米，約100萬美元。

B30萬美元：替代黃金的儲值，不大規模進入流通。以全球20萬噸黃金儲備計算，每個比特幣等值於10公斤黃金，約30萬美元。

本判斷寫於17年上半年，年末芝加哥交易所開設比特幣期貨合約前一周，COMEX市場出現15億美金一手的歷史罕見黃金賣單，直接擊穿黃金期貨長期盤整平台，引起全球金價破位，分析師莫衷一是，若如本文判斷為黃金機構資金轉移的信號你覺得是空穴來風嗎？

C:0-30萬美元。。。。。。。

這個階段價格是混合狀態表現的，從技術極客-民間投資客-風險投資-機構早期投資，這是人類多樣化選擇的結果，時間要5-10年，是量子技術與抗量子技術的關鍵發展期，時間上最晚在2020東京奧運會前結束。

關於雙芝加哥交易所開設比特幣合約：兩所均為指數合約，不進行實物交割，其實買一台伺服器招一名程序員建立個防火牆實現實物交割遠比兩所在全球建立大量糧銅鐵油實物交割倉庫容易的多，不是不可為而不為，這裡的玄機就多多了，短期的高保證金制度是助多因素，但長期來看用無限量的法幣關住籠中老虎恐怕才是真實目的。參照美國布雷頓森林會議後做空黃金可以得到啟發。即使如此，比特幣的應用場景擴大是客觀現實，讓我們拭目以待吧。。。。。

謝邀。
比特幣是一個絕好的洗錢工具。
龐大的洗錢需求推升了幣值，帶來了龐大的投機需求。
投機需求推動幣值繼續攀升，而洗錢需求對幣值形成兜底，形成了一個「剛需-彈需」的健康循環。
比特幣不具備投資屬性，因其本身不產生實體價值，買入者追求的是價差收益，這是投機。
比特幣總量不變是偽命題，通過類似於硬分叉的方式可以製造新的偽幣，雖然概念上是偽幣，但並沒有任何辦法任何標準可以限制偽幣的存在和發展，偽幣對原幣形成數量擴充已是事實，對此視而不見那是自欺欺人。
比特幣的去中心化是偽命題，比特幣只在底層架構去了中心，但上層應用是以開發者為中心的，而比特幣真正的意義恰恰在於上層應用，這一來又變回了中心化產物。
比特幣不是鬱金香泡沫，而是一種全新的泡沫模型，它的發展路徑可能會比較複雜，周期也會很長，未來的走勢不好判斷。
沒什麼的東西可以一直漲，但沒人知道明斯基時刻什麼時候來，甚至連價值臨界點在什麼數量級上都不知道，以前有人覺得比特幣價格過千就是臨界點，但現在都過萬了，那十萬、百萬哪個會是臨界點呢？真不好說。
比特幣可以9年漲十萬倍，但並不能每九年都漲十萬倍，越往後走空間越小。
預計比特幣三年內會有一次深蹲，幅度比以往任何一次都深，會讓很多多頭懷疑人生，但是空頭不要狂歡，比特幣一時半會也死不了，還會喘過氣來的。
未來比特幣如果死亡，很可能死於某種專門盜竊比特幣財富的病毒或木馬，去中心化意味著沒有銀行幫你保管，錢得放自己家裡，被盜損失是不可逆的，一旦人們失去對比特幣安全性的信心，比特幣可能就會崩潰。在我看來，比特幣並不像它標榜的那麼安全。
投機者必須明白，比特幣財富不受法律保護，你連所有權證明都拿不出。
比特幣目前的交割機制速度太慢，無法用於日常交易，只能通過構建上層應用交易代理的方式來結局。
交易代理是個巨大的安全漏洞，基於第13條，交易代理跑路的風險不可忽視，一旦發生，追回損失的可能性為零。
未來隨著比特幣對主權貨幣構成一定威脅，會面臨來自政府方面的打壓，但我認為這不足以完全殺死比特幣。但政府可能會通過第12條的方式暗殺比特幣，這種方式有效。
簡單說來，比特幣的命門不在於價格風險，而在於所有權風險。匿名性是它的主要優勢，也是最大安全漏洞。
【關於比特幣為什麼不能真正成為貨幣】

比特幣，代表了了人類的終極夢想：人生而自由。我們不需要中介的欺騙和隱瞞。未來無國界社會的經濟基礎。

你覺得是災難就是災難，你覺得不是就不是。無論你覺得是還是不是，比特幣的機制都會把你和其他人的共識反映出來

人類社會來到一個全新的世界，由創新技術憑空出現新的貨幣，這很有趣。

比特幣現象說明兩個個問題。

第一，國際資本錢很多。沒有這些熱錢追捧，比特幣怎能如此瘋狂？幸運的是中國政府做了某種程度的封殺。這麼做是正確的。

第二，廣義貨幣體制問題。比特幣現象本質上反映的其實是一個發展了近一百年的國家貨幣問題。

是對信用貨幣的一種挑戰。

有人說，窮人拚命賺錢，富人拚命負債。這其實就是富人在鑽貨幣的漏洞。

國家一直在增加廣義貨幣，那麼固定資產（比如土地）的價值勢必上升。富人只需要爭取大量負債，把寶押在固定資產上面，就能讓自己像站在風口的豬一樣飛起來。

國際資本（玩家）們玩比特幣的核心在於有這麼一大筆錢沒有更好的地方值得投資。所以才使得他們脫離實業，去參與這麼一個巨大的龐氏騙局式遊戲。

做個預測，當比特幣走到一個高點，就會產生雪崩式重挫。這個高點我大膽預測是3萬美金。

重挫的原因如下，比特幣催生很多違法產業鏈，全世界各個國家正視反洗錢的重要性。因此在比特幣某個價格節點很巧合的推出封殺令。這個價格節點同時是比特幣參與者的門檻。殺跌的幅度應該和2007年股災的那副圖相似。

有人說給你一百萬現金和等值比特幣，要求十年持有，你選哪個？我可以選擇黃金嗎？不管怎樣，我不會選擇持有比特幣。

有人認為比特幣的「有限」是其特點，可是現在比特幣可以買賣0.1個了。

用不了多久也許就可以買賣0.01個。因此比特幣不是有限的。

作為一個可以無視國界的貨幣，怎麼保證它不會非法流通，譬如洗錢？各國政府之中就已經有一個體量巨大的政府聲明了比特幣的非法貨幣屬性了，那就是中國。

比特幣相對於其它虛擬幣的價值就好像淘寶相對於拍拍（騰訊），其基礎在於更多用戶擁躉它。

當一個屁股很大（資本雄厚）的個體推出一種保價贖回機制的虛擬貨幣，分分鐘就可以取代比特幣的國際虛擬貨幣的角色。

假設中國與歐洲某國公司合作推出一種新的虛擬幣「中歐」，發行十億個（固定數量），然後對其做出保價，十年內鎖定1「中歐」幣=1歐元，也就是說你持有這個貨幣是沒有風險的。那它會不會用作替代比特幣的新寵兒？

我會告訴你，絕對會。

比特幣絕對是鬱金香泡沫。只是存在一個各國不協同的時間差，讓它的存在感迅速得以爆發而已。當一個更受規範或者有有所圖謀的虛擬幣產生，新的遊戲機制出現，比特幣被取代就是分分鐘的事情。

更正一下「取代」這個詞不夠嚴謹。

隨著越來越多的新機制，新虛擬幣的出現，它們每一種都會降低比特幣的地位。

到最後人們就會發現，如同鬱金香和別的花沒什麼不一樣，比特幣也沒什麼值得追捧的。

全球最大的線上賭場上線啦。

沒什麼好看的，參與進去你就知道了。

未來是未知的，誰都是第一次經歷這個人生，歷史固然重要，但未必能夠指導以後。

既然是新東西，為什不不多支持，反而總是打擊埋汰呢？

觀摩了許多大神的回答見解後，僅僅以一個底層民眾表達一下意見。

提到比特幣不得不提一提股市，無論中外，股市的最初目的是為了均衡市場資金配置，讓資金流向優秀的產業和公司，使其發展壯大並為股東帶來利潤。

但在中國和國外股市漸漸出現了不同，國內主戰場上逐漸充斥了散戶和基層民眾即非專業人士，人們不論身處那個領域那個層次，都聞到了股市傳出的肉味。

抱著一本萬利和利用賭博心態獲取暴利的人紛紛進軍股市，很多股由此變成了莊家和散戶的賭桌，養韭菜和割韭菜的肥沃土地，到隨著時間的推移，人們只看到了鹹魚翻身的小概率群體而忽略了賠了但沒賠多少的大眾。

逐利心理推動股市「持續發展」。

比特幣的誕生，發展，變化。運作原理，實際用途和自身價值大家在比特幣專區都能找到大佬的優秀解答，在此就不多提了。

在了解完比特幣後，再看看股市跟人民，

當利益代替實際用途和未來發展的時候，中國人民只想通過「炒幣」像炒股一樣掙錢的時候

「比特幣現象」就理所當然的出現了

來個不負責任的大預言術

3年後，BCH價格突破20w USD

6年後，加密電子貨幣進入日常生活，BCH突破200w USD

10年後，銥星2或Google bollon計劃通，跨國公司用WiFi和BCH挑戰全球政府規則

20年後，AI達到奇點，接管跨國公司，乃至全世界

30年後，John Connor出生

正經的說，完全去中心化的組織結構將顛覆千年來的傳統組織結構。過去技術上不可實現。未來，銥星2或Google bollon提供硬體基礎，區塊鏈技術提供數據連接，而AI負責數據處理和輸出，遍布的感測器收集數據，效應器負責執行。一個完全分布的去中心化的天網統治下，各國家只會變成躲在防空洞裡衣衫襤褸的反抗軍吧。

eos長期持有者。

我向來後知後覺，為了避免幾年後吃翔，我還是不答了。再說這個問題很燒腦殼，而且帶有很多不確定性因素，多想無益。：）

說法太多了，最誇張的說法是這個東西將來會成為星際貨幣。人類進去宇航時代之後，全人類都可以使用。