如何看待 Google 讓自家應用的 iOS 版與 Android 版統一使用 Material Design ？

01-27

國內例如騰訊QQ 等一些 App 的 Android版完全照搬 iOS 版的 UI ，這個一直飽受很多同學的詬病，如今 Google 剛好反過來了，把自家 App 的 iOS 版刻意做的和 Android 版一致

Material Design 誕生目標就是「回答」怎樣才是在移動端（手機、平板）和 PC 端（原生、網頁）表現出眾又足以相互兼容的設計。

現在 Google 既然覺得它已經被「研發」出來了，自然要將這一設計理念貫穿自己的全線產品。

因為只有通過充分實踐，他們才能更加完善這一目前還處在草稿期的設計規範。
也只有通過積極試驗，他們自己才能知道這套規範的「能與不能」。
也只有通過充分展示，其他開發者（設計師）才有它在更多平台和更多形態上的參考樣式。

Google 是這麼認為的。

而我認為的是：

Material Design 在 iOS 上運用，作為嘗試還不錯。
我嘗試過用 Material Design 設計邏輯比較複雜的產品，發現它其實根本無法勝任，且存在空間的浪費。
那些回答在「Android 上照搬了 iOS 設計規範如何如何」的人，你們根本就是答非所問。

哭了

這是IOS7

這是android l

這是android 4.4

為了適配全平颱風格，很多原本在android上的東西被改變了，要不換成WEB語言，要不改進一下去配合IOS，我大愛的粗線分割線就這麼滴消失不見了，這樣的例子太多太多，簡直哭瞎了好嗎

現在更多的感覺是軟體內很多界面像套了谷歌主題的IOS應用（有些地方更有風格雜交的味道），可能有利於品牌化吧，就算微軟在其他平台上的軟體一樣，你總能多多少少感覺到微軟的味道，只不過微軟沒動刀把自己的平台也給改動了這題要寫利益相關吧

安卓飯佩奇飯蓋茨飯

非谷歌蘋果粉

你要理解，tx的統一風格是在Android上照抄iOS的標準UI，而Google的統一風格是自己設計了一套兩邊都不違和的UI。

哪有什麼報不報復的....

明明就是統一設計風格嘛，我覺得 Material Design 用在 iOS 上棒極了，毫無違和感

另外，在 iOS 上使用 Material Design 跟在 Android 上直接使用移植的 iOS Ui 有本質的不同

讓這些開發者把iOS搬到Android上來，這是谷歌的報復。

上面是胡說的。

其實你看看谷歌的宣傳頁面，越來越強調跨平台統一體驗。不光是iOS這樣，網頁也這樣。微軟也是這麼乾的

Material Design設計的初衷就是為了統一設計風格，Google認為這是趨勢，不僅限於Android， iOS，包括web，TV，wear等各平台都保持相同的使用體驗！

這是Google提出的，所以自家App當然要率先引領潮流！

1.MD出來那一天就已經昭告天下了，統一全平台使用體驗。沒什麼可驚訝的。

2.谷歌這麼干就是不地道，因為iOS上的谷歌服務本來就是二等公民。谷歌服務最完整的使用體驗還是在Android上，許多許可權和介面iOS上是拿不到的。

3.Android平台依然是開放的。官方從來沒有對不遵守UI規範的應用做過什麼。AD粉，MD粉，谷歌粉，Android粉罵這些應用是民間的事。那些因此就說好像iOS比Android更開放的人，也真是見識淺啊。

4.我沒讀過iOS的UI規範。能不能出來個專業的，說一下MD在哪些地方違反了iOS的UI規範？如果沒有特別大逆不道的地方的話，是不是其實沒問題？

如果你同時體驗過Material Design的UI和IOS的UI，你會發現無論美觀還是易用性，谷歌的設計其實強出蘋果幾個檔次。

只要你對蘋果沒有信仰，相信你一定會發覺蘋果的UI又土又LOW，傻瓜式的點按，滑動來解鎖的提示，一次又一次的讓你覺得侮辱自己的智商。

這是蘋果：

這是LG:

這是魅族：

結論：谷歌在IOS上使用Material Design其實是為了提高iPhone用戶的審美能力。

利益相關：索尼粉、LG粉；蘋果黑、魅族黑。

MD在iOS上毫無違和感你看不出來么。

當然反過來的話我就不吐槽了。

另外反對「開放的Android竟然接受不了一個其他UI風格的應用」這個觀點！

難道我們接受的還少么？我們已經受夠了！

殊途同歸而已。

給谷歌洗地的真是夠了，谷歌可以認為MD在iOS效果好憑什麼騰訊不能認為HIG在安卓效果好？這種主觀的東西還能分個對錯？

什麼「效果很好」，什麼「毫無違和感」，所謂logo加成也不過如此了吧。overflow都出來了你們是瞎的么？

雙重標準呵呵。

反正在你們眼裡只要反對谷歌決策的就是果粉了吧？不好意思我就是認真。

你們儘管來，來一個拉黑一個。這是我的回答，管理員老大我老二，別把自己太當回事。

我沒有刪評論的習慣，說的什麼都明明白白擺著了。如果看我不爽想拉黑我的麻煩告訴我一聲，我好把你也拉黑。

繼果粉之後我又被扣上給TX洗地的帽子了，信仰感人使我不得不流下了同情的熱淚啊嘖嘖嘖。

—————————————

雖然我早就知道會被踩到底下但是我也不是那麼容易接受現實的人。

作為我一點微弱的反抗，我再說一次，

信仰粉呵呵。

利益相關：摩粉，VAIO粉，Kitkat死忠，前谷粉，新晉軟粉。

material design放在ios上看上去也沒有什麼問題（參看問題上的圖）

當我們反過來就會發現這是多麼反人類的設計

圖片來自網路

並不能把卡片設計等同於MD，發布會的時候就已經明確說過，是想模擬紙張一層一層疊加的效果。

以google apps for iOS的表現來看，其實大多都還滿符合眼下iOS的設計風格的。

既然說到iOS風格，我順便提一下自己的看法，在三大扁平化陣營裡面，iOS是最沒有"設計風格"的一個。。。以前的App只要拍扁就可以了，但凡拍扁的App，丟在iOS里都不會太違和。

非常人性化，避免把設計師累死。

我覺得就是保證設計的統一和操作體驗的統一

照搬ios底欄造成雙底欄。比如微信的底欄，經常被手擋住看不見有沒有紅點。

Google在ios的做法，我只有一個疑問：解決了ios沒有返回鍵情況下的區別嗎？如果解決好了就沒問題

mark

Google的東西iOS上沒用過，不評論

但是微軟的東西，不管是在安卓上還是iOS上都是跟Windows保持一致的Metro風格

這是iOS版OneDrive我會告訴你當初iOS7剛發布的時候，跟iOS7風格最撘調的APP圖標就是SkyDrive么……

當初你們罵

微信在Android上採用了iOS設計風格，而拋棄了Android本身的設計風格

的時候，好像不是如今的樣子啊...

嗯，我是果狗，也非Android黑