小米與魅族相比有哪些優勢和劣勢？

01-27

原問題因帶有個人主觀偏見已修改，請查看問題日誌。

一定要說永遠的話小米這倆字的筆畫永遠沒有魅族多！

佔領網站評論的戰鬥力

不明白明明都是商業行為，為什麼總有人提及情懷，情懷是什麼？情懷能免費送電話嗎？說情懷真不如說說使命感，小米的生態圈已經初步建立，為了改變我們的生活、娛樂方式，這雖然也有喬布斯的影子（山寨喬布斯？），但是就像讓一枚熟雞蛋站著的例子是一樣的，你們都不做，雷軍做了，從理念來講已然領先許多廠商一個身位，而從價格及普及性，又領先至少半個身位，你們恥笑他，還自以為逼格很高，何必這麼作踐自己？

最後，說到永遠，好文藝哦

不喜歡就滾的氣概。

永遠這種事兒誰說的准

錯誤的問題永遠也得不到正確的答案。

尤其說了「永遠」兩個字之後，完全藐視「發展」二字的偉大力量。

能回答的，只能是「小米有哪些比不上魅族」

手機碼字，言語混亂，有錯誤，請指正，歡迎良性討論。

首先：兩家公司的產品定位。

小米定位快而極致。在我的理解，極致是為了快，「依然是史上最快的手機。」

魅族定位追求極致的UI和用戶體驗。老大在微博也曾表過態，那正是魅族的態度，誠意滿滿。

其次，大boss。

雷軍是一個極具商業頭腦的人，在互聯網時代做產品得心應手，營銷如魚得水，線上線下銷售渠道火爆暢銷。難能可貴。我的感覺，雷軍就是一位了不起的商人。

黃章是極具傳奇色彩的人物（原諒我是魅族粉）。在膽量上可不比雷軍小。口氣大，自信滿，執著而有遠見，耐心傾聽用戶需求。親身設計mx產品。我覺得他是一位了不起的工匠。

其三，產品

小米的產品不用多說，款款爆品，銷量令魅族望塵莫及。無論在配置，在系統完善度，在供應鏈，線上線下銷售渠道，小米都要比魅族強很多。不要跟我提魅族有多少家實體店。說得好像實體店多銷量就會很好一樣。

魅族產品銷量差強人意，可產品的設計卻比小米要強，這點小米用戶可別不承認。或許你會說，外觀設計就是穿在手機的衣服而已，好用不好用要看配置！那我反問：你難道不喜歡穿端莊得體的衣服么？內涵不是每個人都能一眼看出。沒有設計就不是設計，借口接近自然的都是反自然。

最後，總結。

我沒有回答小米有哪些地方永遠不如魅族。因為這個問題根本就不是問題。試想，魅族這個時候不被認同的設計，說不定在哪些時候會成為超越對方小米的殺手鐧；小米這個時候被詬病的設計，說不定哪些時候就能碾壓魅族。

以靜止的目光來看待兩家公司的發展，本來就是錯誤的。兩家公司沒有誰永遠不如誰。相反，他們都要向對方學習很多。

利益相關：魅族粉，小米2s 小米3使用者。

逼格

價格

魅族長得很好看呀，小米長的醜死了

永遠沒有什麼永遠

李楠

可愛的老大（凝重臉

手機和UI的美感

小米在價格上有永遠的優勢。

目前在役手機：小米2，魅族MX3。

各有各的喜歡吧，我以實用為主，也是硬體黨，不分上下

設計

沒有永遠的事永遠是多遠君不見當年萬萬歲的皇帝早已灰飛煙滅

黑

我覺得永遠是價格。

出貨的速度

情懷。………我說的是真的

說的閃耀奪目，實際上稀鬆平常。這兩者之間的差距，魅族估計是追不上小米了。