辯論中怎樣回應「你這是詭辯」「你邏輯不成立」「你的邏輯不成立就是詭辯」？

01-27

再書理所謂的詭辯部分一下，邏輯觀眾聽懂了，然後你就成功在觀眾面前壓低了他智商。

「你這是強詞奪理。」

先解釋，然後——對方辯友，我方邏輯有錯誤，來，證一個，有錯誤走兩步~

來，麻煩對方辯友一步一步的推導我的邏輯，明確指出哪一步有問題，謝謝。

我都沒有邏輯的誒

這三句話不用理......

解釋我方邏輯給對方辯友聽。對方辯友還死纏就沒必要理他了，評委都懂的。

不用回應。

靠譜的評委不會因為對面一句毫無根據的話就認定你真的是在詭辯。你真的詭辯了的話也是逃不過底下評委的雙眼的。

當然評委也有可能不靠譜，那種時候輸了就認栽吧，不過如果評委不靠譜，那他評你們勝負的標準還真不好說是啥，說不定因為想追你隊里某個漂亮妹子就給你判勝了呢-_-||

你不是一個人。

如果是我，分情況討論。

一、我也認為自己是詭辯/邏輯有問題：大大方方地承認。

二、我暫不認為自己是詭辯/邏輯有問題：請教對方辯友所說的「詭辯」/「邏輯有問題」是什麼意思。

我覺得有兩種情況。

是我的表達不清楚。

或者是

你的理解不到位

如果是辯論賽中對方喊出這話，你回一句＂那麼請對方辯友指出我方觀點中的詭辯之處＂。對方光吼這句話，你就別理他，自己提出新的東西，不要被牽著鼻子走。我認識的前輩說，非正規辯論賽看得是氣勢，辯的內容大家都不太關注。

生活中的話，不要理他，說不通，還會越說越氣。