一個用戶在知乎上持續提出情境古怪的情感問題，這是否在愚弄其他熱心回答者？

01-27

到我提這個問題為止，她從昨天到現在已經提了四個連環的問題了：
1. 是否應該容忍男友生活中喜歡貪小便宜的行為？是否應該分手？
http://www.zhihu.com/question/20625619
瀏覽量：813，回答數：17，關注數：37
2. 月薪2萬的男友吃快餐時要了 20 包番茄醬說要給他媽熬湯，他一年存了 40 萬，怎麼看待這種人以及這種行為？如果從樂嘉的人格色彩上給這種人分類，這種人屬於什麼顏色？

http://www.zhihu.com/question/20642834
瀏覽量：1366，回答數：23，關注數：74
3. 作為一個男生，你能容忍女友每個月在攝影器材上花大筆錢，但攝影水平拙劣嗎?
http://www.zhihu.com/question/20644573
瀏覽量：309，回答數：13，關注數：18
4. 編程技術很強,對父母非常孝順的男友,坐公交會逃票,去餐廳總是要免費的糖和餐巾紙,周末喜歡去河邊釣魚因為覺得買魚太貴,該不該因此分手?
http://www.zhihu.com/question/20644588
瀏覽量：115，回答數：7，關注數：10
之所以這麼說，有以下幾個原因：
1. 是因為我也參與了回答，在第2個和第3個問題里都有長篇答案，說的很清楚，但是她仍然在發相關聯的問題，而且在一點一點的把問題引到她說的男朋友身上。

2. 在關於第3個問題，攝影方面存在很大的問題，因為我玩過攝影，所以對此有了解。
3. 在一個知友的提醒下，發現她以前還發過這樣一個問題：
我被查出絕症心情很差，在公交上奚落了一名老人，這件事被好事者拍下並傳至視頻網站，如何刪除與維權?
http://www.zhihu.com/question/20605347
瀏覽量：75，回答數：1，關注數：5
這個問題其實是陳凱歌導演，高圓圓、姚晨、趙又廷主演的電影《搜索》的情節。
所以，我嚴重懷疑她是在玩把戲，目的未知。是這個人，http://www.zhihu.com/people/ling-hai-xiao
在發現問題之後，我已經把自己的回答都刪除了。可惜了跟一個知友的對話。
各位知友，你們怎麼看？

就算情境不古怪，你也不應該去想問題裡的事情有沒有實際發生。誰說一定要實際發生才能提問的，還有納米絲切割人體這種題呢？

把一切問題都當成假設性問題就是了，並不妨礙你在答題的時候動真格的。

反正我是看了題主列出來的問題後在電腦前伏案大笑3分鐘，我叉，就沖這個，我覺得這位凌妹妹提問大大的有功啊。

再者，以知乎一直號稱的宗旨，題目不是屬於出題人的，而是公共領域，那麼這位凌妹妹不過是在給公共領域添磚加瓦啊？何錯之有？

如果這點都容忍不了，幹嘛要來知乎回答問題啊。

我覺得這不算愚弄其他熱心回答者。

也許她想要表演，也許她只是為了好玩，也許她是炫耀，也許她自己都不知道自己想要幹什麼。

但她完全有可能真的遇到了這些問題——哪怕只有萬分之一的可能性，她確實攤到了這麼一位神秘的男友，但有可能就是有可能。既然有可能，我們就不好妄下定論說這些問題是「愚弄」。

當然，就算她沒遇到，只是為了好玩，我也不太同意把這問題上升到敵我矛盾，輕鬆一點兒，對誰都好。

我問的問題是真實的

問題的核心只有四點

1:男友過於吝嗇

2:男友攢錢的心態

3:我與男友消費觀方面的分歧

4:男友對我熱愛攝影一事的看法

我不知道我為什麼會用那麼多的篇幅去發問,並闡述這四個問題

我發問時的感情,並不是一種可控制的狀態

於是就很隨行的問了

在這裡為這種不經過大腦,及不理性的舉動向大家表示歉意

"我被查出絕症心情很差，在公交上奚落了一名老人"這個問題就純屬好玩發的了,和"20包番茄醬"系列屬於兩個集合,"20包番茄醬"系列所發生的事情是真實存在的,切實讓我不知所措的

@Peter 提出"哪家KFC/M會一次給10包番茄醬"

事實上,我所有的問題均沒有指明是哪家快餐店,因為我男朋友幾乎不去KFC/M,我們去的都是一些山寨小店,人家真的會一次給10包番茄醬

另外關於10包番茄醬,我想補充另一個觀點.

很多人認為不可能,也許僅僅是自己沒要過

首先:

快餐廳通常不是前台服務生們開的

其次,不可能每個人都要20包番茄醬,就好比不可能每個人都要發票,對餐廳不會有實質性的損失

嗯，我也感覺有問題，前幾天我們在群里聊的時候，我就說，哪家KFC/M會給你一個人十包番茄醬啊。

我覺得她不算，你看她和別人的交流還是很真誠的，這問題也算有意思，就是有些情緒，恐怕都是心情正好上來了發的。

但是，真的有些人就是在不斷題那些拍腦門問題，一上來十幾個幾十個，還以為他們在做話題營銷或者負面營銷呢，一下子就把一個話題的首頁給刷了，有時候能出現在好幾個話題里，這樣的真心討厭。

再來一個但是，即使那些人的確是拍腦門，做話題營銷，或者愚弄其他回答者，其中有些問題還是有意思的，我覺得對於你覺得沒意思的話題，不去回答，讓他沉下去是最好的懲罰了，而一個好問題，不用管提問者的心理活動，它就是個好問題。

哈哈，你總要允許有些人的問題不是那麼有邏輯性嘛。或者他們的思想就是天馬行空，或者他們表達問題的方式不對，直來直往的，問題就問的比較囧。比如我

嘛……年紀略輕的女性都希望得到許多人的關注。往往不是故意如此，而是潛移默化……

對於自身的感情碰到一些問題，都會找人堆傾訴，

我個人的做法是通過QQ，打上我的感情故事然後一個個COPY給列表中的閨蜜朋友。

聽取她們的看法。

在後來的某個時間段，我一旦碰到感情問題，閨蜜的看法與關注度已滿足不了我。

我就發在遊戲群里（本人玩單機遊戲，如上古，無主之地等加了幾個遊戲討論群）

讓大家討論我的事情。不知為何，會有一種略爽的感覺？？？

其實自己明明知道怎麼做，也明明知道男方是對還是錯。

就是不死心，要聽聽別人的看法，最好一上線就有人關心我問怎麼樣了，他有沒有對你好點。

現在已經改掉了這個毛病（也不知這是否是一種」病「）感情的事情，別人給予的建議再好再多。

還是得自己化解為上策啊……

他的提問可能是在愚弄別人，同時也在愚弄自己。

我的回答不僅是在幫助別人，同時也在幫助自己。

你更在意哪個？

比起別人正大光明的實名提問，我更討厭匿名用戶的這個誅心之論。

現在，你感覺如何？

誅心之論，最是要不得

此問題已收錄在【我真的希望知乎可以出一個對問題點「反對」的功能】http://www.zhihu.com/collection/19661745

南無大慈大悲救苦救難千手千眼@顧惜朝菩薩，求摺疊

她玩她的角色扮演或者體感遊戲，覺得膩了就不陪她玩好了

你也可以在她每個問題里扮演大魔王啊

兄弟所言極是啊

知乎應該包容這些腦殘用戶