國外也會禁摩禁電嗎?禁摩禁電是否合理?


國外(理論上)也會有禁摩禁電的法令。

一些現代政治文明國家,城市甚至社區的管理,都是由當地的居民選舉代表組成管理委員會或類似機構進行管理的。舉例說在英國大倫敦市的City of Westminster(相當於我們城市裡的一個區),就有自己的Council(管委會),委員由當地居民定期推選擔任,那麼該地區的行政管理法規就由該Council協商制訂,並在公示獲得認可後實施。因此如果City of Westminster的大部分居民和Council人為有必要在本區內禁止摩托車或電動車或者任何一類交通工具通行,那麼就可能會制訂出相應的規章制度,公示通過後生效。

但是這不代表著這條規定就一定會持續有效下去了,一般這種「一刀切」的法規,在現代政治文明國家,肯定能公開地(在報紙、電台、電視甚至街頭)聽到反對的聲音,甚至可能引發示威抗議和請願,而這些在那裡,只要不威脅他人生命財產安全,都是被允許的。所以(本地區和非本地區的)反對者,如果在通過媒體和街頭示威表達後依然無效的話,可能會選擇:

1)找到當地的下院議員(MP)進行請願遊說,通過他們影響議會通過可以導致該規章制度自動失效的立法;或者

2)到法院控告該Council通過該規章制度侵犯了他們的合法權益,要求法院宣布該規章制度無效。

所以你的第二個問號的回答,沒可能有一個簡單的答案,或者說答案就是「(應該)由當地老百姓自己決定」。


不會像國內這樣大面積禁,只是部分特殊地區


新加坡貌似沒有禁摩,每天大批大批的摩托在馬路上轟鳴


紐約是禁止電瓶車的

https://www.electricbike.com/ebike-illegal/

當然唐人街的店一直在賣,送外賣的也騎得很開心

摩托車一直是和汽車同等待遇的


許多國家或者大城市,禁止或者嚴格限制四輪摩托車行駛。限制兩輪或三輪的極少聽說過。


禁摩屬於歧視性政策。並不合法。


台灣也沒有禁摩,他們的摩托車叫做機車,滿大街都是。搞不懂為什麼大陸這麼多城市禁摩,一個不發達的國家,民眾需求你不考慮,你優先考慮富起來的那一部分人的路權,悲哀


高雄有一年想學大陸同胞禁摩,市長剛提出來,緊接著的市長選舉妥妥的下台了


其實中國也沒有禁,只是個別地方政府的自作主張


推薦閱讀:

怎樣緩解機場「交通難」?這有一套大數據「治癒法」
道路的門牌號編排有什麼規律嗎?
同等條件下,怎樣的道路規劃能最大程度減輕交通堵塞?
為啥人行道綠燈時還有車子在拐彎?
城市道路中的轉盤(環島)對交通導流有多大作用?

TAG:法律 | 交通 | 社會 | 摩托車 | 國外 | 公共交通 | 法學 | 禁摩 |