為什麼很多時候人們很容易被動物感動，並施與愛心，而對人卻比較冷漠，無動於衷呢？

01-27

大概是因為2個方面：

1.控制欲。寵物可以滿足人所有的控制欲，訓練也好馴服也好，都是一個意思。

2.優越感。在動物那裡可以找到的不可言說的優越感，在人這裡不一定。

人變得「愛「」同情「動物，很可能是因為這兩個深層的原因。

至於共同生存和自然，不過是人找出來的美好借口罷了。基於目前的人類的認知程度，真正能平等看待生命的人太少了。

錯誤命題。

會被動物感動的，對需要幫助的人也會施以援手。

對動物冷漠的，通常對人也冷漠。

摘一句話：

曾有人問他們：「中國還有那麼多窮人，為什麼你們救黑熊不救人？」「每個基金會都有自己的分工，我們做自己想做的。」公關部的經理這麼回答。不過她私下裡告訴記者：「其實往往問這樣的問題的人既不會救動物，也不會救人。」

人對動物往往是審美的，而對人則要客觀得多。

雖然不知道怎麼回答，但是想起一句話：「接觸的人越多，我就越喜歡狗」。

和動物是共棲關係，但只要是個人，那麼你就和他是競爭關係，當然有時候我們會建立一些合作關係

動物永遠都是動物，而人有時候就不是人...

因為人心隔肚皮~在這個社會主義國家，你不知道你幫了的那個人會不會害你

動物往往真，人有時卻假

我覺得是一種責任感吧，這些動物帶給你歡樂，使你的情感投射到它們身上，得到一種慰藉，你覺得你有責任與義務去照顧這些可憐的小動物們。而別人有難，如果那是個孩子，你會覺得這是他父母的責任，如果是個流浪漢，你會覺得那是社會的責任……總之，他們會認為這不關他們的事，也會覺得自己沒有這個能力去照顧別人。

因為動物比人少

因為覺得動物單純又弱小，而認為人心險惡大多數又比自己強大，；而且動物和人沒有直接聯繫，就是事不關己，離自己太遠，乞丐不會嫉妒富翁，但是會嫉妒比自己要的錢多的乞丐

因為動物簡單。而人複雜。人性有醜陋的一面。