有人說知否知否應是綠肥紅瘦抄襲小說庶女攻略,是真的嗎?


這麼講吧,我不知道傳訛的人是什麼心態,兩本我都看過,劇情完全不一樣,庶女的具體情況我記不清楚了和知否至今依舊在我腦海佔據第一神作的地位就已經高下立見了,從文筆和考據來講,知否明顯高超一大截,如果說傳抄襲庶女,還不如傳抄襲紅樓有可信度


感覺沒有吧,第一來說,知否和庶女文風差別還是很大很大的,知否很輕鬆,而且其實不算是正統的種田文,沒那麼瑣碎;庶女的話文風就正常啦,而且真的是事無巨細!尤其後部分。第二的話,兩本書的女主感覺也差很多,知否明顯想寫一個女孩兒的成長和變化,遇見很多事情,打怪升級,逐漸變好,感情也一樣。庶女的話,感覺十一娘還是沒有遇見多大坎坷吧,印象深得就是十一娘心態的變化,尤其是和徐令宜之間,所以整體感覺差別比較大。(可能是因為徐令宜不上班,總在家裡蓋房子,相處機會更多吧,哈哈,玩笑話)

哈哈,關大其實有承認自己有借鑒紅樓夢很多。從人物性格(比如,夏荷,長楓的紅顏們),到身份地位的禮數等等。感覺紅樓這麼厲害的,往往是標杆吧,也就說不上抄不抄襲了。

整體來說,兩本都很喜歡。更心水知否啦,立意和人物都更合胃口。

ps.還是沒勇氣期待電視劇,畢竟,不是說正午就有保證的,還得看導演是誰,然而並不是孔笙大大,而是張(他來了請閉眼,蝸牛有愛情,感覺要走流量派啊~〒_〒)


這個應該沒有,知否的作者寫這本書很早了,零幾年就開始寫了,我忘了070809了,她除了以前練筆的雷文,也就寫了寫了這一本,中間幾次修改文章錯句之類的,算是很用心的作者,而且她沒有像其他作者那樣鎖文來賣,那本查了一下,10年的文時間對不上,抄襲~~種田文就這個套路,論抄襲也只能說利用調色板看看文字是否抄襲


庶女攻略根本看不下去好不好!


庶女攻略先看的,後看的知否,確實在文筆意境上還是知否更勝一籌。庶女攻略可以說是庶女奮鬥類的小說標杆,但是偏流水賬,幾年後我再回想庶女的情節,只有十一娘會搭配穿衣這個技能了。其餘都是各種隱忍,各種明理,但是並不鮮明。徐四的描述早就記不清了,而且並沒有想回頭再看一遍的想法。

知否我是重看了3遍,有聲小說聽了一遍的。裡面的情節,角色的性格都很鮮明。尤其是盛家三男四女。這就是作者的文筆功力的差別。


大概是在搞笑,就算把關大的《知否》和《庶女有毒》放在一起比較,我們書粉都會非常生氣好嗎?就像正劇和瑪麗蘇言情網劇的差距懂嗎?首先作者文筆不是一個檔次,劇情梗都不撞,不知道是誰給造謠者的勇氣


並沒有。

我看過相當多的種田文,庶女攻略在前,知否在後,按理說,如果這兩本有任何相似或者抄襲的地方,我應該可以察覺並且會覺得反感,但相反,我看了知否後,我就忘了庶女攻略講的啥,不是說書好不好,吱大的慕南枝也是我的心頭好,但小說遇到了心水的,別的真的就覺得無法入心了,對我個人而言,知否描寫的人物給了我更直觀更立體的印象, 當時看到作者說以後再也不會寫他們的故事了,突然直接就很茫然和失落。

ps:要拍電視劇版,說實話我最開始不是很滿意,雖然有正午陽光的班底,服裝調色背景倒是不用擔心,但是這也是導演的第一部古裝大劇,說實話我是相當擔心的。

對於演員,我倒不是很在意外形是否符合怎樣,我看了定妝照,不出彩但也無過。我期待的是各主創的演技,趙麗穎看過杉杉來了,馮紹峰看過狼圖騰,都蠻喜歡的,演技應該也不會很差。

這部電視劇出來的時候我一定會去看看的,拍的好呢,我就接著看,拍的不好,我就再回去看一遍我家的盛小六。


為什麼……感覺評價都好高,但是我看了一下男主居然在娶女主前就與別的女人有過孩子?!真的有點……接受不了 誰告訴我,這是真的嗎?!


推薦閱讀:

快時尚最掙錢,但打官司也燒錢
三生三世十里桃花沒看出來是抄襲桃花債啊?
「科普抄襲」:借「咪蒙抄襲」案例再科普文人圈的抄襲
【泡芙車評】價值20元的一篇汽車周測報告

TAG:小說 | 抄襲 | 網路文學 |