如何看待印度人砸OPPO ViVO 和金立實體店？和當年砸伊藤的中國人有什麼區別？

01-27

今天你買的每一個Oppo都會成為解放軍以後的炮彈！不轉不是印度人！！

......帖一張有點兒意思的圖。應該算是有謠言的成分吧〈鄙人習慣對錯分開來看〉。

......「跨國集團」本身就一直面臨著各種問題，各種猜疑，各種敵視，各種奇葩現實。也不能全怨別人，通病。全球跨國公司，都面臨這種問題。

〈手機里這張圖終於可以派上用場了(?ω?)hiahiahia 〉

環球時報已經辟過遙了，拆除原因是因為印度浦那街頭包括中國手機品牌在內的手機店鋪的戶外廣告牌，被當地政府認定不和規，要求拆除。至於你認為的反思跟一個巴掌拍不響，女人穿的性感被騷擾的腦殘邏輯一樣。

五十步笑百步

很簡單的一件事啊。

1.站在印度人的角度：支持。

2.站在中國人的角度：反對。

3.站在世界人（自由人）的角度：關我什麼事。

4.站在企業的角度：危機公關低調行事減少損失，收買某些印度人（精中）進行調停自我反省檢討。

5.站在精日的角度：提出問題，促使中國人自我批判，反省「狹隘的民族情緒」，自詡「理性」的鼓吹忘記歷史、邁步向前、「中日親善」，務必要淡化歷史問題，拋開現實的原則問題、主權利益，為了友好而友好！

6.站在智慧的角度：世界無時無刻不存在衝突與合作，為了團結而妥協則團結亡，為了團結而鬥爭則團結存。妄圖期望這個世界毫無爭鬥，放棄原則問題一廂情願的乞求和平，反對合理的鬥爭方式的小清新，是挺不理性挺沒有智慧的。

我也好想去砸一個印度店啊！！！！！！！！！

誰能告訴我哪裡有？

哪裡有？他媽的我要去砸！

阿三沒有用U型鎖砸另一個阿三的腦袋

有生之年等到了砸印度車的一天。

中國有人砸蘋果店嗎

假設就是砸了，我認為跟中國人當年有本質的區別。

中國可沒欠著印度幾千萬條命，然後還囂張的拜戰犯吧。

這種弱智問題就不要拿來知乎討論好吧，這是qq空間和微博微信的主流話題，今天我們回答了這個問題，明天是不是有這樣的問題「如何看待一些文章不轉不是中國人」，我看待個p啊，能對這種問題津津樂道的人也是腦子進水。

不要想得太多了，嘩眾取寵的釣魚問題。

這能叫砸嗎？一幫人圍觀看著少數幾個人後面還加上挖掘機去砸牌頭？

中印稍有摩擦，個別媒體就出來刷流量了，呵呵噠。

那國內滿大街的仇印宣傳你怎麼不管啊？

國內哪個城市不論縣城鄉鎮，沒有列印、激光列印、雙面列印這種充滿國家仇恨的廣告？你怎麼不管管不問問？

如果報復也想不到印度有什麼產品可砸的。。。。2333333

我早就想這麼幹了

就等聖旨了

我感覺有可能是OV認為在電視台做廣告的效應不夠，於是花巨資在印度演戲，然後藉此擴大名氣。對就是這樣

R11包裝和配件延續R9s的風格，簡潔明了。新的微縫天線2.0變成了貼近邊緣的曲線，新設計使得天線不容易察覺，背面的一體感更強。R11背部的弧線加上它的小蠻腰，不僅視覺效果很纖細，而且拿在手上手感很好，感覺很貼手。攝像頭的方面，由原來的的一顆大眼睛變成了一雙大眼睛，1600萬像素的廣角加上2000萬像素的長焦。原來我就喜歡用R9s拍風景，現在加上了長焦，拍美食、微距和人像更加方便了。