你們所唾棄的國產動畫都會成為經典嗎？

01-27

最近知乎上很多懷念虹貓藍貓魔幻陀螺等國產動畫的帖子，我就想，看這些動畫的孩子長大了，也開始有話語權了。喜羊羊、熊出沒成為經典的日子應該很快到來了呢？

任何在我出生前就已經有動畫，都是理所當然的曠世神作。任何在我小時候播出的動畫，都是無可辯駁的經典。任何在我長大之後誕生的動畫，都是幼稚可笑的垃圾作品，只能糊弄那些比我晚生的小屁孩。

《藍貓淘氣三千問》在剛播出的時候，可是被批評成垃圾動畫的，同樣待遇的還有那些和他同時代同水平的作品。即使到現在，我依然不覺得藍貓是什麼好動畫，即使那些看著藍貓長大的小孩子用各種理由辯駁，這部作品對知識植入的生硬和錯誤，也仍然擺在那裡。同時我也不覺得《喜羊羊》和《熊出沒》有多好。

當然了，這也和進入21世紀之後國產動畫質量的大滑坡有關係，比藍貓還差的作品出來了，那麼相比之下藍貓也就顯得不那麼差了。這就是那個倒數第二因為倒數第一拉稀沒去考試而滑落倒數第一的故事。

但是，人家毛澤東同志說了，要進行批評與自我批評。我也時常會思考，在我們這代人批評和嘲笑下一代人時，是否自己也在犯同樣的錯誤。

只要你活得時間夠長，就一定能看見後輩重複你以前做過的事情。小孩子對於一件東西的好壞評判是很單一的，在那個沒有網路的時代，電視裡邊有什麼我們就看什麼，而對於動畫片的品質並沒有什麼感覺。

如果以現在的眼光看，其實80~90一代人懷念的所謂「童年經典」里，也不乏質量欠佳的濫竽充數之作，只是時間會給回憶加上一層特殊的蒙版效果，無形中增強了它們美好的一面。更多的時候，我們只是在懷念自己的青春，順帶裹挾著這些動畫片一起懷念罷了。可能很多人並不知道，《恐龍特急克塞號》是圓谷社揭不開鍋時候的作品，在日本的口碑很差，裡邊各種偷工減料，甚至直接把奧特曼的鏡頭拿來用；前一陣子我重看《小龍人》，真的是一點都看不下去全程快進，要不是它喚醒了我的童年記憶，我還一度以為一個鏡頭放兩三遍是《西遊記後傳》首創的，更不用提裡邊生硬的廣告植入，以及和大勇叔叔對話那一段劇情的啰里啰嗦。

@凌霄擔心《秦時明月》會被遺忘，我覺得被遺忘倒是不至於，畢竟現在有網路了，即使粉絲數量不多，能夠留下資料的地方很多。但《秦時明月》多年後變成無人問津的小眾倒是很有可能的，也就是說貼吧和論壇冷下來，搜索片名的時候，只能在一些電影或動畫網站看到零星的介紹，評論者寥寥無幾的狀態——《精靈世紀》就差不多已經是這樣的待遇了。

但有些片子已經被真·徹底遺忘了，現在的各種80~90年代懷舊貼里，放眼望去全是《聖鬥士》《忍者神龜》《葫蘆娃》這類爛大街的作品。一些作品製作雖然優秀，但播放次數較少，或者劇情較為深澀同時暴力獵奇成分不多，不足以給兒童留下深刻的印象，它們都面臨著消失的命運，有些甚至網上都搜不到。

為了找到這些作品，多年來我問了無數的人，得到的答案基本上都是一片空白，比如《布拉佛尼亞動物王國》（89的90的誰小時候看過一部動畫片《布拉弗尼亞動物王國》？ - 知乎）、《毛毛熊》（Kissyfur - Wikipedia）。這些作品都曾經在電視上譯成中文播出過，但中文互聯網世界的資料幾乎為零，就連看過這些動畫片的同時代的人都已經完全想不起來。

說了這麼多，可能有些偏題了，至於題主問的我們唾棄的國產動畫是否都會成為經典，這件事已經在發生，並且將來也會發生。

也許很多年以後，看著《喜羊羊》長大的這一代人也會像80後對待兒時那些動畫一樣，一本正經地對劇情做各種考究，牽強附會地讓那些本來就是糊弄小孩子瞎編的劇情強行高大。

當然不會，國產動畫早早被綜藝、日漫之類奪去了觀眾，能坐下來看動畫的都是特別低齡的小朋友了。

其二是光頭強喜羊羊等對標類型的動畫90年代也沒出現過，內容低齡到無法想像，暴力元素吸引兒童。技術先進幾十年看起來也沒有湯姆傑瑞精良。

當年我們看的都是有內容的作品，現在的都是快餐作品，k記m記再流行也無法與美食掛鉤（當然o2o平台除外），光頭強再多電視台播，也稱沒法說是經典。

還不到時候我覺得得再過個三五年吧等到那一批孩子20歲左右開始奪取社會的話語權的時候可能才會開始讓曾經應該受到的尊重的東西得到尊重

典型的b站式撕逼和知乎式撕逼。

補藥自來。

質量較硬＋童年回憶加成=經典