電吉他模擬木吉他，哪款軟體效果器最好？

初學，雖然有gt 100了，但太大太重了不方便。學習階段想用一個軟體效果器，插手機或電腦上就能玩那種，目的是模擬木吉他。

試過了irig pro + amplitube，感覺 acoustic sim 模擬的效果一般，要麼雜音太大要麼太悶。 準備嘗試 Peavey ReValver 4 + xport，不知道它的原聲模擬得怎麼樣。

有誰用過這些的還請推薦一下。

---

謝邀。

先上答案，沒有能夠完美模擬木吉他的效果器。

硬效果器都不行，何況軟的。

目前我主要使用的Acoustic Simulator是Boss的AC-3。

它的好處是:

1.音色比別的類似效果器更佳相對地接近真實木吉他，但依然有點假。

2.可以雙聲道輸出，不踩進電吉他那路，踩了可以進另一路，連接到木吉他音箱前級Di或木吉他音箱去。當然你也可以選擇成踩不踩都進同一路，看你怎麼接線。你想想，剛剛是失真，突然進木吉他的話只要踩一腳而不是先關失真再踩箱琴模擬跟混響，那是多方便！

3.有多種音色風格可選，甚至可以玩夏威夷。

4.自帶混響，調節方便。

它的缺點就是:

尼瑪底噪大的如同臘月飛雪啊！

由於不甘心AC-3的音色還是太假，而且底噪太大，所以我嘗試過了其他一些箱琴模擬效果器。比如:

Hotone

這個有點兒效果，可調性不強。

Mooer:

馬馬虎虎，跟Hotone差不多，跟AC-3比都差一些。

後來有人跟我說水陸坦克不錯，於是買了一個:

這尼瑪也叫木吉他模擬？根本還是電吉他味兒。

後來我查了一下，發現尼瑪就是個箱模DI，也就是給木吉他用的DI，並不是木吉他模擬。騙我那哥們現在已經找不到了。。

以上三款效果器被我雪藏在工作室立櫃抽屜里，要的私信我。估計二手也出不掉，傷心。

其他什麼兩三百的百靈達沒試過不好瞎說。

最後我還是忍痛用回了AC-3，為什麼我能夠容忍它的底噪？

因為自己在家錄音那是萬萬不可的，底噪太大了。但是現場使用，尤其是500人以上的場子，現場音響功率大，加上人多，底噪已經不明顯了。

我在上海梅賽德斯賓士Mixing Room、廣州蓓蕾劇院都使用過，感覺效果還不錯。做做流行音樂挺方便的，省了主辦方聘一個木吉他手的錢。

我的連接圖示，AC-3應該連在所有效果器之前，調音表之後。如果有Buffer，Buffer應該連在所有效果器之前，AC-3之後。

至於題主你說的軟效果器。。勸你還是放棄吧。

另外提醒題主不要把箱體增強跟箱體模擬搞混了。Yamaha Th10有一個Acoustic的模式，那是給木吉他用的，可以增強木吉他箱體共振的聲音，但那不是箱琴模擬，不能把電吉他音色變成木吉他音色。

同理TC的Body Rez也是這個功能，給木吉他用的，因為木吉他拾音器如果不接木吉他音箱就沒有木頭共振的味兒，於是有了這種箱體增強效果器。

---

求安卓開發ios模擬器從此安卓也能用ios軟體

---

軟體效果器中目前Bias FX做的是很不錯的。在Bias FX中有Acoustic（原聲）模擬類。Acoustic種類包含一個Postive Grid原聲吉他模擬，兩個原聲音響模擬。效果做的很棒，聽起來很舒服，接近其他專業的原聲模擬效果器。

至於軟體效果器，我很多樂手朋友現在都用iPad+軟體效果器+音效卡去演出。所以軟體效果器的聲音還是沒問題的。

但是軟體效果器一定要配一款優秀的音效卡使用，不要用那種模擬口的音效卡，效果特別差，雖然價格便宜。很多人第一次接觸軟體效果器都是用這種模擬口音效卡或者電腦上的集成音效卡，效果肯定差出翔。

---

Musicman的壓電拾音器+boss的模擬或者Zoom的模擬或者。。。bias fx的木吉他模擬吧？

---

現成的gt100你不用，想用軟體的……

---

推薦閱讀：