用機器人「考古」是怎樣的體驗？

01-27

在以前，「考古」需要以身犯險，摸金校尉甚至還要在東南角點上一支蠟燭，才敢開始作案。來到現代，科技已經這麼發達，如果用上現代或者未來的機器人，又會如何？

謝邀邀~~~~

好吧，反正也是抖機靈，不如腦洞隨便開~

題主說的是盜墓。。嗯。。。不好。。。換成「考古」更好一些~

首先確認對象，墓葬，肯定是古人的墓葬，肯定是顯貴古人的墓葬（平民老百姓的墓葬盜了沒什麼價值啊）。既然是顯貴古人的墓葬，假設：肯定有機關（沒有機關就不能開腦洞了啊（尷尬臉））。

那麼用機器人去考dao古mu的話，和人類比有哪些好處呢？

1.人類無法適應的理化環境，機器人可以很好的處理

墓穴內氧氣稀薄，甚至有有害氣體，人類受不了，機器人可以；人類是生物體，較之機器人更容易受到損傷。

2.機器人的使用代價相對於人較低

人命關天，無論是在什麼時候，什麼地點，人的生命安全必須得到考慮，必須有人負責，人命損失不起，一條命的損失都嫌多。機器人無所謂，炸了一個最多損失幾十萬上百萬元，大不了再做一個或者再買一個。

3.某些場合下，機器人勝於人類

假設黑暗的墓穴有著複雜的地形，這時候，機器人的感測器就比人類的五官感知更好用無論是從範圍還是精準度而言（不考慮人類的第六感以及對於危險的天生的動物直覺）

用機器人考dao古mu又面臨什麼問題呢？

1.能源續航問題

越精密越高級的機器人對於電量的要求是驚人的，要麼全程拖著根線（這樣則會大大限制機器人的行動），要麼裝備大容量電池。

2.複雜的機器人目前還不能很好地執行考dao古mu任務

這點恐怕是最讓人失望的。或許題主聽說過探索金字塔的考古行動。那個行動名為「

The Djedi Project」是由利茲大學牽頭的一次考古行動，他們當時使用的機器人是這個樣子的：

很震撼有木有！！！就是這麼個東西！！！

下面是官網的簡介：

再後來，又有一個機器人（Upuaut-2）被造了出來，用於考古，它長這樣：

是不是很失望？？我們夢想的考古機器人好歹也要長這樣吧：

得得得，四條腿的不行，沒有腿的也可以啊：

你安倆履帶，裝倆攝像頭有什麼酷炫？？？

所以說明，對於墓穴這種「空間狹小，地形複雜」的環境，還沒有很高端的機器人來勝任這項工作。

有人看到這裡，說：不對！NASA連應用於太空的機器人都造出來了（下圖），怎麼可能不具備造出考dao古mu機器人的能力？！

這就是我要說的第三點

3.機器人的自主判斷能力有待提升

盜墓，啊不，考古可不是像在火星採集岩石標本，收集理化信息那樣，考dao古mu的前提是不能對古物造成損害！可是機器人怎麼能分辨出那些物品有價值哪些沒有？怎麼能判斷出該以什麼樣的方式接近周圍的環境？機械身子一轉，好嘛，棺材蓋兒碰了。。。機械手用力一捏。。好嘛，夜光杯捏的稀碎。。（這點上機械手不如人手，機械身子的靈活度柔軟度不如人體）有的時候連墓室都不能破壞啊少年。那在胡夫金字塔的大門上打洞是討論了好久的事情，文物一旦損壞，損失不可挽回。文物一旦損壞，考dao古mu失去意義。

4.遇上牛B的機關，該跪還得跪

不說別的，單單是那「萬斗流沙」機關（此處腦洞大開！）就沒辦法，流沙就像雪崩一樣，甭說你人類還是機械，碰上了算你倒霉，別想出來，除非您體積比流沙大，沙子埋不下您。。。。

更別說還有千年的粽子萬年的屍蹩，機器人也扛不住啊~

謝邀。

刑法第三百零二條盜竊、侮辱屍體的，處三年以下有期徒

刑、拘役或者管制。

第三百二十八條盜掘具有歷史、藝術、科學價值的古

文化遺址、古墓葬的，處三年以上十年以下有期徒刑，並

處罰金；情節較輕的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管

制，並處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑

、無期徒刑或者死刑，並處罰金或者沒收財產：

　　（一）盜掘確定為全國重點文物保護單位和省級文物

保護單位的古文化遺址、古墓葬的；

　　（二）盜掘古文化遺址、古墓葬集團的首要分子；

　　（三）多次盜掘古文化遺址、古墓葬的；

　　（四）盜掘古文化遺址、古墓葬，並盜竊珍貴文物或

者造成珍貴文物嚴重破壞的。

你應該可以體驗很長很長一段時間國家包你吃住穿的待遇

很早就有了，大概十幾年前。開法老的金字塔墓道。幾十米長的墓道口只有一個籃球那麼大。盡頭是個墓門，上面有倆釘子。考古工作者就用一個機器人進去打穿墓門額……

馬住只能說科考組如何利用機器人弄清墓室結構，順便盜墓是違法的。