英國脫歐的影響到底有多大？

01-27

歐盟本身就是一個大鍋飯，他的准入門檻本來就太低，才導致今天混吃等死的局面。

連鎖反應

THE END：我看問題還是比較淺顯的，我只想了解經濟層面，英國脫歐成功，英鎊跌了10%，這就意味著英國所有民眾的資產都縮水10%，這預期作為英國的大資金端應該是很清楚的，為什麼明明可以用政治手段控制，到最後讓民意來決定了這糟糕的結果，另外脫歐後，對中國經濟的具體影響有哪些？為什麼？

易行道：@THE END 英鎊跌10%，那是你的感覺。英國所有民眾的資產都縮水10% ，那更是你的感覺。糟糕的結果？那還是你的感覺。我們這幾個群提倡嚴謹的邏輯思維，而不是感性思維，區域經濟是一門科學，地緣政治也是一門科學。我們在討論一些問題的時候，要學會從理論出發。論述一個觀點的時候，要知道自己在闡述什麼理論，而不是信馬由韁的胡說。公眾號：wwlxl613《英國退歐》從德法英美中的角度談了這個問題。這一次著重從美國的角度談這個問題。就目前來看，對美國能構成軍事威脅的是中俄兩國，接下來就是英法，再下來就是德日。

你們以為政治是什麼樣的？政治就是吃火鍋。

對於美國而言，現在問題的核心就是先給誰打電話，先收拾誰。美國需要做的就是不斷的試探吃火鍋的這群傢伙的反應，摸清底細以後，採取對自己最有利的戰術，予以各個擊破。就目前來看，假如英國退歐，那美歐之間的經濟戰略天平就會失衡，美國做空歐盟，搞歐盟版的東南亞金融危機機會就已經成熟。對於美國而言，最危險的敵人是德國，是歐盟，美國與德國的經濟戰爭，已經箭在弦上。

繼續下午的課程。

廣場協議，日本都是其次，美國更重要的是利用一攬子計劃，收拾大西洋的東岸地區。英國與法國是金融立國，美國的廣場協議對英法非但不是利空，而是利好。德國雖然製造業立國，但法蘭克福的金融業比起倫敦、巴黎也毫不遜色。當然德國最著名的還是製造業，德國的製造業有一個特點，那就是相當於技術壟斷了高端製造業。而德國的主要貿易對象是美國和歐洲國家，廣場協議對於這些國家造成的衝擊都在可接受範圍之內，所以德國並沒有受到多大損失。在一旁看熱鬧的日本人，躺著也中槍。他的主要客戶是亞非拉和美國，對於廉價的日本商品漲價，市場完全不接受。而由於日本和歐洲經濟總量和經濟特點的不同，巨量的資本漫灌日本，造成了日本最後經濟滯脹。多少年過去了，美國一直在處心積慮的等待德國犯錯，然後上去一腳踢翻。而德國人那種骨子裡的不馴服，也是造成一戰、二戰、蘇德戰爭的根源。這一次德國又不馴服了，脖子里的鐐銬還沒有去掉，手已經攥成了拳頭。在這個世界，就工業而言，能和德國比肩的只有美國的黑科技。就貨幣信用而言，能和美元一爭高下的只有德國馬克或歐元。

前面公眾號：wwlxl613《英國退歐》講了三個世界大國（英法德）在歐盟內部的爭鬥，英國留在歐盟英法德加上西班牙、義大利這些國家的經濟總量，美國如果對歐洲經濟下手，估計美國還辦不到。但假如英國退出歐盟，那戰略的天平就會傾斜，那美國在歐洲製造一場金融危機的時機就已經成熟。德國經濟貌似是不能攻克的，但歐盟經濟可以啊。那些大腹便便等著坐享其成的歐豬五國，一個個貿易赤字、財政赤字、高額福利，需要的只是一個誘因，就能火燒聯營。而作為世界霸主的美國，最頭疼的問題就是經濟老二的問題，假如歐元與美國分庭抗禮，美國輸的可能性非常的大。而這一次的英國退歐，則是一個非常好的契機，我認為美國對德國下手的機會已經成熟。

接著談英磅。我看了很多人唱空英國經濟，我不懂他們是怎麼想的。大宗價格暴跌，為什麼黃金一路飆升？大宗繼續暴跌，黃金還是飆升？道理很簡單，美國再用美元與黃金對衝風險。但美國搞混了一件事情，那就是美元信心不足，這個時候用黃金對衝風險，無異於找死。美元、人民幣、日元、歐元都量寬，對於曾經的世界貨幣英磅而言，是非常好的一次機會。一方面英磅的信用卓著，另外一方面英磅作為美元、人民幣、日元、歐元風險對沖的蓄水池，設計標準足夠的大。在我看來，這對英國是一次利好，往小看有三年的利好，往大看能持續十年。大家還就得我在去年說過李嘉誠遠走英國是傻叉，現在看來李嘉誠有內幕消息。

套路基本就是這樣，這個世界就是這樣，不是你陰我，就是我陰你。估計是美國打算陰中國，一想中國金融不對外開放，陰中國難度太高，陰完中國沒人織襪子，所以打算搞德國了。對於美國而言，中國、日本、法國、俄羅斯、德國，甚至英國都是桌子上的菜，區別無非就是先動誰。

上聯：脫帽脫衣脫鞋脫褲，竟還能脫歐；

下聯：有理有節有情有義，都不如有錢！

橫批：大不了顛！

註：敬請關注微信公眾號：wwlxl613。根據QQ群（535561289）聊天記錄整理，歡迎志同道合的朋友加入。

蟹妖。

如何評價英國公投脫離歐盟成功？ - 李可-集慧智佳的回答

英國脫歐有五大可能的影響：一、英國短期的經濟震蕩。二、英國部分地區可能脫離英國。三、歐盟可能會更加分裂和團結。四、歐盟的政治和經濟地位都將下降。五、世界將會更加分裂，而不是統一。

一、英國短期經濟將發生震蕩，長期經濟影響不明。幾乎所有經濟學家都同意英國脫歐後短期內的經濟將出現衰退，這主要是來源於金融市場對於英國經濟預期的悲觀態度，使得英鎊和英股大幅下跌，資本流出嚴重，導致英國國內經濟短期的衰退。（需要強調的是，目前金融市場的下跌只是對英國經濟形勢的預測，英國公投宣布脫歐並不意味著英國馬上就脫離歐盟，因為根據里斯本條約第50條，欲脫離歐盟的成員國必須向歐盟理事會發出「通知」，但是英國只是國內做出公投，英國政府沒有目前還沒有正式向歐盟發出「通知」）

但英國經濟長期走勢存在爭議。

有人認為英國長期將走向衰落：1. 44%的出口都是給的歐盟國家，脫歐之後這一部分出口將受嚴重影響。2. 大量跨國公司將總部選在倫敦是因為英國在歐盟里，如果英國脫離歐盟的話，許多公司將遷出英國，讓英國損失近3.3 million的就業 3. 脫歐將嚴重影響倫敦金融中心地位，倫敦金融中心的地位得益於英國在歐盟的金融管制政策範圍內，脫歐將導致許多金融企業重新考慮其在倫敦的業務，而金融業佔據了英國10%的GDP。

有人認為英國將走向繁榮：1.英國脫歐後，對貿易政策有更大的自主權，英國可以更好的保護其國內的產業。2. 到2020年，所有歐盟成員國都必須使用歐元，英國加入歐元區必將受到希臘等國的拖累，一個弱勢的歐元必將影響其經濟發展。3. 脫歐之後英國可以省下一筆不小的「會費。」2015年英國向歐盟繳納了178億英鎊的會費，省下的這筆錢有利於英國消除其財政赤字，減緩其財政緊縮政策對英國經濟的影響。4. 疲軟的英鎊將促進英國的出口，彌補因為脫歐而損失的貿易和就業。

還有人認為英國前景不明，主要是因為英國還沒有與歐盟協商脫歐的具體條款，（尤其是貿易上的條款），所以無法判斷脫歐對英國的具體影響。關於脫歐如何善後的問題可以查看如下鏈接：

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5MjA1Mzk2MQ==mid=2650866471idx=1sn=d40452773c17c358dfb7c9bbbc99e089scene=2srcid=0625oUjgGRcgrzIJXdy38dUpfrom=timelineisappinstalled=0#wechat_redirect

二、英國部分地區可能會脫離英國。在脫歐全民公投的結果中，蘇格蘭和北愛爾蘭地區的結果幾乎是壓倒性的留歐，而且許多蘇格蘭公民上次公投選擇留在英國的重要的原因是留在英國將繼續享受歐盟的福利。如果蘇格蘭和北愛爾蘭想留在英國又是歐盟的一員的話，將產生一系列棘手的憲法性問題。而如果這些問題無法解決的話，蘇格蘭很可能選擇再次公投獨立，北愛爾蘭可能會獨立和愛爾蘭合併。

三、歐盟可能變得更分裂也可能變得更團結。歐盟可能變的更分裂的原因是，受英國脫歐影響，其他歐盟國家內的疑歐派可能也將要求發動公投，不管公投結果如何，這都將極大影響歐盟內部的團結。歐盟可能變得更團結的原因是，英國許多人對歐盟政策存在抵觸情緒因此在移民和財政問題上經常和德法唱反調。英國脫歐後，歐盟內部只剩下法國和德國兩個大國，歐盟將以德法關係為核心，歐盟內部的政策推行將更為統一。

四、歐盟的政治和經濟地位都將下降:

1. 歐盟的軍事實力將被削弱，但這沒有太大影響。英國的軍事實力毋庸置疑，globalfirepower把英國的軍事實力排在第六位，英國去年的軍事支出排第4位，英國也是世界上9個有核武器國家中的一個，失去了英國的歐盟，軍事力量將減弱，但由於基本所有的歐盟成員都是NATO的成員，所以英國的退出並沒有太大影響。

2. 歐盟政治影響力將減弱。英國雖然不復當年日不落帝國的光景，但如今仍然有巨大的政治影響力。英國是安理會五大常務理事國之一；英國GDP排名第六；英鎊是重要的國際儲備貨幣之一（僅排在美元和歐元後）；英國的教育依然是世界頂尖的（牛津劍橋在各種排名上長期前五）；而且其女王是16個英聯邦國家名義上的國家元首。失去了英國的歐盟，雖然還有法國德國等存在，但其政治影響力必將削弱。

3. 歐盟的貿易可能會變弱。歐洲共同體市場不包括英國的話，歐盟與英國的貿易又將受到英國關稅壁壘和非關稅壁壘的影響，但話說回來，最後的結果還是取決於英國和歐盟關於退歐商量的結果，尤其是英國是否會留在歐洲單一市場之中。

五、世界可能會變得更加分裂

當前世界的分裂已經十分嚴重。英國的公投將從以下幾個方面讓它變的更分裂：

1. 刺激全球範圍內的獨立。所謂星星之火，可以燎原。正如一場革命可以引發無數的革命。一個英國脫歐成功的案例定將激起無數獨立分子的心，除了前面所說的蘇格蘭公投之外，英國脫歐還可能影響加拿大的魁北克，西班牙的加泰羅尼亞甚至是我國的新疆和西藏的分裂分子的情緒，從而刺激其他國家的分裂。

2. 歐盟模式從此將被認為是失敗的案例，地區一體化的趨勢將停滯。英國脫歐後，歐洲一體化的夢想受到嚴重衝擊，加上歐盟的其他問題（主權債務危機、歐盟國家內部發展極不平衡，俄羅斯對歐盟擴張的打壓），歐盟雖不會馬上倒閉，但未來的前景將堪憂，歐盟的模式也將不會被其他國家所認可，從而對其他地區一體化的進程產生chilling effect（實在是想不到該用什麼中文表達）

3. 進一步刺激極右意識形態的崛起。英國的脫歐，深層次上反應了英國極右形態的崛起，也就是反移民反開放反多元的意識形態。歷史上希特勒到今天的川普都是極右勢力的代表人物。而一個極右勢力的崛起將帶動更多的極右勢力，也是所謂的模範效益。如歷史上，墨索里尼通過消除異己、宣傳沙爾文主義和種族思想的方式得權。這在很大程度上刺激了希特勒的野心，希特勒後來一直效仿墨索里尼的手段，最終組建了納粹德國。

六、總結

總的來說，英國的脫歐很可能導致英國和歐盟在經濟和政治實力上的衰退，而且將使這個本已十分分裂的世界變得更加分裂。（由於篇幅關係，還有許多諸如中國和俄羅斯可能會有貿易損失、英國可能更依賴美國等影響沒有分析，歡迎補充。）

以後的影響不知道，但是現在的影響我們可以看看

1下調英國主權評級

在兩天前調降英國評級展望發出降級警告後，國際信用評級機構終於給英國退歐的公投結果做出「判決」：

標普宣布，將英國的長期主權信用評級由最高級AAA降至AA，並將評級展望降為「負面」，預示著未來還可能進一步降級，這是英國自1978年以來首次失去標普的最高評級。標普認為英國公投退歐的結果會削弱英國決策的可預見性、穩定性和有效性，影響英國的經濟、GDP增長、財政和外部收支平衡。

標普宣布下調評級後不到三小時，惠譽也公布，將英國的評級由AA+降至AA，同樣將評級展望評為負面。惠譽認為，退歐將對英國經濟、公共財務狀況和政治的連續性造成負面影響，公投結果公布後的不確定性將導致英國GDP增速短期性地突然放緩。

一個國家的主權信用評級至為重要，它影響甚至決定著境內所有實體的評級，主權評級一般會成為其它所有評級的「上限」。信用評級有助於市場確認一國政府與企業發債的成本。理論上說，信用評級高意味著發債方有雄厚實力償債，其債務違約風險小，相應的融資成本也就低。

2英鎊創31年新低

英國退歐的公投結果已經掀起市場軒然大波，英鎊對美元匯率上周五一度暴跌11%，為上世紀70年代英國實行浮動匯率以來的最大日內跌幅。周一（6月27日），英鎊繼續被血洗。英鎊/美元狂跌4%，刷新日低至1.3129，跌破上周五公投後低點，刷新31年新低。

3引發其他公投效應

英國脫歐公投結束，引發了多米諾骨牌效應，首先是在歐盟內部，想要脫歐的國家不僅僅是英國，奧地利、捷克、荷蘭等國家都有人要求舉行脫歐公投。而更在美洲加拿大魁北克、美國德克薩斯州等地都要求舉行獨立公投。

4英國銀行股損失慘重

周一，英國銀行股繼續暴跌。巴克萊銀行在紐交所下跌20.92%，過去一年股價已接近腰斬。蘇格蘭皇家銀行在倫敦暴跌近26%，創2009年1月以來新低。勞埃德銀行在倫敦下跌10%，Virgin Money Holdings 、OneSavings、Shawbrook等銀行的跌幅更是超過25%。

退歐公投之後，英國銀行業集體重挫16%，創2009年以來最大兩日跌幅。整個歐洲銀行業的損失已經超過了此前的雷曼危機和歐債危機。

（來源於小諾理財微信）