有哪些很難看出其中錯誤卻一直統治大眾的邏輯論斷?

我寫這個答案是為了掛目前高贊,AreYouKiddingMe 的答案。我覺得那個答案完美的示範了很難看出來是錯誤但是卻一直統治大眾的邏輯推斷,但是這個答案竟然目前仍舊第一,以我看來這是中國人身體站起來了,心裡一直跪著的原因。

好吧,我們先從科學論斷的角度開始,摒棄一切偏見,開始判斷高票的答案是否是正確的。該答主提出了東方文明不願意承認錯誤,而西方文明的優越性在於承認現實。然後以最傻的方式來驗證——上網搜

https://www.quora.com/Is-it-hard-for-Chinese-to-admit-mistakes

附上quora里中國人是否都很不願意承認錯誤的鏈接。

這個證據很明顯你上網搜索30秒就可以知道結果,第一個截圖說明西方文化中對於自身不願意承認錯誤的討論也很多,不相信我的同志們可以自己去搜,裡面還有一打暢銷書,雞湯類。其次關於中國人是否很難承認錯誤這一點,最高的quora,裡面的意見也是傾向與不止是中國,而是大家都不願意承認錯誤。

接下來我要婊高票答案的觀點各項問題了,沒有興趣的人可以跳過。

(1)不承認存在這些問題:你說的這些太極端、都是個別現象。 高票默認我們會這麼反駁他,並且不承認自己的問題。這個問題的關鍵在於個別現象的定義,就在於高票默認這不是個別現象。是不是個別現象是你定義的?我以最大的惡意去揣測該答主,我覺得他一定沒有系統學習過抽樣調查。

ps:我先補充一下抽樣的基礎知識。(好吧我主要怕有人用抽樣調查有什麼難的,不就選幾個么這樣無聊的理由來煩我)

這是基礎知識的n-stage cluster sampling

是不是個別現象是有嚴格的判定方法和數據決定,而不是你說是就是,我說不是就不是。

是不是個別現象的關鍵在於他具不具有代表性

例如他提到的個例,清朝官員不承認船是用蒸汽機的,所以轟轟烈烈的洋務運動就被你無視了?

(2)

他 拒絕承認中國窮 ,事實上中國的人均GDP,比泰國高一點,比馬來西亞還要低,但是他們整天叫囂著,希臘破產就買下希臘之類的豪言壯語。如果你跟他說中國是落後的發展中國家,他們都要衝過來打你。

這個論點,我簡直無力吐槽。我就舉兩個例子。

比雷埃夫斯港_百度百科

比雷埃夫斯港位於希臘東南部,為希臘最大港口,也是全球50大集裝箱港及地中海東部地區最大的集裝箱港口之一。

2006年,比雷埃夫斯港排名歐洲十大集裝箱碼頭之一。中遠集團管理著該港口的兩個集裝箱碼頭,已投超40億。

2016年4月,中遠海運集團和希臘共和國發展基金正式簽署比雷埃夫斯港口管理局(比港管理局)股權的轉讓協議和股東協議,標誌著中遠海運集團收購比雷埃夫斯港(比港)67%股權項目取得了里程碑式的重要進展。

另外,我國內蒙鄂爾多斯的人均gdp大概在35000美元。(這是極端個例)

再補一句話,我國長三角地區(好吧我是杭州人),生活便利程度比歐美絕大多數城市高。(其他我沒住過我不知道)

(3)越寫越生氣,我寫不下去了。

你嚮往民主自由的西方文明你可以移民,但求求你不要代表東方文明,也不要隨隨便便把從古自今為了中華民族的崛起而努力的人都代表了。最後求求你不要代表我,謝謝。


溫水煮青蛙,我沒做過實驗,也不太清楚。原來的理論是把一隻青蛙扔到沸水中,青蛙會瞬間爆發跳出來逃生,而如果把青蛙放到溫水中,然後慢慢的加熱,隨著溫度慢慢升高青蛙卻不能感知溫度的升高,到最後被熱死也不能逃出來。有人卻得出剛好相反的結果,並不是這樣的,扔進沸水中青蛙會被燙死,而慢慢加熱水,水達到一定溫度青蛙是會跳出來逃生的。沒有調查就沒有發言權,孤陋寡聞請指教。


謝邀!

「帝國主義亡我之心不死」...

--現在「帝國主義」凈憋著跟「你」做生意呢,哪有工夫來亡「你」啊!


大眾其實是由各種小眾,甚至個體組成,而且交集越來越小,所以沒有一個大眾,只是面對某一小眾,由剩餘的小眾構成的差合集(當前小眾的補集),叫大眾。這個補集雖然沒這個小眾的問題,卻各各有其不同的問題,顯然有些是這個小眾沒有的。所以沒有一個普通正常的大眾群體存在。


我天朝幾乎沒有什麼邏輯,遍地充斥著訴諸權威,訴諸大眾,訴諸特例……的邏輯偏誤,最惱火的是我們還要假裝接受。


1.少數服從多數

2.通融一下嘛

3.還是不是朋友

4.還是不是同學

5.還是不是兄弟/姐妹(還是,請你站出來)

6.請以大局為重

7.明天就好了

8.等我有了錢

9.我來買單,我來我來

10.下面簡單說兩句

11.……

我還是個孩子啊


選票和民主可以解決一切窮苦問題和社會矛盾


道德是用來律己,而非律人。

這句話本身就在告訴別人碰到不道德的事別逼逼,也是一種律人。本身就矛盾了。

更糟糕的是,道德從來都是律人的。有些人看不起政治課,卻連基本的概念都搞不清。先明白什麼是道德,道德又怎麼律人再來看這句話是不是狗屁

另外,可證偽性也是已被拋棄但依然流行的民哲定律。


1、自古以來;

2、美帝陰謀;

3、落後就要挨打;

4、叢林法則。


不論什麼事,總有人喜歡說"一個巴掌拍不響""蒼蠅不叮無縫的蛋"完全沒有根據就去下結論,超級噁心!!


來都來了


群眾的眼睛是雪亮的


為什麼別人可以做到,你就做不到


吃黨的飯,砸黨的鍋。

「你爸爸做飯給你吃,你竟然說他做的不好吃?」

「確實不好吃啊」

「你爸爸辛辛苦苦做飯給你吃,你還說不好吃,你是不是你爸爸的兒子?」


謝邀,我主要就表達一個上次看到的就行!台灣省的那位女士說的,用愛發電!關閉所有核電站,用愛發電!


遵守孝道,父母說錯了也不能反駁,因為父母無私養育了你這麼久,不是讓你反對了,但實際更加和睦理性的家庭關係是相互尊重理解,互相平等對話。


第一,所有人都這樣,所以我們也要這樣。第二,古往今來都這樣,所以我們也要這樣。完全沒有邏輯……


分頁阅读: 1 2 3