學生黨一枚，對於「一夫二妻」制的想法，只做交流，勿噴…… ？

01-27

睡覺前開了下腦洞，歡迎指點
如今開放了「二胎」政策，而我覺得「二妻」有一定合理性。
不要著急反駁，我只是想發表自己的看法。
理由1: 每個女人1個月4周中有1周來大姨媽，而其他時間也會因為各種各樣的問題不能擁有性生活，而兩個妻子會一定程度避免這個問題，並且在一個妻子懷孕期間，丈夫與另一個妻子保持夫妻生活，不會在外面偷腥。

理由2：男人天生是花心的，很難保證一輩子只與一個女人相愛、上床，尤其是中年男人，處於事業黃金時期，同時也是妻子日益衰老的時候，擁有兩個妻子，會減少婚外情幾率。
理由3：性生活中，通常男人是主導者，並且根據男人身體狀況決定時間長短。有報告稱，大多數女人一生中未經歷過「high time」。如果是一個男人與兩個女人生活，男人結束戰鬥後，兩個女人可以繼續，而且女人很了解女人，這樣3人都會滿足，從而減少伴侶間矛盾，緩解夫妻生活不和諧。
理由4：很多人覺得兩個妻子間會攀比，嫉妒，可我看來，既然是「3夫妻之家」，那麼三人之間都是要有愛的。兩個女人不僅不會攀比，更會和諧相處，共同做家務，共同照顧孩子和丈夫，而且如今夫妻都有自己的事業，很多人覺得家務做不過來，那麼「3夫妻之家」，有3個人分配家務，工作量減輕很多。
理由5:許多女人覺得，丈夫有了別的女人，對自己的愛就會減少，可是，我覺得丈夫的愛不是減少了，而是增加了一份。原理如同「二胎家庭」，父母對大孩子的關愛並不會變少，家裡更會因為二孩的到來增添許多歡樂。「3夫妻之家」由兩人間的愛，變成3人間的愛，會更幸福。
理由6:男人來自火星，女人來自金星。男人女人根本就不是同一個物種，思維方式做事方式是不一樣的。通常男人忙於應酬，無暇照顧妻子的小心思，導致夫妻問題。如果有兩個妻子，兩人在家作伴，不會顯得孤單寂寞，減少疑心猜忌。
理由7：分娩是痛苦的，一個女人勢必要生孩子，體驗一次就夠了，兩個妻子，一人生一個，正好二胎，兩個女人可以選擇一起坐月子，也可以選擇時間錯開，互相照顧。女人是情感動物，天生需要陪伴，就像上學時，關係好的閨蜜上廁所都要一起。丈夫忙於工作時常會疏忽這個問題，那麼兩個妻子可以作伴，這樣有利於減少產後抑鬱等病症。
理由8：原始人生活時代，女人選擇強壯的男人，在山洞中撫養孩子，有時去外面採摘些瓜果，所以女人最注重的是安全感；而男人，出去狩獵，他們注重的是得到資源，甚至首領可以擁有多個女人。這是人類的本性，為什麼要抗拒呢，偏要設定出一系列枷鎖。一夫多妻時，男人工作獲得資源，供養家庭，女人維持家庭，也可以做些事情補貼家用。有能力的男人可以多娶老婆，沒能力的娶不到媳婦，這是很公平的…一個優秀的人，自然會受到很多人的欣賞，這種欣賞也是人的本性。當然，不是說一定要大男子主義地讓男人成為社會的主力，看個人選擇，女人也可以充當賺錢養家的角色，男人照顧家，現在很多男人就是很女性化的，或者在妻子面前顯得弱勢，這種家庭，應該是一妻二夫的結構，利弊跟一夫二妻類似。討不到媳婦的男人，可以以這種方式嫁給女人，女人姨媽期間，兩個男人可以互相安慰。一個一個家庭組成社會，組成國家，如今社會很亂，我認為跟家庭關係不穩固有關。如果家庭有愛，安定有序，每個人便會帶著善意，從而社會秩序變好，國家才可以興旺發達。
相親相愛大家庭，中國自古以來的傳統。想過去，看今朝，我覺得沒什麼不好的。為什麼社會中那麼多矛盾紛爭？因為壓抑。我們要知道每個人本性中最需要的，最關切的是什麼，再在道德層面加以引導。又說到道德，這也是老祖宗規定的，幾千年來遵從著，很多東西有道理？不一定…有人說慾望是萬惡之源，要遏制。然而盲目反抗會帶來更嚴重的後果。比如，如果取締了街邊小髮廊小足療店的桃色服務，農民工去哪裡洩慾呢？他們或許會在夜色中強姦大學女學生。所以倒不如對性服務者加強管理，定期為她們做身體檢查，再進行些技能培訓，事實上，妓女一定程度上還會對性障礙者的治療有幫助的。
《孟子·告子》有云：食色，性也。聽到很多不婚族或晚婚主義的人說，一輩子愛一個人，跟一個人上床，太無聊… 如果你找到今生摯愛，想一輩子只跟他／她在一起，祝福你，你是幸運的，擁有愛情真的是一件不易之事。然而大多數人沒有那麼幸運，在適婚年齡草草完婚，這就不能怪這群人「花心」，他們是不甘心啊……人只活一輩子，為什麼不儘可能開心點呢。
一切風俗習慣社會規章制度都是人為制定的，不一定是最適合發展的。很多東西我很難以接受，是因為沒嘗試過或者不了解。我們不能因為沒有現行經驗就盲目否定，況且，時代不同，文化背景不同，一切事物不能依照以前的經驗一概而論。

當資本主義發展的時候，有人預言，這個國家要完了，當女人進入社會工作的時候，有人預言這個社會要完了，當90後搞「火星文」，「非主流」看日韓動漫美國大片的時候，有人預言這一代人要完了……
可我們如今的生活好好的。我的見解會有問題，可是思考總是對的，不能一步設計出共產主義，更不能一步建設出最適合人類生存的規則，我只是想說出自己的看法，帶來些思考。
補充一下哈，我強調的是開放政策，是針對部分人的，大部分人還可以繼續選擇一夫一妻。

純直男癌思想，那我提議一妻兩夫制，理由如下:

理由1: 男人經常出差，還有各種應酬，各種原因導致無法有性生活，兩個丈夫會一定程度避免這個問題，並且在一個丈夫出差應酬時與另一個丈夫保持夫妻生活，這樣就不會在外面偷腥。

理由2: 女生天生也是花心的，看到高富帥難免花痴，很難保證一輩子只與一個男人相愛，上床。同時丈夫日益衰老的時候，總有兩個丈夫會減少婚外情幾率。

理由3: 現在大多數男生性生活時間不長，據研究調查表明，女性絕大多數得不到高潮，有兩個男生的話，妻子在一個不舉後可以從另一個得到滿足，這樣3人都會滿足，從而減少伴侶間矛盾，緩解夫妻生活不和諧。

理由4: 很多人覺得兩個丈夫間會攀比，嫉妒，可我看來，既然是「3夫妻之家」，那麼三人之間都是要有愛的。兩個男人不僅不會攀比，更會和諧相處形成良性競爭，共同在外面打拚事業，爭著為家裡賺錢，兩個重要經濟來源，全民富裕趕超美國指日可待啊，而且如今夫妻都有自己的事業，很多人覺得家務做不過來，那麼「3夫妻之家」，有3個人分配家務，工作量減輕很多。

理由5: 許多男人覺得，妻子有了別的丈夫，對自己的愛就會減少，可是，我覺得妻子的愛不是減少了，而是增加了一份。原理如同「二胎家庭」，父母對大孩子的關愛並不會變少，家裡更會因為二孩的到來增添許多歡樂。「3夫妻之家」由兩人間的愛，變成3人間的愛，會更幸福。

理由6: 男人來自火星，女人來自金星。男人女人根本就不是同一個物種，思維方式做事方式是不一樣的。通常男人忙於應酬，不在意妻子的心思，導致夫妻問題。如果有兩個丈夫，一個不關心另一個關心，大家生活都會更好。

理由7：分娩是痛苦的，一個女人勢必要生孩子，雖然痛苦，但痛苦是短暫的，生自己的孩子幸福在其中，兩個丈夫，一人生一個，正好二胎，為基因多樣性做貢獻，一對夫妻的孩子若有遺傳病，第二個孩子的遺傳病的概率極大，要是都有遺傳病怎麼養老。女人是情感動物，天生需要陪伴，就像上學時，關係好的閨蜜上廁所都要一起。丈夫忙於工作時常會疏忽這個問題，那麼另一個丈夫可以作伴，這樣有利於減少產後抑鬱等病症。

理由8：原始人生活的母系時代，女子在採集生產中的重要地位，女子從事的職責比男子從事的狩獵有比較穩定的性質，是可靠的生活來源，具有重要的意義。因為實行族外婚制，子女跟隨母親，因此是無父無夫的國度(摘自百度百科)。這是人類的本性，為什麼要抗拒呢，偏要設定出一系列枷鎖。一妻多夫時，男人工作獲得資源，供養家庭，女人維持家庭，也可以做些事情補貼家用。漂亮的有能力的女生可以得到兩個丈夫，沒人去要長得丑的男人這是很公平的…一個優秀的人，自然會受到很多人的欣賞，這種欣賞也是人的本性。當然，不是說一定要大男子主義地讓男人成為社會的主力，看個人選擇，女人也可以充當賺錢養家的角色，男人照顧家，現在很多男人就是很女性化的，或者在妻子面前顯得弱勢，這種家庭，應該是一夫兩妻的結構，利弊跟一妻兩夫類似。討不到丈夫的女人，可以以這種方式嫁給男人，男人工作出差期間，兩個女人可以互相安慰。一個一個家庭組成社會，組成國家，如今社會很亂，我認為跟家庭關係不穩固有關。如果家庭有愛，安定有序，每個人便會帶著善意，從而社會秩序變好，國家才可以興旺發達。

相親相愛大家庭，中國自古以來的傳統。想過去，看今朝，我覺得沒什麼不好的。為什麼社會中那麼多矛盾紛爭？因為壓抑。我們要知道每個人本性中最需要的，最關切的是什麼，再在道德層面加以引導。又說到道德，這也是老祖宗規定的，幾千年來遵從著，很多東西有道理？不一定…有人說慾望是萬惡之源，要遏制。然而盲目反抗會帶來更嚴重的後果。比如，如果取締了街邊牛郎店的服務，女人去哪裡洩慾呢？他們或許會各種約炮軟體傳染性病。所以倒不如對性服務者加強管理，定期為他們做身體檢查，再進行些技能培訓，事實上，男鴨一定程度上還會對性障礙者的治療有幫助的，而且還能催乳。

《孟子·告子》有云：食色，性也。聽到很多不婚族或晚婚主義的人說，一輩子愛一個人，跟一個人上床，太無聊… 如果你找到今生摯愛，想一輩子只跟他／她在一起，祝福你，你是幸運的，擁有愛情真的是一件不易之事。然而大多數人沒有那麼幸運，在適婚年齡草草完婚，這就不能怪這群人「花心」，他們是不甘心啊……人只活一輩子，為什麼不儘可能開心點呢。

一切風俗習慣社會規章制度都是人為制定的，不一定是最適合發展的。很多東西我很難以接受，是因為沒嘗試過或者不了解。我們不能因為沒有現行經驗就盲目否定，況且，時代不同，文化背景不同，一切事物不能依照以前的經驗一概而論。

可我們如今的生活好好的。我的見解會有問題，可是思考總是對的，不能一步設計出共產主義，更不能一步建設出最適合人類生存的規則，我只是想說出自己的看法，帶來些思考。

補充一下哈，我強調的是開放政策，是針對部分人的，大部分人還可以繼續選擇一夫一妻。

––––––––––分割線–––––––––

提問者肯定是個超級直男癌，還想用最後一段話為自己大男子主義思想掩蓋。對部分人？意思是所有人都有這個權利然而某些人可以不去選擇嗎？呵呵，我是支持台灣的多元成家的，多個伴侶。但也不是你說的原因。女生不是商品，不是弱智，感情細膩，並不比男生低一等。然而題主全篇現在男生的角度，拿某些女生的缺點或者說一些正常現象說事，兩個女生和諧共處？兩個男的也可以啊，你看武則天那麼多伴侶。現在已經不再是封建時代男權問題非常嚴重的時代了，你需要考慮女生的利益。我認為人性就是很難，很難和平共處，除非兩人地位差距真的非常大，比如武則天和其他各種皇帝。當然那個時代已經過去了。台灣的多元成家也不是你說的這種情況。

一夫一妻(確切的說應該是一對情侶)可能是最節省社會總成本的選擇了。至今看到很多國家可以同性婚姻，沒看到有什麼國家允許3個年輕人結婚的。老了可以另說。題主說了好幾次性生活，重點放錯了了吧，過日子滿足這個是遠遠不夠的，三個人容易產生很多爭執。

第一次回答這麼多字，注我也是個男的。

睡覺前開了下腦洞，歡迎指點

如今開放了「二胎」政策，而我覺得「二夫」有一定合理性。

不要著急反駁，我只是想發表自己的看法。

理由1: 每個男人1個星期7天中有4天硬不起來，而其他時間也會因為各種各樣的問題不能滿足女人，而兩個丈夫會一定程度避免這個問題，並且在一個丈夫萎靡期間，妻子與另一個丈夫保持夫妻生活，不會在外面偷腥。

理由2：女人天生是多情的，很難保證一輩子只與一個男人相愛、上床，尤其是中年女人，處於坐地吸土時期，同時也是丈夫日益陽痿的時候，擁有兩個丈夫，會減少婚外情幾率。

理由3：性生活中，通常女人是演技派，並且根據男人表現情況決定演技水平。有報告稱，大多數女人一生中未經歷過「high time」。如果是一個女人與兩個男人生活，男人不中用後後，另一個替補可以繼續，而且女人很體諒男人的弱雞，這樣3人都會滿足，從而減少伴侶間矛盾，緩解夫妻生活不和諧。

理由4：很多人覺得兩個丈夫間會攀比，嫉妒，可我看來，既然是「3夫妻之家」，那麼三人之間都是要有愛的。兩個男人不僅不會攀比，更會和諧相處，共同養家，共同照顧孩子和妻子，而且如今夫妻都有自己的事業，很多人覺得家務做不過來，那麼「3夫妻之家」，有3個人分配家務，工作量減輕很多。

理由5:許多男人覺得，妻子有了別的男人，對自己的愛就會減少，可是，我覺得妻子的愛不是減少了，而是增加了一份。原理如同「二胎家庭」，父母對大孩子的關愛並不會變少，家裡更會因為二孩的到來增添許多歡樂。「3夫妻之家」由兩人間的愛，變成3人間的愛，會更幸福。

理由6:男人來自火星，女人來自金星。男人女人根本就不是同一個物種，思維方式做事方式是不一樣的。通常男人忙於應酬，無暇照顧妻子的小心思，導致夫妻問題。如果有兩個丈夫，兩人交替作伴，不會顯得孤單寂寞，減少疑心猜忌。

理由7：帶娃是痛苦的，一個丈夫勢必要帶孩子，一次體驗就足夠了，兩個丈夫，一人帶一個，正好二胎，兩個丈夫可以選擇一起起夜，也可以選擇時間錯開，互相照顧。男人是基情動物，天生需要陪伴，就像上學時，關係好的gay蜜上床都要一起。妻子忙於工作時常會疏忽這個問題，那麼兩個丈夫可以作伴，這樣有利於減少帶娃焦躁等病症。

理由8：原始人生活時代，女人選擇強壯的男人，在山洞撫養孩子，有時去外面採摘些瓜果，所以女人最注重的是地位；而男人，出去狩獵，他們注重的是勞動提高競爭力，甚至女人可以擁有多個男人。這是人類的本性，為什麼要抗拒呢，偏要設定出一系列枷鎖。一妻多夫時，男人工作獲得資源，供養家庭，女人維持三口家庭，也可以做些事情補貼家用。有能力的女人可以多養老公，沒能力的只需要養活自己，這是很公平的…一個優秀的人，自然會受到很多人的欣賞，這種欣賞也是人的本性。當然，不是說一定要大女子主義地讓女人成為社會的主人，看個人選擇，女人也可以充當賺錢養家的角色，男人照顧家，現在很多女人就是很男性化的，或者在丈夫面前顯得強勢，這種家庭，應該是一妻一妻的結構。嫌棄屌絲男的優質女，可以以這種方式相互結合，女人姨媽期間，兩個女人可以互相安慰。一個一個家庭組成社會，組成國家，如今社會很亂，我認為跟家庭關係不穩固有關。如果家庭有愛，安定有序，每個人便會帶著善意，從而社會秩序變好，國家才可以興旺發達。

——

醒醒吧孩子大清早就亡嘍

我的初戀離婚了，多年後，她現在過的不幸福，我其實到現在也挺愛她，也是個不錯的女人，可我也有自己目前的老婆，怎麼辦？我真想把初戀也帶著一起生活，可老婆不會答應，我不是為了同時擁有兩個女人好像多風光一樣，只是我誰都不想拋下，好糾結啊！

請問你要臉嗎？

其實我還有別的思想，比如，每個人可以多夫多妻制。只要跟一個異性領了證，就可以和其進行正常的夫妻生活。挑幾個你都喜歡的，因為男的女的都是花心的嘛。理由如下

理由1: 每個女人1個月4周中有1周來大姨媽，而其他時間也會因為各種各樣的問題不能擁有性生活，而男人各種應酬，補貼家用。而多個丈夫或者妻子會一定程度避免這個問題，並且在一個妻子懷孕期間，丈夫與另一個妻子保持夫妻生活，一個丈夫有事，另一個丈夫還可以陪自己，男的女的都不會在外面偷腥。

理由2：人類天生是花心的，很難保證一輩子只與一個異性相愛、上床，尤其是中年人，處於男的事業黃金時期或者女性性慾增強而男的不舉時期，有多個伴侶，大家都會減少婚外情幾率。

理由3：性生活中，通常男人是主導者，並且根據男人身體狀況決定時間長短。有報告稱，大多數女人一生中未經歷過「high time」。找了那麼多伴侶，總有一個可以讓女性達到高潮或者讓男人覺得自己可以在一個女的面前如此被需要

理由4：很多人覺得多個伴侶間會攀比，嫉妒。可我看來，乾脆不住在一起不就得了，想跟誰過夜就一個電話把他扣來。至於經濟問題，男性需要根據愛和經濟狀況以及生出的孩子是不是自己的，給女性一定的贍養費。或者男性帶孩子，女性給生活費。至於生幾個孩子，想給誰生就給誰生唄。反正不要超過兩個，總有人給你生孩子就行。

理由5:許多人覺得，丈夫或妻子有了別的伴侶，對自己的愛就會減少。沒關係啊，那麼多伴侶，加起來不就夠了嗎？反正你有好幾個妻子，人家還有好幾個丈夫呢！別把自己想的那麼重要或者那麼可憐。

理由6:男人來自火星，女人來自金星。男人女人根本就不是同一個物種，思維方式做事方式是不一樣的。所以只有每個人多元化的選擇，才能帶來大家各自心理上的滿足。這樣每個人找到真愛的幾率就會增大。很多因為各種客觀原因導致的棒打鴛鴦就不復存在了。

理由7：分娩和帶孩子都是痛苦的，一個女人勢必要生孩子，一個男人一定要有個自己的孩子。只要找個願意給你生孩子，或者誰願意帶誰帶，協商好就行。女人是情感動物，男人是理智。女的天生需要陪伴，男的天生需要被理解勝過被照顧。找個願意陪自己或者紅顏知己不就得了。很多想得到的愛或者時間都可以解決。這樣分手什麼的也沒那麼難過了，因為總有人陪嘛。

理由8：古代既有一夫多妻制，亦有一妻多夫制。我們現代就應該把當時的傳統結合起來。既然兩種模式都可以生存，那麼多夫多妻制豈不是更加有利於種族繁衍和個人所需？

相親相愛大家庭，中國自古以來的傳統。想過去，看今朝，你覺得沒什麼不好的。為什麼社會中那麼多矛盾紛爭？因為壓抑。所以我們應該放開自己的思想。

一切風俗習慣社會規章制度都是人為制定的，不一定是最適合發展的。很多東西很難以接受，是因為沒嘗試過或者不了解。我們不能因為沒有現行經驗就盲目否定，況且，時代不同，文化背景不同，一切事物不能依照以前的經驗一概而論。

你們說，我說的對不對？每個人增加了找到真愛的幾率，又多元化了經濟問題。還能既不虧待紅粉知己，或者藍顏。總有一個人願意嫁給你，總有一個人會因為愛你而娶你。這不挺好的嗎。男一男二一起搶女主，或者一大堆女人一見楊過誤終身。這不都沒事了嗎。既然兩個男人那麼愛女主，他們就都願意為了女主和各自的孩子赴湯蹈火。既然那麼多女人都想嫁給楊過，楊過又不怎麼拒絕。與其讓她們終生不嫁，幽怨一輩子，不如都到我楊過寶寶的碗里來，何樂而不為呢？

當然我也就是大早起腦洞開了開，大致想了想，餘興節目而已。我們在考慮這些問題的時候，大多數都是在想客觀的，外在的，物質的問題，卻總是忽略人心理方面的需求，像我們民法老師說的，其實人類的本心應該是追求唯一忠誠的伴侶，這才是大多數人心目中最為嚮往的。

題主改一下題目，「一妻二夫」或者「一夫二妻」的可行性。這樣方便討論點，你題目偏向性有點嚴重，所以大家都集中到女人為男人貢獻了。

如果改完題目的話，我覺得可以，只要你有能力（假設兩個妻子正好都失業的時候，男人能夠養活兩個老婆和兩個孩子以及N個老人），只要你有魅力（兩個妻子都願意克服愛情的獨佔欲，同意對方的存在，且包容對方的孩子以及家庭。），完全沒有問題。

其實鑒於目前的社會現狀，房價太高，生活壓力大，男人經濟地位比較強勢，並且很多人組成家庭只是為了解決生理和繁殖後代的需要，男人X能力容易早衰但女人更持久，一妻二夫的可行性更大。這樣任何一個丈夫出軌或者在外偶爾尋歡作樂，妻子的包容性更高，家庭反倒更和諧。