波浪理論和上升下降通道，平台，三角區域，頭肩底等底部形態是什麼關係？

01-27

後者們都是波浪理論的變形嗎？都能用波浪理論解釋嗎？

題主的問題我看了三遍，才搞明白你到底要問什麼。

波浪理論和形態是不同的體系，只是可以結合，所以有時候相關。

比如平台，在波浪理論可能就是一個調整浪，在形態里就是一個平台形態。

看，這是上證在2010年的走勢。圖中的平台在形態里可以算作一個平台形態。在波浪劃分里，是整個上漲行情中的平台調整。當然你要去細分的時候你就會發現，其實這個平台是由前面一個五浪上升結構的第五浪和調整的三浪結構一起構成的一個大平台。

上升下降通道就更簡單了。

這是中小板今年1月底開始的上升通道，15分鐘線。上升通道一般在波浪劃分里屬於一個浪裡面的。當然有時候是五浪，有時候是三浪。比如這個圖就很難區分到底是五浪還是三浪，你可以去琢磨2011年的大跌的下降通道。下降通道和上升通道同理。要注意的是通道和波浪沒有必然聯繫。有時候12345或者ABC全在一個通道，有時候123在通道里，但是45跳出了。通道和波浪劃分要互相參考，不是說通道必須由一個完整結構的浪型構成。

我講一個經驗，一般通道出現在5浪結構里，三浪很難出現通道。

上圖最後有一個擴散三角形。在形態里里，擴散三角形出現在高位一般意味著暴跌，在浪型里一般意味著延長浪下跌。一般。

最後我想說的就是，形態分析可以和波浪無關，波浪分析也可以和形態無關。但是如果能結合，相互參考毫無疑問肯定是加分的。

最近小級別的圖出現擴散三角形的時候很多，所以我想是不是要先往下走然後暴漲。

卧槽，這問題真亂。。。。。要我說，這麼多東西擺在一起，是真的有關係呢？還是你想讓他有關係呢？還是你覺得只有他們間存在關係，才能給默默虧損卻不明所以的你，那麼一點點慰藉么？

如果你覺得，證明它們存在關係的意義在於，證明你這次虧損不是你自己的錯，而是因為他們這幾個亂七八糟理論錯綜複雜的關係導致的。。。。。請自覺離開市場，並以後咬死自己從沒做過投資～否則你除了花樣作死以外，還在花樣浪費生命。。

沒有關係，波浪理論只能用來證實不可以證偽。只是術的一種，有道無術，術尚可求也，有術無道，止於術。

有關係。比如雙底就是一浪加二浪加三浪一。頭肩底是下降的c再加上一浪二浪。

千人千浪，所以事後題主說的那些形態，是可以用波浪的觀點來解釋的。

個人習慣上只對清晰的浪形感冒，實戰中最多說眼下「可能」是XX浪進行中或末端之類，預估一下勝算和幅度等等。單靠這個我是活不下去。

都是劃分市場的視角就像不同的武功流派