朝鮮半島有擺脫其他大國操控的可能嗎？

01-27

不再淪為大國角力的犧牲品，然後一鼓作氣像英國一樣，從龍套逆襲成高富帥，從一個邊緣小國發展成一個地區性甚至世界性的大國，這樣可能嗎？畢竟朝鮮半島歷史上一直是被蹂躪的對象。

沒有。

朝鮮半島的局面是中、美、蘇三國博弈的結果。

1、朝鮮不願意。

首先講中朝意識形態方面的矛盾。中朝關係之間有一個集體領導和個人領導的衝突，中國是黨說了算，朝鮮是紅太陽說了算，中國的社會結構要比朝鮮穩定得多，所以可以改革開放。假如朝鮮想改革開放，那就要把紅太陽的個人領導轉換成集體領導，而且還要照顧很多人的利益，是你，你干不幹？朝鮮不改革開放，所以必須排斥中國，否則政治上就不正確。

朝鮮不改革開放，不是侵害到黨的利益，也不是侵害到國家的利益，更不是侵害到民族的利益，而是涉及到某些個人的利益。對於人家個人而言，改不改都一樣，改革也不能帶來紅太陽個人生活水平的提高。

普列漢諾夫談到法國雅各賓黨專政垮台的原因時，說：這個專政垮台，就是因為砍的腦袋太多了。列寧說：「雅各賓黨垮台，是因為砍的腦袋太少了。革命應該善於自我保衛！」或許這就是朝鮮政治體製得以維持的原因吧。三胖不但有秘密警察、軍隊、政府的支持，還控制了朝鮮的主體精神，讓老百姓一見就激動的淚流滿面。斯大林死了，朝鮮弄了個主題思想，目的就是為了防止中共、蘇共控制他，今天的朝鮮不就是當時的中國。

金三胖說：題主，你還是圖樣。

2、韓國不願意。

歷史上西德和東德合併，把西德害慘了，但人家那是一個民族，打斷骨頭連著筋。假如今天中國想滅韓國經濟，很簡單啊，把朝鮮佔領，然後撤出，叫韓國當接盤俠，韓國只能選擇接盤。然後韓國大量的流動性資本（現金流）進入朝鮮，僅維持正常運轉一項就能拖垮韓國經濟。

3、中國不願意。

毛澤東的態度，毛澤東不是沒有想過，你當天朝駐北韓志願軍是在那玩的嗎？最後再三思量，看門不掏錢的犬科哺乳類動物哪裡找。鄧小平的態度。鄧小平對美政策全面轉向，這個時候對待朝鮮的態度也發生了變化。但一思量，中國需要和平的周邊環境。以後。朝鮮經常刷存在感，中國很生氣，美國挑唆，把他滅了，我支持你。中國一思量，無事獻殷勤，非奸即盜，所以作罷。

4、美國不願意。

假如南北朝鮮合併，沒有北朝鮮這個敵人，韓國將會倒向誰？

5、俄羅斯不願意。

有很多歷史學家說38線是麥克阿瑟隨手一划，我就笑。38線是甲午戰爭以後，俄日之間的勢力分界線，再說直白一點就是俄羅斯的最遠邊界線。俄羅斯經濟雖然三流，核武器那可是一流，你們擅自改動雅爾塔協定，是什麼意思？想破壞戰後秩序？

6、日本不願意。

周邊少一個有實力的國家，這是多麼美好的一件事情。

大家要多看政治背後的那些東西，六方會談是為了要結果嗎？六方會談最大的意義就是大家可以見見面，走走過場。你看我們大家都是很努力的，至於沒有結果，其實沒有結果就是政客們要的最好的結果。於是六方會談開始了，主持人提出我們討論一下南北朝鮮合併的問題，於是大家一致的發出喻~~~的聲音。

看上去很扯淡的38線，是歷史上多種因素綜合作用的結果，而且存在就是合理。

謝邀，別鬧。

星辰大海的征途上總是要有挫折的。

只不過除非有黑科技，不然永遠不可能翻身。

各位稍微認真點看。除非後面是最大笑話，說得不清楚嗎？

…………………………………………………………………………………………

瀉藥。

沒有。

這個問題是我今天聽到第二好笑的笑話。

除非…

除非他拿下「白頭山」、遼東半島，恢復高句麗渤海國的故土。

然而這是我今天乃至本周本月聽到最好的一個笑話。

瀉藥。

結論：沒有一絲可能性。

要實現朝鮮半島的「趕英超美」，除非中國、美國、俄羅斯、日本同時爆發大規模的林登萬，碎成渣才可以。

例舉中國方向：河南和河北打成一片，北京天津在薊縣鏖戰，山東江蘇在爭奪連雲港，四川順勢吞了重慶偏安一隅……祖國山河一片紅，畫面太美不敢看。

總之，這種情況，才有可能讓朝鮮半島徹底實現題主說的「趕英超美」。你感受一下。

知乎體：這是英國在知乎被黑得最慘的一次。

要自立，要自主，資源、領土、人口都不重要，在於紮實的自主意識，這種紮實的自主意識，只能紮根於厚重的文化根基。

就好像一個真正自主的人，財富、家業、事業都不重要，只在於他的文化修養、只在於他的心性修鍊。心性不堅，財富再廣、家業再大，終究不過是為他人做嫁衣。

民族也一樣，沒有高遠的、確定的、完善的認知世界、與世界交流互動的原則、準則和規範，是沒有辦法真正主宰自己命運的。武力，也許能決定一個民族曾經到達多大的空間，但是文功卻能決定一個民族能夠維持多大的時空。

朝鮮半島一直處於華夏文化的強勢影響範圍，甚至現在朝鮮半島上民族的祖先當時僅居朝鮮半島之尾一隅之地，其教化都是來自於華夏文化，時至今日也無法兼收並蓄實現獨立的文化思維模式，反而處於把排外當獨立、把敵視當自主的極低檔次文化思維模式當中。

要自主？先學會坦蕩面對自己和世界再說。文化，只能建立於事實、真實之上。沙基所築之塔，你認為能經歷多少時空的侵蝕？

要自主，先找到自己到底是誰再說吧。

現在來看，朝鮮半島沒有任何產生真正獨立自主的文化意識的趨勢。哪怕朝鮮半島能像當年蒙元一樣踏平歐亞大陸，最終也不會落得比蒙元更好的下場。就以朝鮮半島民族可見的淺薄、輕浮來看，民族上升期也許會很耀眼，但一旦進入民族下降期，其衰亡速度大概是神仙也難救。

附幾句箴言：

大事難事看擔當,逆境順境看襟度,臨喜臨怒看涵養,群行群止看識見。

間之以是非而觀其志；窮之以辭辯而觀其變；咨之以計謀而觀其識；告之以禍難而觀其勇；醉之以酒而觀其性；臨之以利而觀其廉；期之以事而觀其信。

單個人與民族、組織、國家是類似的道理。以識人的標準評價一下朝鮮半島上民族，大致就能夠知道其民族命運了吧。

看看韓國國旗就知道了，儼然一幅東北亞地圖

歷史上哪屆朝鮮半島的政府不需要得到中國的認可？

也不獨朝鮮，周邊小國，似乎歷史上已經早就形成了一個不成文的規定：自己的政府必須得到中國政府的認可才算合法政府。不然自己國家出事兒了都找不到大哥幫忙。

其實遲早變成自治區的啦。

英國自羅馬不列顛以來，一直就是歐洲一流豪強，一度差點吞併法國；而朝鮮一直以來就是中國屬國或者被中國毆打，你拿英國來比也太侮辱英國人了吧……

有。成為大國的行省州縣。

不能。

朝鮮半島對在它周圍的這幾個國家而言都太重要了。對於中國而言，它離政治中心太近了，是京津翼防衛圈的一部分；對於日本而言，她是立足大陸的跳板，對於俄羅斯而言，它是遠東的橋頭堡；對於美國而言，它是監視中俄的前線。戰略地位那麼重要，它只能成為大國勢力角逐的場所，而且本身也並不具備成為大國的條件。

沒有。

與中俄美其中任何一國接壤都很難擺脫，何況與其中兩國接壤，隔海還是日本？

韓國如果試圖擺脫就會變成下一個朝鮮。

沒有。

朝鮮半島的位置太特殊了。

當旁邊的中俄強大時，它受到中俄的支配。

當旁邊的中俄弱小是，它受到日美的支配。

當旁邊的中國和遠處的美國都強大時，它受到中美的支配。

反正朝鮮半島是一個受支配的半島，它的主體性偏弱。這可能也是韓國的民族自尊心如此強的原因之一。

平心而論,韓國並不算小國，只是旁邊的國家都太大太強

回到問題唯一的可能就是韓國得到外星人的黑科技支援

就這麼講吧，在東北亞的大國勢力範圍，只要中、美、俄、日四個大國的其中任意一個還存在著，那麼，朝鮮半島，依舊是被控制的命。沒辦法，誰叫它的地理位置如此特殊。。。

補充一下，1890年代至今，對東亞政治格局影響最為深遠的幾場戰爭，無一不是在朝鮮半島打的，1894年開始的中日甲午戰爭，1904年開始的日俄戰爭，1950年開始的朝鮮戰爭。仔細體會一下這三場重要戰爭對東亞乃至世界政治格局的影響，你就會明白，為什麼朝鮮想要擺脫周邊各大國的控制是不可能的了。

朝鮮半島的四個周邊國家（美國事實上算是周邊）世界上最強大的四個國家，你讓這種地方出一個世界性大國…

英國成為世界性大國需要打敗一個西班牙，並且客觀上英國和西班牙體量差不多。德國（普魯士）打敗法國和奧地利也都是差不多的國家，最後不還栽在俄國人手裡了嘛。

朝鮮半島和周圍的實力對比都是兔子和大象的比例，即便最不濟的日本也可以稱得上兔子對老虎了。你讓這樣的國家打敗其中任何一個都是痴人說夢，怎麼可能連續打敗四個…這事要真發生了，韓國真的酒成大宇宙果了

朝鮮天才科學家發現低溫可控核聚變並成功武器化。

三胖現在已經佔了天時地利人和。

如果現在三胖開始在國內淡化與美國矛盾，將國民情緒調整到統一朝鮮上來，他有可能創造歷史，並且成為超越李光耀，朴爹的小國外交家。

韓國已經在散架了，是中美俄三方關注的焦點，如果再這麼焦灼，韓國衰敗是必然的，朝鮮可是窮了二十多年了，韓國不一樣，一下過苦日子還真受不了，受不了的直接表現就是亂，三胖這時可以出其不意統一朝鮮半島。

朝鮮半島統一肯定會讓三家虎軀一震，可以預見大家都會派兵耀武揚威，但三家誰也不敢輕舉妄動。

那麼如果三胖不是特別蠢的話，憑一寸不爛之舌也可以讓統一的朝鮮半島成為東北亞的焦點，他還有核武器，未來只要他學習李光耀狠狠煽記者嘴巴子讓他們老實聽話獲得一個良好口碑，就絕不會落到薩達姆卡扎菲的下場。

只要沒有哪國敢率先動手，越是一起制裁朝鮮，三胖應該越高興才對。

----------------------

如果看不到這個可能，原因如下

1.認為朝鮮弱雞到可以被瞬秒，或者直觀認為朝鮮干不掉韓國，認為朝鮮人民軍比起韓國軍隊就是渣。

2.只認為朝鮮半島是朝韓兩家的事情，其實這個地方是各方利益的交匯處。

3.以核彈數量來衡量核威懾，而不知道核威懾是可以牽動全球的東西。

4.沒有發現朝鮮過了20年窮日子的價值，也忽略了鐵一般的意志，在戰爭中你認為這是笑話？韓國是開放，那開戰時他們是不是有更多選擇，朝鮮是封閉，那開戰時是不是全國上下打了雞血一樣。

如果朝鮮抓住機會打韓國，並且有幸打敗韓國（事實上的確有幸運的成分，就看未來韓國能不能穩住了），假如三胖不動薩德呢，假如它給美國一定的空間呢？中俄要干朝鮮么，不怕朝鮮直接倒向美國？美國會為韓國抱不平么，難道要把這麼重要的地方拱手讓給中俄？那麼只有中俄和美國的天平出現傾斜才會讓朝鮮處於危險境地，那時候認大哥表忠心就是了。。。

話說朝鮮炮轟延坪島僅僅有挑釁的價值嗎，韓國敢怎樣？三位大哥又敢怎樣？朝鮮搞導彈搞核彈威懾力夠用就好，太先進反而容易惹禍，朝韓對決一定用常規武器，滲透作戰是主角，就跟小孩干仗有大人（都不是親生的）觀戰時一樣，有個小孩拿著手槍不用，那背後拿著機關槍的大人敢輕舉妄動？看他們拳打腳踢就是了。

朝韓多年不統一是大國戰略平衡的需要，從這點出發，打破大國博弈平衡的薩德入韓對韓國來說就是一招臭棋，但是不久新的平衡還會形成，在形成這種新平衡過程中尋求半島統一，這些大國還會對它怎樣，難不成誰有膽子敢動他一個試試？

我覺得還是有可能的

朝鮮為什麼研究核武器？就是要擺脫大國的影響，就是希望不活在中美俄的陰影下，就是要現在軍事上震懾住大家，然後再努力發展經濟，然而....有想法是好的，能力就不好說了；

反觀南韓，額....按這個方向發展下去，估計是沒戲了

如果中國如歐洲一樣分裂解體（像人人網李碩意淫的那樣分裂解體，嗯），那麼朝鮮還真有可能逆襲。

羅馬不分裂，不列顛不會翻身。中國不分裂，朝鮮不會翻身。