魅族Pro究竟比iPhone 6S好在哪裡？

01-27

前一段時間我室友看了魅族pro的發布會，熱血澎湃的跟我說，現在魅族是整個星球最好的手機，比iphone都好。在我心中，蘋果現今還是最好的手機，可我不知道怎麼反駁他。

清華北大究竟比北大青鳥好在哪裡？

我本來想說 iOS

但是我手賤拿 iPhone 6 升級了 iOS 9

讓他買！

我爺爺活了90歲

買愛瘋要腎

買魅族流暢的要命

孰輕孰重？

上面冷嘲熱諷真是夠了，不就是個手機嗎？我之前有個學弟要買手機，說是買4s好還是魅族，我推薦魅族，現在用的好好的，也沒見他給我抱怨手機不好之類的，好像你用個手機還真能用處優越感，你用個什麼手機還真能比別人牛逼多少似得，服了！

我不是說魅族就怎麼好，一分價錢一分貨大家道理都懂，只是不要覺得蘋果好用就那麼作踐其他手機用戶，手機是工具不是你身份的象徵更不是你值得驕傲的資本，就像我現在拿著iPhone也喜歡MIUI也推薦買魅族下部手機還想換成winphone系統，大家蘿蔔白菜各有所愛，題主你都是大學生了就別整天閑的沒事總想著怎麼反駁別人的觀點甚至希望改變別人的觀點，還不如提升自己以後多賺錢，什麼手機你都買來試試這樣你才能找到你整個星球最好的手機！（打這些字累死我了）

發布會都是騙人的，實際用上才知道好不好用。

綜合來說，Pro5肯定是不如6S的，對於我而言唯一的好處就是Android系統提供的高自由度，其中有些應用功能在當今的IOS中是無法實現的，不過這當然並不屬於Pro5獨有的優勢啦。

能提出這種問題，勇氣可嘉。哦，看錯了，是你室友，那就讓他買一台好了，否則就跟小馬過河一樣，只是不知道誰是小馬誰是松鼠。

我覺得對於一般人，即便不考慮價格，也是魅族好。

幾個方面：

相機：蘋果應該好一些

續航：目前看魅族好一些，還有快充

做工：蘋果好一點，但差距不大

屏幕：蘋果綜合上好，但魅族的a屏也有自己優勢

軟體：對大多數人而言，其實很難遇到蘋果有而安卓沒有的情況，玩大型遊戲和兼容性蘋果要好很多，但日常基本應用相差不大

流暢性：用上7420的pro5和6s差不多

系統支持：蘋果好很多，連4s都支持ios9，魅族在支持的速度上差上不少，但這主要不是魅族的原因

與pc交互性：安卓機器比蘋果強不是一個層次，itunes一方面反人類，一方面限制了蘋果設備與台機的交互，而安卓則沒有此類問題

文件方面的交互：仍然是安卓強上很多，可隨意複製粘貼文件。

音質：pro5比6s好上一個段位

ps:說高級黑的都什麼心態o(≧o≦)o？

作為朋友身邊的手機達人，自從推薦了兩人買了魅族之後，現在他們見了我都嘲笑我。

我覺得你應該這麼問。中國人比外國人了好在哪裡？

------------------更新------------------

鑒於有人說搜索出來的關於魅族手機的評測不準，更新一下。

-----------------------------------------

多年來我總結出來一條定律：魅族話題下的答案必有噴子。

取關了「魅族科技」話題很久以後在「iPhone」話題里看到這條，進來一看果然依舊。

首先聲明，我確實是煤油，但也是果粉。由於一直落後現代人對大屏手機的觀念，所以現在在用iPhone 5s。

這是百度的iPhone結果。

Pro 5 的結果既然你們覺得是公關軟文我就不展示了。

那我們看看微博上實拍的視頻。

1.聽說你們總說魅族相機不成。

http://video.weibo.com/show?fid=1034:fedac0582c9fe974f74543013419605c

（來自微博@夜的咖啡）

2.再看看和第二代Touch ID的速度對比

http://v.youku.com/v_show/id_XMTM0OTU1NTM5Ng==.html?x

（來自微博@deng088191）

3.最後是重點：流暢度！！！

http://video.weibo.com/show?fid=1034:d92aeefd24a47744f410f8583f337c76

http://video.weibo.com/show?fid=1034:be55082cf110a39d501906051430b3b9

（來自微博@deng088191）

好了以上是我收集到的一些來自於我微博上關注的人的體驗視頻。

看個發布會都熱血沸騰了……

你室友真是智商感人啊，我感覺他容易被忽悠進傳銷團伙，容易被洗腦，你們小心點

2799的 Pro 5，可以流暢戰2年，2年後又2799換 Pro 6又再戰兩年；

5288的6s可以流暢戰4年？

親輕噴。。。

讓他買(首先他得能買到)，買完了看他後不後悔

好在價格便宜，續航好，充電快。再就是安卓自由度高點。其餘應該沒了。

如果ip上軟體出了問題，罵：「媽蛋這tm什麼開發者，這軟體也太tmd爛了」；

如果魅族上軟體出了問題，罵：「媽蛋這tm什麼工程師，這手機也太tmd爛了」。

幹嘛要反駁呢，讓他買啊，反正又不是你用，也不是你的錢

說明你不怎麼懂手機嘛，評論一部手機，大體可以從三個方面來講1 設計和工藝，2硬體配置，3操作系統與軟體,。這三個點集成為用戶體驗。你可以從這三個點分別比較。

如果說單個指標比起來，pro有比ip6s強的方面我毫不意外。萬一測評結論說音質（mx4pro的音質哈哈哈）比ip6s強，屏幕比6s顯示效果好等等，我都承認接受。

當年三星也經常單個指標秒蘋果來著。可是結果呢？

只有整體水平才是衡量一個手機的標尺，一個或幾個因素的領先根本不足為道。我用6s有一段時間了，感覺就是哪裡都挺好，用著很舒心，不會動不動就「哇」的一聲，然後說：這個功能真好用！而是把流暢當成自然，穩定當成必須，功能齊全視為必要，細節到位視為應當。而很多安卓機弄一票單科高分的指標，結果就是並不是所有時候都流暢，也不太穩定，功能挺全，有的挺好玩，更多的我用不到，細節偶爾會打動你，然而更多時候看見的是刻意為之的細節。

再不行，用過6s一段時間，再用pro，你就會感覺哪裡有點不對了。

至於我沒用過pro怎麼能給pro如此草率的下定義呢？

我個人認為pro純粹是魅族喘口氣的產物，mx4pro的失敗讓魅族不知道如何做旗艦，當魅族還稚嫩時，魅族敢於放開手腳去玩，而如今的魅族身上有太多的責任，太多的投資，魅族不敢瞎玩，不敢打破規則，面對慘敗的旗艦，魅族的選擇就是去保守的做一款手機，產能夠就好，沒有大病就好，不挨罵就好，撐一撐就好。於是，一個保守的「三星」旗艦pro誕生了。

就像一個剛進入小學的孩子，面對慘敗的成績，嚴酷的老師，他不得不收起在幼兒園引以為豪的天性和倔強，然後手抖的遞出一份答卷。

「老師，我以前寫得作文總是自己寫，有時候能50分，有時候得0分，0分的時候您打手板太疼了，我以後不胡思亂想了，照著您說的寫，就考40分，你看好不？」