如何看待「小米保留引進相同品質和技術供應商的權利」這句話？

01-27

小米終於聰明了，早就應該這樣，對等料共用料這是最基本的供應鏈術語，上次的屏幕供應商倒閉到今天吸取經驗有點慢。

最後舉報這個標題

市場是公平的你覺得這個屏幕不好你會選擇其他家，錢在米手。

這事兒吧，本來就是行業慣例，誰也沒必要說。

但是因為是小米，所以就不得不說明一下，然後，又被人質疑一下了。

大家都不是供應鏈專家，但是知乎上肯定還是有人做別的產品的供應鏈相關工作的。應該還是能理解的。這兩年國產手機的口水特別多，搞得好像每個手機用戶都是手機行業專家一樣。但是其實，即使是專業手機公司的中高層，也沒有人敢自稱是手機行業全部領域的專家啊。

比如這次的手機元器件。

一個手機，幾百上千個元器件，作為大廠，手機產量幾百上千萬台。很多元器件都不是一家供應商能夠提供得了的。同時，作為分攤風險和避免被某家供應商壟斷供貨喪失議價能力的考慮，除非在CPU這種好無辦法的元器件上，大家都會給每一個元器件選擇不止一個供應商，給出同樣的技術指標來訂貨。供應商根據廠商要求來提供元器件。

而且，每一個供應商，隨時也都有可能出現各種問題，倒閉啦，轉型啦，老闆跟小姨子跑啦，等等，作為廠商為了減少供貨風險，就更是不僅僅要有多家供應商備選，還必須要有產能備選。也就是比如一家廠商的某一個元器件今天需求是100個，有兩個供應商都有100個的產能，但是每家只訂貨50 。一來容易議價：你不給我最便宜的價格，我就把訂單給另一家了！而來，不怕你出風險，萬一其中一家不玩了，另一家能頂上，然後廠商還會繼續尋找新的供應商頂上。或者萬一我產能增加了，市場需求大了，你們還有餘力增加供貨。

對於供應商來講，這樣也有助於分擔風險，萬一100個產能都給了某一家廠商，萬一你牛皮吹大了產品賣不出去倒閉了，後續訂單取消了，難道要我去喝西北風？

這也是富士康願意全力扶持小米的原因，所有訂單都是蘋果的，這對於富士康來說是風險非常大的事情。

店大欺客，客大欺店，最好大家都差不多，有話好好說，有事好商量。

這才是正常的商業環境。

回到小米這句話，本來，業內一個產品，大家研發，試製，再到初步量產，這時候因為量都很小，當然都不會選擇多家供應商供應元器件。都是只選一家最好的，或者是質量最好，或者是關係最好，反正，只有一家就是了。

但是到大規模量產的時候，無論是什麼品牌，都沒有弔死在一個供應商身上的。不僅僅是手機行業，任何有多級供應鏈體系的工業產品，都是這樣的。

當然，這事兒也不能說小米沒責任。

以前大家做產品搞宣傳，也都不講那麼細。做電視的就說好看就行了，做手機的就說什麼「領袖風範」啦，或者「智者之選」啦，之類的雲里霧裡的詞，反正你也不知道裡面到底是什麼，就知道這是個手機就好。廠商選擇什麼元器件只要是一個標準的，用戶使用起來感受不到差異就無所謂。

小米把這個東西弄透明了，最開始小米從零開始，產能小，一年賣個幾十萬台，用一個供應商也就夠了。但是現在到了一年數千萬台的銷量，使用同一家供應商從物理上變得不可能。

小米本身又是一家充滿了爭議和口水的公司，這也就難免用戶拿著放大鏡找小米哪裡有問題。

特別是像供應鏈這種東西，其實絕大多數用戶都不懂，大家面對不懂得問題會怎樣反應：

我書讀得少，你丫不是在騙我吧？

補充:

其實我覺得小米這個聲明很"可愛"...

為什麼這麼說？

聲明這口氣真的好像班裡一個三好學生被壞同學欺負了的樣子(事實上應該肯定也是)

胸中一口惡氣沒地兒發泄

小米(公關)太認真，不夠世故和圓滑，適得其反用這兒很合適

網上哪兒有那麼多追求事實真相的人啊，都是看熱鬧不嫌事大的(對，說的就是你，還看!)

更多關心的是態度，小米公關要是看到了，多學著點吧

原答：

之前米4正火的時候，因為屏幕供應商倒閉，銷量少了幾百萬。

沒人能保證生命周期內，供應商會有什麼變動。

同時有幾家供應商，是正確的做法。

你非要拿偷換往人身上套..

讓無路可走的米黑無話可說。

早就應該這樣了，一句事先聲明頂一萬句事後解釋，不跟黑子扯皮，把精力放在做好產品上。

這不是很清楚的事嗎？

小米故意隱瞞它選擇不同供應商的事實，侵犯消費者知情權。

還有什麼可掙的，買個東西還被幾個廠家當槍使，累不累。

誠然手機廠商選擇不同供應商是正常的，但大家不會在宣傳里偷梁換柱，避重就輕，小米這麼大的企業了，被人揪著也只能怪自己，有什麼資格說別人攻擊他。

普通人吸毒，偷情，出軌可以，明星可能代表著事業形象完蛋。

手機行業不太懂，汽車行業某個零件有好幾個供應商的情況很常見。配套要考慮產品的銷量，風險等等情況，綜合考慮是否開發二供方，有時還要有三供方。

沒覺得哪裡不要臉，蘋果也有幾個供應商

光明正大換天馬。

我一直不認為夏普、LG和友達是「相同品質和技術供應商"。

說我水軍的呵呵，我一高二學生不讀書來當水軍？我只是希望小米在維持低價格的前提下保證高的產品質量，僅此而已。

這問題下的幾個粉絲真是天真的可以，還早都應該這樣。早這樣怎麼營銷？不管質量一樣不一樣誰不知道夏普比京東方牌子亮，早來這麼一句話噱頭從哪兒出？口水營銷怎麼進行？現在加這麼一句無非是消費者更精了，這麼玩負面大於正面，所以加上。在商言商，就是這麼簡單。

1.如果用的元器件廠商不確定，就不要拿來宣傳。賣羊肉串的，進貨沒有羊肉，是不是可以弄點狗肉代替？

要是怕供應商出問題，為什麼不直接多寫幾個供應商，天馬屏要是寫都不敢寫那消費者豈不是更不容易接受

沒什麼，就是有被騙的感覺。。小米一慣風格，只提表面參數和供應商品牌，從不提具體品質和技術。。

「我們使用和蘋果一樣的供應商，我們使用和蘋果一樣的代工廠」

「反正你們只認品牌的，品質和技術說了你們也不懂，盡忽悠！」

特別是屏幕「夏普/友達等」紅米系列專用品牌。實際都是用國產屏。