韓文為何被認為是最高級的文字？
韓國YTN電視台網站10月9日發表題為《韓文是知識革命》的文章。文章稱「韓文是人類創造的文字中最優秀的文字，但韓國人往往說不出韓文真正的優秀性」。日本國際教養大學客座教授野間秀樹日前在接受採訪時表示，「韓文的誕生不得不說是一個奇蹟」。
美國馬里蘭大學教授羅伯特.拉姆塞（Robert Ramsey）6日稱：「韓文是世界上最優秀的文字。」他說：「世界上沒有比韓文更優秀的文字。」
他說：「韓文是在任何一種文字也無法找到的偉大成就，是里程碑意義的事件。」他還說，韓文是表現出韓國高度文化水平的象徵，也是給予全世界的禮物。
拉姆塞教授認為，世宗大王的《訓民正音》表現出了人本主義精神。他說：「世宗大王擁有普遍主義（Universalism）的時代精神，讓老百姓任何人都能讀書寫字，連婦女也可學習文字。這種思想在今天看來非常自然，但在當時的支配階級立場來看是危險的，是和時代背道而馳的。」
拉姆塞教授對韓文的國際化深表關注，他認為韓文足以實現國際化，但由於牽涉到國際政治上的問題，較為難以實現。
在美國具有很高知名度的科學雜誌「發現」1994年6月刊登載了Jed Diamond學者的一篇題為「正確的書寫」的文章，文中高度評價說「韓國使用的韓文以其獨創性和組合字母的靈活性，堪稱世界上最科學的文字（朝鮮日報94.5.25）」。他還說「韓字書寫起來既簡潔又美觀，所以韓國的文盲是世界上最少的」。
著有小說《大地》的美國著名女作家賽珍珠說韓文是世界上最簡單而又最偉大的文字，並讚揚世宗大王就是韓國的萊昂納多達芬奇。(朝鮮日報96.10.7)
美國芝加哥大學的J.D.McCawley教授雖是美國人，但是他每年都過10月9號這天的韓文節，吃韓國的傳統食品以慶祝這個節日。（KBS1,96,10,9）
幾年前世界各國的語言學家們在法國舉行了一次學術會議，雖然韓國的學者沒有參加這次會議，但是在會議上曾提議將韓文作為世界共同語。（KBS1,96.10.9）這著實令人吃驚不已。
然而，我們自己並不知道世界各國對我國文字的高度評價。1986年5月，漢城大學的李炫馥教授到英國的Russ大學的語言系進行訪問。當時Russ大學的Geoffrey Sampson教授高度評價韓字，稱韓文是根據人的發音器官創造而成，這已經令人嘆為觀止，但更令人折服的是其從聲學角度出發，在基本字體上添加筆畫來形成統一體系的字母，這種文字的派生方法 有著嚴密的體系，出色至極。
韓文雖然是表音文字，Sampson教授卻將其歸為新型文字一類，他的這種歸類方法再次證明了韓文是世界上最優秀的文字。
首先，這個消息（梗）真的很老，起碼已經說了六年以上。在這六年里，這個東西在無數或大或小，或門戶或論壇，或興奮或調侃，或反對或贊同的傳播中，被提及了無數遍。
其次，這個觀點，是個個人觀點，我們當然可以選擇相信或者不信——假如這些教授們真地這樣說的話，不過我個人覺得題主要是拿出某篇可以查據的論文，顯然說服力更大點。但還得說，這是個人觀點。
這個報道，沒有任何更詳細地證據以及推理過程證明它是個理論，也沒有證明它是個規律，甚至連它是個假設都說不上。我個人不知道羅伯特.拉姆塞（Robert Ramsey）是何方神聖，也只能承認，這是他的個人觀點。
當年這個帖子在TY的國觀以及茶社之類的板塊轉載很多，但很奇怪，引起的討論其實往往不是語言學上的討論。在語言學的領域裡，我們可以帶著語言經驗去評價、比較幾門語言，但不能帶著一個不理性的語言預設來看問題。還是求高抬貴手放過知乎，放過語言學，放過認真作答的答主們吧。我們都是普通人，叫不醒裝睡的人，逗不笑高冷的人，也沒法干預持不同觀點的人。
如果非要讓我給出個說法的話（否則或許別人就要給我個說法），那也只能是：我捍衛你說話的權利，但我誓死不贊同你的觀點。韓文確實很優秀 只不過韓國人的名字還在用漢字寫
韓文真的很優秀...真的是最規則的表音文字了...而且還能用疊字的方式（也就是左輔右元等等）區分各個語素，真的是很好
你複製的自己也說了是文字你卻問語言，多看點書再來弄大新聞吧。
嗯嗯
韓文是最高級的語言
日語是最好聽的語言
法語是最優雅的語言
英語是最科學的語言（這裡面還有周有光也跑過來插一腳吹英語）
德語是最嚴謹的語言
希伯來語是天堂的語言
阿拉伯語是真理的語言
粵語是上古漢語
閩語是華夏正統
客家話是中原雅音
吳語是最高舉的語言
。。。。。。
。。。。。。
總之，漢語不行，漢字不行，普通話不行。。。。。
反正接觸語言學這麼多年了，這些謠真是辟得不想去辟了
一門語言要分語音和文字來看。
語音上，韓語算不上好聽，甚至可以直接說很難聽。而且大部分辭彙是外來的發音本土化，高級么？
文字上，由最初借用漢民族的表意文字，改成了現在的表音文字，這其中存在很多問題。一個最明顯的，表意文字由於其強大的表意功能，發音就可以簡單很多，這也是東亞語言中存在許多同音字的原因。這其中的問題，你可以把漢字全部轉換成拼音自己體會體會。另外韓文雖是表音的，但卻不是線性書寫的，硬是要湊成像漢字一樣的方塊字。然而單調的諺文還有圈圈圈圈使得韓文書寫出來毫無方塊字的美感，更談不上工整。強迫症都快犯了。不得不承認韓文的確在掃盲上表現突出，這也是表音文字的一大優勢。但韓語也離不開漢字，韓國國內也一直有關於國民漢字教育的討論。我個人認為這樣的語言是病態的，最高級？我只能表示很無奈。。。另外，說不好哪個語言最高級，畢竟存在即合理。一個民族理應對自己民族的語言感到驕傲，但別意淫過頭就好。高級個屁。
朝鮮文的機械打字機都造不出來，在電子打字機的時代，朝鮮文才實現了文字機械化。
只有親身學習韓文才能知道韓文的精髓在哪裡，我覺得90%答主沒認真研究韓文就答題了。
韓文對學過中文的人來說就是有形體的拼音，試想在沒有A-Z的時代就已經有拼音了，而且母音+字音就已經成了文字，比起注音更加容易學習和書寫。
當然新文字被發明出來後不代表漢字就此消失，韓文被發明的目的就是要減少文盲，而且漢字在韓國的地位依然很重要。
韓文字母本身也有自己的局限性，比如一個字元都要至少包含一個輔音和一個母音，這就使得一些只有母音但沒有輔音的音節，前面都要加上一個O字母，但這個字母本身是沒有任何錶音作用的，僅僅是為了讓這個音能夠寫成方塊，保持字元統一性。這一點在書寫上有點浪費筆墨、效率，但在計算機上輸入沒有障礙。其次是其字母系統裡面缺少一些音節，都是其他語言有但韓語自身沒有的，比如輔音f，韓國人就發不出這個音，所以韓文字母表裡面就沒有f，外來語基本上都是用p或者b代替，再如ai這個複合母音，韓文裡面也沒有單獨的字母來表示，都要分寫成a+i，??，兩個字元的事情要寫成4個字元。
韓文雖然是表音文字，Sampson教授卻將其歸為新型文字一類，他的這種歸類方法再次證明了韓文是世界上最優秀的文字。
………………韓國泡菜雖然是蔬菜做成，Stool教授卻將其歸為新型食物一類，因為吃多了泡菜不僅致癌而且放出來的氣都有泡菜味，具有超乎尋常的辨識度和作用，他的這種歸類方法再次證明了韓國泡菜是世界上最優秀的食物。韓國還是宇宙大國呢。。你也信？
推薦閱讀：