沒有花也沒有葉子，沒有嫩芽的樹枝和枯枝有什麼本質區別么？那又到底是什麼東西？
疑問源自太宰治《人間失格》里的一小塊對話。
說起這沒有花也沒有葉子，沒有嫩芽的樹枝，一般來說都會想到就是枯枝吧？或許這就是我的思維定式，也可能我已然沒有了過分的想像力，總而言之，不甚明白，請多指教，不勝感激。：)「——樹枝真是美麗的東西啊。——是啊。樹枝是花和夜空的調節劑。——不，我喜歡沒有花也沒有葉子沒有嫩芽的樹枝。樹枝即使沒有花和嫩葉也可以生存下去。這也和枯枝不一樣。——只有自然才不會衰弱吧。」
謝萌萌的 @單諾邀。
不是專業的，以下僅為個人理解，請權當做我胡說八道。
《人間失格》是太宰治三十九歲自殺後留下的作品。而在此之前太宰治二十六歲時，既嘗試了上吊自殺，一生中更是嘗試自殺五次。
可以說不斷的自我毀滅，重生。
太宰治早期的作品中，充滿了青春的文學、革命的氣質。
中期作品是再生精神，後期的作品則充滿毀滅意識與永不妥協的精神。
《人間失格》可以看做太宰治絕筆自白，映射了作者對於現實無力抵抗最終投向黑暗世界的過程。
《人間失格》中既有如「我想死，我必須得死，活著便是罪惡的種子」，也有如題主所述的「我喜歡沒有花也沒有葉子沒有嫩芽的樹枝。樹枝即使沒有花和嫩葉也可以生存下去。」這樣的句子。
既是毀滅，也是不妥協。
枯枝不會再生。
而「沒有花也沒有葉子沒有嫩芽的樹枝」，就如冬天裡的植物。
是的，冬天來了，樹枝可以沒有花沒有葉子沒有嫩芽，植物不能違抗季節的變化，植物不能違抗自然。
但這不代表著一株植物的消亡。
第二年的春天，依舊會不妥協的重生，這種自然的生命力，並不會被一次寒冬摧毀。爪機碼字，簡答～眾所周知，植物細胞具有全能性，所謂全能性就是已分化的細胞具有發育成完整個體的潛能，其具體原理不贅述(想知道可在評論中問我)，具體到一個枝條(沒有花沒有芽)，通過無性繁殖(扦插，壓條，組織培養等)方式它可以重新長成一顆完整的植物，而枯枝是不能滴～
有希望
植物人與死人
謝邀。
樹枝和枯枝顯然是有區別的。枯枝已經完全喪失了生命力，對自然的價值就是那點有機物。然而樹枝還是有繼續存活的可能的。
首先是水分依然保存在植物中，部分有機物和無機物依然會存留在維管系統。如果環境得當，樹枝能夠在養分消耗殆盡前重新分化出根和葉，那麼就可以繼續存活，不會變成枯枝。
還有一點就是植物的全能性，我們一般用植物的分鐘組織來組織培養。一般就是指根尖啊，嫩芽啊之類新陳代謝旺盛的地方。當然還有一部分植物，例如會長出氣生根，愈傷組織強大，這類植物也比較容易從一根「樹枝」分化出一個完整個體。如果說用已經高度分化的細胞去做植物組織培養的話，是很困難很困難的。
另外。。。題主沒聽說過扦插吧？
今天晚上有空找些例子。對，挖坑作死。有生命的枝條會令人心動，它會發芽，甚至會開花。無生命跡象的枯枝，若能像胡楊樹那般死後一千年不倒，倒後一千年不滅，那又是一種價值的體現（或許一千年太久，也不現實，不過我們能把它放在理想狀態下）。當然現實生活中的樹化玉，也是枯枝體現自己價值的一種方式。再不濟也能零落成泥。可能我說偏了吧~
擁有生命力的一種，種土裡能活下來，更可能再有新枝和嫩芽。
另一個只能被分解成為養分，再也找不到存在的痕迹這個時候應該@博物雜誌
我怎麼看?_?底下那段都是《斜陽》的那段?_?為什麼題主說是《人間失格》。。。
姐姐說這段話的時候，是一種祈求愛情，但不乞求結果的狀態。。。所以說枯樹枝和花。。一個是美好的、令人嚮往的愛情，另一個則是就算無法結果也沒有問題的現實。。
當然，好像完全對題主的問題沒幫助。。。以上僅為個人臆想。。。但是就沒一個人發現來看，要麼你們是沒讀過，要麼你們讀的是文集，連分篇的題目都沒好好看過，請務必改過來。《斜陽》所表達的完全不同於《人間失格》甚至可以說相反。區別就是，，，你用剪刀剪掉果樹的枯枝和沒有葉子沒有花的枝椏（冬天），你就會知道了。
按植物學的範疇，自然界還真有這麼一種植物，見圖（來源百度），華南植物園有鮮活的樣本
是吃喝拉撒睡
我家陽台前，有顆碗口粗的綠樹，綠化工在夏天揮刀，整個樹冠全部砍掉，到來年春天前，就像一個金箍棒插在土中，以為它要枯亡！來年春天，一個個樹芽從頂部衝出，樹冠重新長成！沒有花也沒有葉子，沒有嫩芽的樹枝堅強的活著.......
推薦閱讀：