中國從城市到鄉村，和日本比起來環境面貌差很多（特別是北方）。這是發展階段還是地理因素所決定的？

01-27

環境面貌包括自然環境（植被、綠化、合川）和人文環境（風土人情、城市建築）。

你說的環境面貌是指自然植被還是包括基建在內整體的？

日本在幕府時代就有國家造林工程了，你現在看到的日本森林都是人工林，即使不是人工種植的也一定是有專門保護的。

如果是說鄉村的整體風貌，日本明治時代鄉村非常非常糟糕，並不比解放前的中國強多少（當然因為他們不缺水所以不會慘到中國西北那樣）。鄉村基建瘋狂上馬是70年代以後城市反哺農村的結果。

實現現代化後就會好的。

不請自來

首先，題主強調北方，呵呵我個人認為，不管是北方還是南方的人文環境差不了多少。

如果你非要拿南方最富裕的農村和北方最窮的比我也沒辦法。反之亦然

然後，如果題主非要覺得北方農村方言行為粗魯之類的云云，那麼告訴你，北方也這麼看南方，都一樣無法理解，都聽不懂。

而地理環境

日本是什麼，是島國，四面環海，雨水豐富，地又小，多好保護啊。

中國南方，雨水也是比較多，植被覆蓋也比較好。但非要以此來說北方的話。。呵

北方是什麼氣候，是什麼土壤，它雨水並不想日本一樣不要錢的下。

土壤的肥沃程度並不是飄來草籽，就能蓋地？

氣候類型也同樣決定。如果不考慮板塊運動，往前推千萬年，億年。同樣，北方的植被還是不如日本。

又扯到政府保護，日本現在很大一部分是人造森林，也是還發展時期的債，但放到中國。

首先，中國地域面積不是日本能比的，如果中國也這麼干，呵呵，GDP別想要了，錢呢，全種樹去了，又考慮到北方的自然劣勢，錢全投進去也比不上日本啊。

所以，南方有南方的柔美，日本有日本的獨特，北方有北方的風格。

何必強求一致呢。。

北？北到什麼地步？

東北算么？黑龍江算么？如果只說自然面貌的話，很多東北農村應該是可以和日本戰一下的

因為沒人了