喜劇小課堂：寫段子是不是一定要態度

我在知識星球APP里建了一個叫《牙籤超級無敵喜劇班》的圈子。是一個非即時的線上課堂(主要是跟蹤答疑，不是集中開課的)。進去的學員有疑惑可以發問，我會儘力回答，我回答不了，也會找做喜劇的同行詢問。下面是一些學員提的問題，和我自己的回答。

X：學員

Y：牙籤

X:有些很有技巧性的段子是不是不需要態度的

Y:不是每一個段子都需要態度。

X:比如吐槽大會那種?

Y:你想問什麼？

X：你大概回答了我的問題。

Y：？（黑人問號臉）吐槽大會的段子是有態度的呀。諷刺，惡毒，也是態度

X：我知道了。昨天我跟一個脫口秀前輩聊天，聊了一下段子是怎樣的，他就說態度是第一，我想到也有些沒有態度，純粹是技巧上的段子。

Y：講脫口秀和寫段子兩回事，講脫口秀你需要跟觀眾交流，情緒先走。

有態度容易轉達情緒。你也可以沒有態度，但是覺得這個段子很好玩，你覺得好笑，或者無厘頭，講完觀眾感受到了，也行。

寫段子和脫口秀表演不能混著討論，一定要分開。很多人會講混。

脫口秀表演甚至可以不需要講段子，做表情就可以讓觀眾笑。我放屁，觀眾笑了 也沒有態度，也可以很好笑。要不你試一試。

X：做不到隨時放屁。

Y：努力試一下，你可以的。

X:我嘗試一下。

Y：好，加油。

X: 寫的段子一定要態度嗎？

Y: 態度怎麼定義？我被這個搞糊塗了。是情緒表達嗎？還是觀點表達？

我是覺得不是必要的。你想怎麼寫都可以，只要有人覺得好笑.管他態度不態度。除了段子的結構是鋪墊加笑點這個原則要遵守，其他都不用管。沒有規則，打破規則。

X: 非常發人深省了

Y: 我不管這些態度不態度的, 甚至不屑於這個要求,我寫的覺得好笑，就好笑。

X: 我有時候過於段子的形式了。

Y: 你有時候需要加情緒或觀點進你的段子里。比如你看見一件事情，是憤怒的，你寫段子就應該憤怒的寫，讓讀者感受到。但這個東西不是必要的，只是當你有需要你就加。只是這樣而已

X: 有情緒更有效果？

Y: 不一定的。

寫段子，每次都應該有一個目的。

比如，這個段子，我是要表達我對社會不公的看法，我是憤怒的。那麼我應該先有憤怒的態度，和這個社會不公這件事的素材，這兩個東西，再找鋪墊，再想笑點。它是一個有目的的創作。

有時候，你可以隨便看一個素材，瞎想，但想到一個好的笑點。

這個就是素材先有，你的目的是想一個好笑的梗。目的是不一樣，但是可以一樣好笑。

就像炒菜，總要有把材料先後放入， 而不是一下子全放進去炒。順序不一樣，最後創作的東西都會不一樣。沒有最優的方法和寫法，都取決於你想表達什麼，你想寫出什麼。

X: 脫口秀在於交流，段子在於表達是嗎？

Y: 脫口秀表演需要與觀眾聊天。 這個是這個表演的需要 。

而寫段子，就是寫笑話，寫好笑的， 你可以不需要有表達呀，你也可以有表達。

這個所謂表達不是必要的。

寫段子，只需要好笑就行。

無厘頭的段子也很多很好笑，它裡面是沒有表達的，它就是好笑。

段子就是造句，你寫一個句子不需要想太多，完成它就好。

X: 造一個好笑的句子，有情緒就加情緒，沒情緒沒情緒這樣嗎

Y: 是

推薦閱讀：