韓寒《勸學篇》：既得利益階層的偽善和投機

01-27

前兩天，韓寒發了一篇長文《我所理解的教育》大致的意思就是：自己輟學之後其實一直在不斷學習，大家要好好讀書。富二代並不是大家想像中的樣子，而是既比你有錢，又比你努力的那種。

早幾年間互聯網興起，公共知識分子掌握了話語權，韓寒不斷在網上以「當代魯迅」的形象出現，抨擊社會之不公。後來搞了《獨唱團》雜誌，結果出了一期就夭折了。加上經濟和輿論的全面LEFT，韓寒徹底放棄「公知」形象，改走娛樂路線，蛻變為商人。開公司、拍電影、曬女兒，玩得不亦樂乎。現在突然又出來勸人讀書，為富二代背書了。難道和方舟子爆發了關於「代筆」的輿論戰之後，發現敵人的敵人是朋友，開始和帶魚候一樣了，不愧是一個優秀的文藝工作者。

有人說這是少年勇斗惡龍，而最終又成為惡龍的故事。其實哪裡有什麼「勇氣」，一直就是在投機而已。

勸人讀書當然沒錯，但是韓寒當年輟學之後，說的都是讀書沒用，給全國青少年帶了一個「壞頭」。現在卻說自己十幾年來一直在學習，讀書才能改變命運，早幹嘛去了？要知道，十幾年前讀書是最能改變命運的時候，那個時候，「寒門貴子」不算新聞。而隨著階層的固化，讀書的投資收益越來越低。前段時間我寫了一篇文章，綜述了國內外經濟學家對教育投資的研究，結論就是讀書的投資收益越來越低，如果9年義務教育之後不讀大學的話，那麼三年高中的收益是負值！現在說著POLITICAL 正確的廢話，這就是偽善。

這年頭，歌頌富二代努力的文章越來越多。這個世界上，有人就分左中右，富二代裡面當然有聰明的，也有努力的。但這能否認他們從小就接受更為優質教育的，享受著資源不平等帶來的優勢嗎？

記得讀經濟史的時候，資本主義剛誕生的時候，很多經濟學家討論地租，討論工資，那麼工資的定義呢？就是剛好維持人不餓死，還能提供勞動力的資源。窮人這樣就永遠沒辦法進行原始的資本積累。而那些已經成為資產階級的人，他們的資本積累絕大多數都充滿了「原罪」，受制於時代背景，追究這種「原罪」是無意義的。但如果忘記歷史，就意味著背叛，記住馬克思的那句：資本從來到時間，每個毛孔都滴著血和骯髒的東西！

現在鼓吹富二代了，怎麼著，是不是有種他們現在的一切，都是他們應得的錯覺？

當然，我絕對不會鼓吹「讀書無用論」，無論讀書是否帶來直接的收益，我都是終身學習的踐行者。即便讀書改變階層的機會越來越渺茫，但是讀書是能夠選擇的道路中最好的那一條了，其他的道路更難！

作者為獨立投資人&心理諮詢師，歡迎關注我微信公眾號：jingji-xinli,實時了解更多經濟投資和個人成長話題。

回復「經濟學思維」，用經濟學思維思考這個世界。

回復「真愛」，還有小驚喜額。