小米note頂配版敢自稱安卓機皇，究竟是誰給他的勇氣和自信？

01-27

其他手機給的。

郭德綱怎麼說的：不是咱多有本事，這事情都是同行幫襯的……

無論你從硬體：處理器、運存、存儲、屏幕、音效、電池、相機、協處理器、後蓋3D玻璃、做工，幾乎樣樣可以豎起大拇指。

軟體：miui毋庸置疑的好用，而且對自己的機子優化好。

生態：與自家智能設備的連接，用了你會離不開。

因為哪一方面，你都能找到某些比它強的，但是無法碾壓打敗它的。做工，處理器，顯示屏，相機，設計工藝，優化，系統交互等等。。

而當這些同時出現在2999時，事情就變得不一樣了。

親身體驗過頂配的note，在碼字的就是它。

有營銷的成分，但是，脫離了性價比談問題都是耍流氓。蘋果大法好啊，Mac好啊，但是總有比它更出色的計算機，你怎麼不說超級計算機的性能啊。然後你又要用別的方面比了。。。

其實小米也是這樣，你單方面勝過它，當然可以，但是你樣樣都超越它，那就難了。

小米是在逼近極限的性價比中找到一個產品最優化的狀態。調整一下檔次，讓小米做一台4000多的手機，它也不是做不出來。

試想用三星s6的機子的價格，讓小米做一個小米note3或者小米6，那水準該有多可怕。

價格一直是區分手機層次的一個點，脫離這個點，你用幾萬的手機和它PK，那不就是在耍流氓嘛？

舉個例子，拳擊分重量級的。在70公斤級，鄒市明稱皇，有錯嗎？

均衡才是王道啊！消費者才是王道啊！

你們啊，圖樣。

我只在乎它的系統MIUI！

還有那條據說未來能遠程操控家電的生態化系統！

別的暫時沒感興趣！

實體店3500的價格，給了它勇氣

就這配置在安卓屆你找個更高的來？

就事論事很難？

那你倒是舉個配置比它高的例子來反駁啊

上小學的時候沒學過反證法嘛？

因為小米note頂配版配得上這個稱號

光從硬體配置上看，沒什麼問題

很明顯這是營銷手段，當然還是自己的西瓜嘴甜。這要看消費者怎麼選擇了

從性能上來說, 除了三星s6,小米note高配暫時排列到第二.叫機皇也未嘗不可啊.

從性能角度分析小米note頂配版有兩個地方超過了s6

一是運行內存的容量

二是集成的圖形晶元性能稍強一些

除此之外

cpu整數浮點功耗

相機

存儲技術

甚至雷兔兔跑分

小米note全線被吊打

又及三爽s6家族的下列特點小米note不具備

指紋解鎖

曲面屏幕

nfc

移動聯通電信2/3/4G所有網路制式支持

不用搶購

綜上如果小米note自稱安卓機皇

手持s6(edge)的朋友可以輕鬆的說：

「我拿的是安卓機神。」

說小米配置一流，MIUI流暢的一B的，我都懷疑自己手裡拿的是不是小米，去年底女朋友給買的米4，她自己用的果6。真的，我想說，一分錢，一分貨，反正現在米4，不流暢了。而且我壓根沒裝過什麼大的APP，就日常，微信，微博什麼的，刷個微博尤其痛苦。

自己給的。手機不是單單看配置就可以的。

更何況還有各項配置都超過它的S6/S6 edge.

如果談價格，你都去買旗艦機了。時間成本也要算進去的。

自封。

Pro5和Mate8哪個不比這個東西高？

810還好意思自稱安卓機皇？

利益相關：S6e、紅米note2/3，魅藍metal，note2，Pro5持有。