室內甲醛檢測哪個准？

甲醛是室內裝修的頭號公敵，也是小夥伴們最為擔心的污染物，跟甲醛比，其他什麼霧霾灰塵二氧化碳似乎都微不足道了。幾乎沒幾個人敢在裝修完就住進去，空放個兩三個月才心驚驚地勉強入住，然而甲醛的揮發期如此之長，即使空放了幾個月，還是有些擔心，於是很多人想檢測一下，自己的房子是否甲醛超標。打開某寶，甲醛檢測產品千千萬，價格從幾塊錢到上萬塊的都有，每個都宣稱自家產品準確靈敏，那到底他們有什麼區別，哪個更加準確呢？恐怕不是專業人員，根本無從分辨，所以今天，清朗家就幫您羅列分析一下各種檢測產品的原理和優缺點。

目前空氣甲醛檢測方法主要分為幾種：半導體法、電化學法、酚試劑法、氣相色譜法。

首先是半導體法，其原理是根據半導體材料在某些氣體成分的影響下，發生電導率的變化，根據這個變化測算氣體的濃度，選擇性針對性差，干擾嚴重，通過測試一大類氣體，然後用某種演算法測算出的甲醛比例，用這個來測甲醛，基本就是隨緣，有時候校正演算法還會讓檢測結果變得匪夷所思。半導體檢測儀的優點是便宜簡單，不需要耗材，市面上幾十塊錢、開機需要幾分鐘預熱的檢測儀基本是這一類，檢測結果不管你信不信，反正我隨緣。

其次是電化學法，其原理是讓甲醛通過一個選擇性的通透膜接觸到感測器的電解液，通過檢測甲醛在電解液中的擴散速度測算其濃度。理論上，電化學的檢測準確度比半導體的要精確一些，因為有一定的選擇性，但是還是存在很多干擾，也是通過檢測一類氣體然後通過演算法測算甲醛，這也是為什麼甲醛檢測儀總能順便檢測TVOC。同時電解液是一種消耗性的材料，設備的精度也會隨著使用而下降。另外，電化學感測器的差異性大，對結果的影響也很大，據說英國達特的電化學感測器最好，當然價格也很高，一個感測器就要200塊錢左右，做成成品檢測儀，恐怕也不會便宜到哪裡去。

以上這兩種方法我認為都是不靠譜的，但是優點也明顯，便攜，操作簡單，可顯示量化數值，可作為一種室內有機揮發性氣體的參考指標，但如果用來檢測甲醛，則有自欺欺人的嫌疑。

第三種，酚試劑法，這個方法是目前國標GB/T 18204.2-2014《公共場所衛生檢驗方法 第2部分：化學污染物》中甲醛檢測的方法之一，其原理是甲醛與酚試劑反應生成嗪，嗪在酸性溶液中被高鐵離子氧化形成藍綠色化合物，顏色深淺與甲醛含量成正比。作為被國標的方法，當然是比較準確的，原理上針對性更強。

這個方法又可以分為兩種產品，一是簡易自測試劑盒，二是分光光度法。

自測試劑盒操作簡單，不需要其他儀器，成本也很低，每次檢測成本大概3元，通過目測比色結果大致測算甲醛濃度。缺點也很明顯，顯色受溫度影響、空氣接觸顯色液的流量不可控、肉眼比色有誤差。儘管該方法有這麼多的缺點，但我個人認為，這是家庭自測最方便有效的定性檢測方法，雖然結果存在一定的偏差，但是可以大致針對性地檢測甲醛，而不是通過間接演算法去推算——近視眼自己看，總比聽別人說強。

分光光度法則是酚試劑法的正宗操作，用泵將定量的空氣打入吸收液，在恆溫條件下讓回收液中的甲醛顯色，通過光度計對顏色變化進行讀數，還需要用標準溶液進行校正。這樣出來的結果既有針對性，也有準確的定量數值。目前市面上很多檢測公司就是用的這種方法，這套設備也不是很貴，1000-3000，不過操作比較繁瑣，需要一定的實驗技能。如果您想用這種方法又不想那麼麻煩，也有便攜傻瓜式不需要繁瑣實驗步驟的，多個設備集成一個手持設備，進口的一萬左右，國產的五六千。

酚試劑法雖然也存在一點干擾因素，但是已經完全能夠滿足我們對甲醛檢測的準確性要求。但是，如果你還想更準確，那就只能用氣相色譜法了，這個是國標的第三法。即使你是土豪，也別問多少錢了，已經不是錢的問題了。

那麼如果檢測到確實存在甲醛，我們應該怎麼除甲醛呢？

持續通風是最簡單有效的辦法。

室內裝修既然已經存在污染源了，就會持續揮發，各種化學除醛活性炭吸附基本都是治標不治本。

甲醛揮發雖時間長（據說10年以上），但是速度很慢，所以我們只要保持室內通風，及時換氣保證甲醛濃度維持在很低濃度安全範圍，就不會造成健康損害。

所以，開窗通風是最有效也最低成本的除醛方法，如果戶型不通透不對流，或者因為其他原因不方便開窗通風（室外霧霾，噪音，灰塵，寒冷），那麼就可以用新風系統來輔助通風。