喜歡韓寒的人是不是根本沒讀過托爾斯泰、奧斯汀、陀思妥耶夫斯基、拜倫等一流文學家的作品？

01-27

某些缺乏基本文學素養的蠢直男可能會把奧斯汀當做英國女版郭敬明，這裡我先提前呵呵一下

都讀。這兩者矛盾么？覺得有衝突的，基本上都可以判斷為：讀書不夠多。

我沒讀過，我喜歡韓寒，我對你的觀點也挺呵呵的

我老婆連韓寒都沒怎麼讀過，但還是挺喜歡韓寒。

至少我覺得能問出這樣問題的人大腦里充滿了歧視，看再多一流作品人格也不怎樣

一流的作家死了，但是他們還活著。

二流的作家活著，只要有人愛看，他就還活著。

三流的讀者雖然沒死，但是急死了。「這。。。什麼時候是一站啊，你們醒醒啊，快看我表情啊，呵呵，呵呵，呵呵，誒，你們看啊（把他們頭掰過來）呵呵，呵呵。呵呵。呵呵額額額」

題主 @杜審言哈哈哈哈看了你的主頁，蠻有趣的。你圖啥呀？

我就搞不懂了，為什麼有人會喜歡吃蘿蔔青菜，他們難道沒吃過澳龍，鮑魚嗎？

我已經舉報了這個問題

題主，你是不是方舟子*^_^*看你主頁太歡樂了

在你認同的一流里，韓寒確實不上檔次。

難道不喜歡韓寒的人就都讀過了嗎？

你忘了語文教科書的存在....當然除此之外我也看過。

顯然題主讀過這些一流作家的作品。

因為黑韓寒，在知乎上碰到了許多韓粉，交流過程如下：

粉絲1：先攻擊我說小學沒畢業，後來幾句話提到「周鴻偉」。提示他那個字讀yi1，周鴻禕。哈哈，人家面不改色，當一切沒發生過，繼續說我小學沒畢業。

粉絲2：因韓寒自稱「高一徹夜閱讀二十四史」，當然這句話本身就十分外行，屬於既不懂歷史，也不懂中文的人說出來的。該粉絲非說明史是二十四史之一，閱讀明史就是閱讀二十四史了。我問他吳晗是明史專家，是不是也是二十四史專家？沒有後話了。

粉絲3：李承鵬和韓寒早年交情不錯，但2012年2月某事件之後，李承鵬估計結合以往的交往，看出了端倪，斷絕了與韓的來往，當然李有落井下石不厚道的嫌疑。該粉絲非說是韓瞧不上李承鵬的人品才不來往的。

粉絲4：天涯社區被脫褲後，有人發現了韓寒的爸爸韓仁均在淘寶賣書的支付寶郵箱的註冊ID，該ID在天涯發帖號召大家去韓寒博客罵韓寒，為了炒作也夠拼的。該粉絲認為密碼泄露不可能，我告訴他連CSDN都被拖過，該人還是認為不可能

。。。

太多了，韓寒的粉絲與郭敬明的粉絲在本質上沒有任何區別，唯一的區別就是郭的粉絲比較自戀，而韓的粉絲比較XX。

零幾年的時候，韓寒與高曉松陸川陸天明等有一場罵戰，對方比較文明，而韓寒直接污言穢語：

「屁」是罵文壇的，您別自作多情，以為您就是文壇。
「逼」是生殖器，但「裝逼」的意思不是假裝自己是個生殖器，您別斷章取義。我說的是裝逼的逼而不是你媽B的B。
「我操」是我在操，和你沒關係。
「牛逼」並不是牛的逼，不相信您不知道。

說實話，我不信任何一個作家能罵出這樣的話來，不僅僅是臟，髒的沒底線，更重要的是太沒文字水平了。高陸等人哪見過這等降維攻擊？馬上不敵。當然也少不了韓寒的粉絲，跑去對方的博客上髒話連篇，罵人老不死的，最後陸天明氣得把博客關了，還寫了下面的話：

有人在這兒要「操」我的媽(我要告訴這些年輕人，我的媽已經80多歲了)，還要我去死，用盡了人間最惡毒的語言，如果他們真的認為自己是在「挺韓」，我相信，韓寒也會為他們難過的。

陸天明顯然高估對手的水平了，韓寒（或者他的團隊）曾經有過直接號召粉絲去圍攻對手的，獎勵是書。

加菜：韓寒致易中天先生文集出版的賀信，全文如下：

「易中天老師，祝賀您的文集要出版，非常地吃驚，因為我以為您老早就出版過文集，沒想到現在才出版，所以見得您對它質量的要求一定非常地高。
一直以來很喜歡您的文字。去年冬天的時候，我們在廈門見面，我們沒有在報紙上看到關於我倆在一起對話的任何內容。但是無論如何，我對那次廈門之旅記憶深刻，希望您來上海，我們可以再在一起吃飯。一定要祝賀您文集可以賣得好，當然這是技術問題，最關鍵的是希望您一切都好。」

這文采，嘖嘖，小學生肯定寫不出來

大家不要回答這個問題了！不要上題主的當了！看他的回答歷史！

我喜歡韓寒的雜文，也讀托爾斯泰奧斯汀, 所以我的回答是：不是

ps:這也算是個問題？一下子否定了所有人，你要說是大部分沒讀過說不定還有人願意正經回答一下

沒看過。

不過喜歡韓寒不是因為他的書多有文學價值，而是因為他的某些觀點和我的不謀而合，還喜歡的一點是他那類似抖機靈的韓式幽默。

總而言之，我看誰的書都行，自己看舒服就行了，題主你應該和與你有共同讀書興趣的人交流，無需理會其他人的瞎BB。