為什麼要編寫假的心靈雞湯?

心靈雞湯 斑羚飛渡 欺騙


我初中時候曾經認真研究過這些心靈雞湯,讀了好多類似的書。因為那會兒我發現這種「講個故事說個理順便抒下情」的小短文在考試的時候特別好使。風格容易上手,故事看多了就會編,作文輕鬆高分。

我那年的中考作文材料一段非常cliche的話:「你不能決定生命的長度,但你可以拓展它的寬度。 你不能左右天氣,但你可以改變心情。 你不能改變容貌,但你可以展現笑容……」一看就是典型的雞湯體。從最後的分數來看,我的雞湯應試法應該是相當有效的。

當然,在考場之外,任何需要正常說話寫字的場合,我從來不寫這種東西。所以我現在看到微信上各種心靈雞湯,總覺得作者初中沒畢業。。。

不得不承認這種文風有很強的群眾基礎。不重視邏輯論證,喜歡排比煽情。我覺得這和這麼多年應試作文的導向,以及中學寫作教育很有關係。


一位70多歲的女主人接到了一個詐騙電話,對方謊稱是他兒子,但他兒子在兩年前已經死了。可那騙子的聲音和她兒子實在太像,她捨不得掛斷。騙子說得口乾舌燥,發現騙不了她,她便把真相都說了,最後請求對方「再說一句吧」騙子思考片刻答「媽,保重啊。」掛了電話。

這個是我在一個知乎問題,什麼照片令人心酸裡面看到的一個12k的回答。

但是我敢發誓,照片和故事內容,一點點關係都沒有。

因為,如果故事內容是真的,誰給老奶奶拍的照片?別說是家裡人在老奶奶打電話的時候拿著全幅單反拍下來的(你看著虛化),再有了,什麼叫一位七十多歲的女主人,我去,中國人有這麼說話的嗎?

如果這一切是真的,就會變成一個老奶奶正好死了兒子,然後又正好來了一個騙子,又正好這個騙子聲稱是她兒子,又正好這個騙子聲音特別像他兒子,又正好這個騙子良心發現,說了這麼一句煽情的話,又正好他們在聊天的過程中,被一個手持單反相機的國外友人在這個老奶奶的家裡拍個正著!你覺得可能嗎?

而且,水印寫著,微博笑話段子,我敢打賭,這張配圖本來配的是一個笑話!

(例如,老奶奶驚呆了,這麼一個小盒子居然有人說話!)


剛剛看了一則早年的沈石溪的作品,我覺得我有資格回答這個問題。

我想討論的問題是,雞湯故事為什麼特別喜歡用野生動物做載體。《知音》雜誌有「人與自然」和「動物世界」兩個欄目,他們能收到的稿件,幾乎都是隨意編造的故事,或者照抄國外紀錄片。編寫雞湯故事的人,會隨意虛構一些「動物知識」,甚至編一個根本不存在的物種,給它安上雞湯道理。有一個筆名叫星竹,寫過《亞馬遜蝌蚪》和《善良的動物,殘忍的人》等等,裡面都是拍腦子想出來的「假動物」。

這方面沈石溪其實不是特別典型的,他更像一個我吃西紅柿、雨魔之流的快餐小說作家,靠著情節和感情吸引讀者。

本來,故事是假的,和道理是假的,沒有必然聯繫。小滑塊還是假的呢,礙著牛頓定律了嗎?但也必須得說,大多數的雞湯故事,所追求的不是講通一個道理,而是看過幾句模稜兩可的說教之後,產生的一種「我變得更聰明」的幻覺。

上來扯了這麼多有的沒的,進入正題,講小說吧。

這是一則動物小說,也就是一個相對寫實的出現動物角色的兒童文學體裁。不是童話,也不是奇幻小說這些幻想性強的體裁。

這個故事講的是,一個小孩養了只白兔,他們是很好的朋友,兔子會憑靈敏的聽覺,和他玩捉迷藏,還會在他回家時啼叫表示歡迎。

好吧,我對兔子的行為不熟,到這裡,我只是覺得略微有點不對。

有一次,小孩遇到一隻兇惡的瘋狼狗,兔子撲上去了,它撲上去了!到這裡你要說它還是可能的,也不是不行,只是比較勉強而已…但是!這隻兔子!咬住了瘋狗的喉嚨,把大狼狗咬死了!咬死了!

然後,這隻兔子瘋了!它感染了狂犬病,咬死大狼狗之後,立即就瘋了!

(此處應有《我愛我家》和平女士死去活來的截圖,但是我懶得找,請各位腦補)

然後,它為了不傷及它的人類小夥伴,跳進熊熊燃燒的火爐……自焚了……

它徑直跳到爐膛前,在那裡停了下來。爐膛里烈焰熊熊,明亮的火光照耀著湯圓,它的神態異常莊嚴肅穆。爐膛里竄出的火苗點著了它的兩根鬍鬚,冒出一串火 星。它緩慢地擺出了準備躥跳的姿勢。

「湯圓,不--」我在爸爸的懷裡踢蹬著,掙扎著,扯開喉嚨拚命地叫喊。但已經太遲了。湯圓縱身一躍,撲進了爐膛里。火焰像塊紅綢布,立刻把它給裹了起來。

這是zootopia的手撕鬼子電視劇本么……

(此處應有表情包,但是我懶得找,請各位繼續腦補)

犬馬最難,鬼魅最易,有些人,為了彌補人生經驗和表達方法之匱乏,選擇了一個遠離日常生活的背景寫故事。因為讀者對這個世界不了解,他們可以把胡編亂造的細節和明顯的漏洞擺在明面上,不會讓人察覺這裡有許多破綻。

比較不要友好度的說法是,如果不寫亞馬遜的蝌蚪雲南的斑羚這些,寫日常生活,你就該發現,作者純粹是在扯犢子了……


知乎漲粉有三個快速方法:雞湯,爆照,故事好。

有五個大話題:人生,生活,人際交往,社會,情感。

其中最常見的寫法就是:故事+感受,情節反轉+情緒共鳴

這些玩意很爛,但是很火。

正文

雞湯者善於用虛構的故事,講假大空的道理。

即使披上了一層勵志的外衣,也不可否認它欺騙的本質。

雞湯雖然花樣百出,但是常見的有兩大流派:

第一種是人生成長派,它告訴你有一種可複製的成功人生,然後你去努力就可以了。

第二種是心靈升華派,它告訴你人生有許多挫折,你只要學會放下,學會愛,學會捨得就可以了。

無論是利用溫水煮青蛙,老鷹啄喙浴血重生,倉鼠的自殺旅行等對科普知識的胡編亂造,還是用成功人士的例子,去附會一些道理,再加以以佐證自己文章觀點正確性,都是在欺騙和誤導他人。

我常認為,勇氣和激勵是必要的,但是入口即滑的雞湯,只能給你故事和道理,和一個美好的,成功的,人生得到凈化的結果,然而過程是什麼,你依然無從得知,只是燃起了三分鐘的熱血,構想一個前程遠大的目標,一夜過去,該幹嘛幹嘛,重複著前一天的苟且,然後你又看到了一篇雞湯,又燃起了三分鐘的熱血,構想一個前程遠大的目標,日復一日,最後你什麼都沒做,只學會了找雞湯,你什麼也都不用做了,看看雞湯你就贏了。

雞湯更與文學毫無關係,沒有資格歸屬於作品的範疇,在此不做引申討論。

雞湯受益者,只屬於想給你看他寫的雞湯的人,就像你刷知乎以為能學到知識,但收穫更多的還是那些寫知識人。

用華而不實的詞藻,空洞虛假的事實,渲染一個空虛的心靈,去勸說引導那些輕信的人。

這是一種對正確信念的背離,和對執行力的羞辱。

那麼雞湯為什麼會如此之火?

因為雞湯易於傳播的核心就在其縮小了人們求知求真理的難度,你只需要讀一篇膚淺的故事,就可以得到了一個看似高深的道理,這給了那些懶於學習,怠於讀書的人一個絕妙的捷徑。

所以說同樣的一個道理,如果獲取知識經驗難易程度不一樣,別人讀了千卷書感悟出來,你看了一篇心靈雞湯就頓悟奧妙,那麼道理的實用性也是因人而異的。

很多人一邊鄙視雞湯,一邊喝著雞湯,因為他們自己也非不清楚是非對錯,只是人云亦云的跟著叫罷了,嘴上罵著我才不看雞湯,然後瘋狂給雞湯點贊,盲從反智,但卻覺得自己就是站在真理的一方,跟著大家一起罵,殊不知說的就是自己。

我為啥不寫心靈雞湯呢,因為我覺得現在的自己還不至於到靠糊弄傻子來博人眼球的地步。


謝邀。

這個問題解釋起來非常簡單。我們先來看兩句不同的話:

1.創業者需要意識到行業趨勢的力量,順應行業趨勢而達到事半功倍的效果。

2.站在風口上,豬也能飛起來。

↑↑↑↑↑上面這兩句話,表達的是同一個意思。但你能記住的是哪一個?

再舉個例子:

1.社會競爭十分激烈,老員工們很有可能被新員工取代而失去原有的競爭力。

2.長江後浪推前浪,前浪死在沙灘上。

↑↑↑↑↑上面這兩句話,表達的仍然是同一個意思。對於你來說,哪一個印象更深刻?

我相信絕大部分人,都會對第2句話的印象更深刻,因為人腦更容易接受具象化的事物,而非抽象。

這也就是為什麼心靈雞湯寫手們會編寫假故事的原因。如果只是乾巴巴地講道理,讀者們一定會哈欠連天,不過一旦扯上了故事,整篇文章就會通俗易懂得多。

把道理編成故事,更利於理解與傳播。

從這一點上來看,我們的老祖宗才是貨真價實的段子手。因為他們編的故事有些一直流傳到了現在,並且變成了被很多人頻繁使用的一種工具——

成語。

胸有成竹、守株待兔、掩耳盜鈴、一諾千金、一箭雙鵰、揠苗助長、班門弄斧、畫蛇添足、東施效顰、鄭人買履、邯鄲學步、一鳴驚人。

上面這些成語,都代表了一種道理與觀點。它們當中有的是史實,有的是杜撰,但我相信即便是史實,在長達千年的流傳當中,也難免會有曲解與誇大的成份。

如果放到兩千年前,溫水煮青蛙這事兒不是科學家乾的,而是楚莊王編的……

如果放到一千年前,斑羚飛渡這貨不是語文老師杜撰的,而是被宋徽宗瞎寫出來的……

那沒準漢語里又多了倆毫無違和感的的成語呢……

最後總結一下,每個心靈雞湯的故事的最終目的都是給讀者注入一種奮發的態度。而想讓讀者容易理解,莫過於用小故事的形式來傳達。

不論這個故事是真的,還是假的。

另外,雞湯這個東西,偶爾看看可以,吸收點兒正能量。但經常看這種東西,就百害而無一利了。推薦各位看看《我是路人甲》這部電影,你就會知道,雞湯再多,也當不了飯吃。

(完)

============================================================

文章摘自我的私人公眾號。

在公眾號中回復「知乎」,為你講述一個我永遠也不會在知乎上講的故事。

微信號:mengshuhz

或微信掃碼:

http://weixin.qq.com/r/KEhVTczE2ZGmrYgu9x06 (二維碼自動識別)


欺騙怎麼了?不好嗎?

滿足了別人撕心裂肺渴望被騙的慾望,這是多麼大的慈悲?


人要有獨立思維,不能被各種雞湯、反雞湯誤導。


蘇軾造典的歷史公案中蘇軾的自白已經給出了當事人的的動機目的、認知想法,「無損於頌揚聖人教化」、「有益於昭彰聖賢德行」,「光大仁德善政」、「恢宏國朝氣象」。

總得來說,造假寫雞湯的目的有二。首先是搶奪話語權,反正都得說,說雞湯也可以,既然有人會說,幹嘛不是我說,我說的話也就有人聽。其次,雞湯給讀者解脫和希望,它的敘事邏輯下的實然是一種虛構出來很美好的應然。

前者為什麼要寫,因為爭奪閱讀流量。

後者要什麼要讀,因為寫手投其所好。


存在就有它存在的道理(好像這句也是雞湯o(╯□╰)o)


上課的時候,我就刻意去告訴孩兒們,斑羚飛渡這篇課文是假的。。

然後大家一起來找茬,最後才總結,為什麼作者要這樣來這一個故事給大家。

大家異口同聲的一個字

愛~


記得小時候每次新發語文課本,都要去裡面翻看這些小動物的文章。覺得大自然真是好神奇啊,印象中還有偵查兵小綠龜,抱團穿越火牆的螞蟻,懷孕向獵人下跪的羚羊。

不認為教育意義有多大,我還是覺得思想品德是我的啟蒙讀物。


諸如說謊鼻子會變長(強調不存在的因果)何嘗不是雞湯的一種。年齡大點就會明白說謊說圓了就不會有人知道,但是對孩子就很有威懾力啊。


天天煲雞湯,哪來那麼多雞可殺?

不加點雞精你讓那麼多公眾號和大V喝西北風?


因為總有傻子願意信、、、大部分不是因為這些傻子真傻,可能是他們自己騙自己,生活還沒那麼糟糕吧,可以繼續活下去。會好起來的


因為不如意者大多不願承認自己是個loser,雞湯可以給他們提供足量的養分維持生存現狀。

他們時而中庸時而極端,時而冷漠時而聖母……在他們身上我們能看到太多的矛盾。這些相悖的特質在他們身上和諧共處,並不因為他們擁有偉大的人格,而是因為他們,活在夢裡。

我可以是盧瑟,可以是煞筆,我就是去吃屎,也不會喝雞湯。

真香(並沒有)

手動害怕(txt版)


因為市場啊 人們更願意看假的


分頁阅读: 1 2