該如何評價49屆超級碗決賽西雅圖海鷹最後一檔一攻選擇傳球進攻？

01-27

我覺得最後一次進攻推進到端區只有那麼一點距離，完全應該採取沖跑戰術，尤其是海鷹還有林奇這樣的「大殺器」，為什麼教練會在第一檔就布置傳球達陣的戰術？導致最後被愛國者抄截。

為數不多的「我奶奶上去當教練布置都能贏」

傻逼程度僅次於Nick Saban在去年Iron bowl布置的半場FG求絕殺結果巧不巧被反殺，紅潮王朝正式落幕。Pete還好點，王朝還沒起來就被日了。

一句話：對數據的過度分析追求使pete和saban忘記了尊重人的主觀能動性。

之前那一個接球完全把整個美國打傻了。全世界都知道海鷹要贏了。閉眼睛悶頭沖四次就是CJ0K，T-rich這種廢物都敢搏一搏，更不要說skittle beast這種了。

愛國者那邊已經徹底傻眼，當年被eli-flex連線的頭盔接球又浮上來心頭。Brady開始哭，吉塞開始想沒有了wes Welker這次該把鍋扣在誰身上。

於是pete開始鬥智斗勇了，非要打一個全世界都想不到的，之前166/166全成功的戰術。

巧了。就這次最重要的一下失手了。

忘了RW3隻是一個option offensive起身的新秀合同的qb。

傳的就慢了那麼一丟，球就丟了。

都是命。

不想多說了。

就跟第一句說的，這是一個I CAN I UP的球，pete玩兒砸了。

首先這個球根本和四分衛rw3無關，這是OC(進攻教練）布置的戰術，Pete Carroll （總教練）確定可以執行的戰術，再怎麼摔鍋也摔不到Wilson 身上。

其次beast mode是很強，但是lynch職業生涯41次面對1碼的情況只成功了15次。另外上賽季NFC決賽打49人的時候，lynch就在端區前掉球了。還有的是，本賽季海鷹在1碼短傳成功率是100%。

最後借下貼吧朋友的圖分析這檔進攻。

在這檔進攻開始前，我們可以看得出愛國者只留了一個safety 在後場，而且這個安全衛是一個本賽季只打了這麼一次的undrafted 新秀，除盯防的角衛外，線衛群都提前到開球線形成blitz 的陣型。

開球後kerase 15起一個擋拆的作用，locktte 83走了一個slant的路線，中路確實一片空檔。 wilson傳的也對，唯一合理的解釋也只能是這個新秀巴特勒這一刻earl Tomas +kam chancellor +Ray Lewis +JJ watt 附體完成了一個偉大的抄截。

其實球場上本身就是成王敗寇的，如果Wilson 這一傳成功了，人們記住的可能就是wilson 新生代qb的大心臟，Pete Carroll 老奸巨猾，kerase 類似那個經典的helmet catch 般的接球。而不是像現在一樣，管這檔進攻叫「the dumbest call

in the Super Bowl history."

說句題外話，今年確實是我鷹最好的機會了，下個賽季maxwell 留不住, Dan Quinn (防守教練）帶著進攻鋒線教練和線衛教練去了獵鷹。LOB只有一個沒傷，那個沒傷的還得送人，Wagner 也不知道續不續約。

不過Wilson 這個大心臟和LOB們還年輕，還是可以東山再起的！海鷹加油！#GoHawks!

看到海鷹最後只有一碼的時候，我就想，卧槽，還有幾檔，給林奇就贏了，真的衛冕了。。。結果就被抄截了。。。

可能是以為即使傳球不成功還有下一檔，再讓林奇打就行，結果就輸了。。

海鷹隊的四分衛下半場一直都在賭博，一次一次都贏了，剎不住了。年輕，經驗不夠。反觀布雷迪，常規一般不傳明星近端鋒，關鍵時刻就連線了。大殺器也是人，也需要合理來使用

看了各種各樣的解釋，本人也看了最後一分鐘視頻好幾遍，覺得如下解釋最靠譜：

1. 當海鷹獲得那個神奇的接球後，marshal lynch把球帶到離touch down很近的地方，此時，時間大約還有一分鐘；

2. 2nd down, 如果marshal lynch跑出一個touch down，那麼，球權轉換、海鷹領先3分

3. 如果第二檔海鷹達鎮，那麼愛國者還有大約40秒、兩個暫停，足夠tom brady把球帶到field goal的區域。於是會平分，加時。

4. 所以，最好的選擇是：浪費時間，然後用marshal lynch (beast mode). 結果玩脫了，這個interception純屬意外，要說怪誰，只能怪海鷹四分衛Russell Wilson了。四分衛故意傳一個無效的傳球，且不被判intentional grounding，在沒有明顯壓迫的情況下，應該是基本功的。

到目前我也無法理解。就一碼兩碼的距離，而且還有三次進攻，就特么選了個傳球，為啥不地面進攻呢？。。。當時我就困惑了