為什麼蘋果筆記本賣的比win筆記本貴？
以前覺得MAC貴是因為他全金屬好看，設計的好，現在在外觀ID設計上，win的筆記本設計和mac不相上下，蘋果除了系統還有什麼賣點？
這兩者的比較是不公平的，因為windows是一個操作系統，而macbook是系統和硬體的一個整合筆記本。
由於大量的廠商都使用了windows系統，所以windows筆記本市場的競爭激烈，價格也更加親民。
但是大廠，好的工業設計的windows筆記本並不比macbook同等級的便宜，比如：
哈哈哈哈，說起來，蘋果幾乎沒有win那種中低端本，air就是個比較低端例子，屏幕爛的晃眼。不是win便宜，是大家都不肯買win的高端本，覺得價格高就應該買蘋果，實際上這類有很大一部分也說不出來蘋果好在哪裡。新MacBook其實也算是超極本中的高端了，畢竟配置做工屏幕擺著。
除了不說獨佔的APP，蘋果的基礎就是一台電腦，流暢歸結於SSD的功勞（16年買的iMAC，卡的公司的設計師都嫌棄，後面我們自己換的SSD才用）。如果一台和蘋果差不多的電腦，價格根本不會低的，只是說比蘋果少賺點，最簡單的就是喬布斯喜愛的索尼VAIO，VAIO Z有一代擁有和air差不多的厚度，ARGB屏幕，碳纖維機身，塞了一個標壓的i7，外接獨立顯卡+光碟機，最低配置都是萬元起，蘋果根本沒有這種產品，但是這樣的索尼最後還是剝離了VAIO業務，畢竟品牌效應沒有蘋果強大，說白了就是賣的不好。同樣變態的索尼筆記本產品還有很多···銷量貌似都不咋地的樣子。
知道的人是以軟硬體結合的優勢來看MacBook（比如優秀的色彩管理等），但是多數人是跟著iphone的風潮覺得mac好才買的（當年iphone不火的時候有多少人正眼瞧過mac），跟風潮的一部分人又都是裝了win才能用。mac擁有強勁的SSD性能，但是它貴，它屏幕好，但是它貴，它很薄，但是它散熱不咋地還貴（別和我扯沒用的，隨便拉一台PRO和配置差不多的PC遊戲本來跑個設計3D渲染試試），它貴，它還不能玩遊戲（笑~）。
其實，非要除去你說的系統ID品牌溢價之類的，那mac也沒有優勢了，所有能看到的優勢是錢買的，優勢就是在於它用那個錢也買到了不凡配置的筆記本電腦。同樣的錢我也可能買到一台差不多配置的pc本，但也可能同樣做到MacBook這樣PC的廠商已經不做類似的PC了（比如索尼VAIO，不是VAIO），畢竟很難賣出去，而蘋果可以賣得出去。
反正像我這樣不做UI的剛畢業而且需要玩遊戲的設計師，我是不可能去買mac的，但是如果當初我做的UI，那我肯定會想辦法攢錢買一台MacBookPro。
樓下有個人說的很好，蘋果在專業級領域，的確是比較便宜的···隨便一個廣色域屏就嚇死人的價格，隨便一個工作站PC也是嚇死一般用戶的價格，MacBook太實惠， 特別是imac，簡直買顯示器送電腦啊有木有！
知乎慣例，先問是不是，再問為什麼
蘋果的MacBook和iMac主打的不是便宜嗎……怎麼到了題主這成了貴了？買屏幕送電腦不是說說的啊更何況那屏幕和同素質的比也是便宜的一逼啊
這是不把我們surface book , xps15 ,razer blade ,gx501,及各家工作站放在眼裡啊！？
為什麼要說成win的筆記本呢？Macbook也可以裝windows系統啊
同配置，同做工下，mac本比win本便宜，除去air系列，感覺air賣的就是系統。os x自帶unix屬性，win沒有，這點雖然很多人不大了解，但總有那麼一部分人對這方面很重視。os x相對win逼格更高。
os x在工業領域沒有優勢，反而win更強大。
os x相對win非常非常非常適合學習，娛樂。不要說打遊戲哦，我相信一般大部分人不會花小萬把買個超極本打遊戲對吧。如果你對計算機系統有研究，買了眾多win本之後，再入手一個最便宜的mbp，就會發現，這錢花的真特么值。其實買個mbp後，再花幾百買個虛擬機，就等於同時有了osX和win。當然，虛擬機嘛，性能會差點。其實有很多人買mac就是圖它的系統。看你用來做什麼，看看電影聽聽歌現在手機就夠了，連電腦都不需要買，不過有的手機比電腦還貴呢……所以用到專業地方的會感覺太值了，用不到只圖一個logo才會苦惱貴不貴
APPLE這個品牌的定位就是超高附加值、超高溢價的，APPLE的產品線中即使是低階產品線也依然附屬於這個品牌的定位。
真的不知道這個問題怎麼推送給我了【捂臉】和蘋果筆記本同配置、設計水準相符、基本功能一致（也就是不帶屏幕觸控功能）還有發行日期接近的Windows筆記本。。。
帶Touch Bar的MacBook pro和surface book2相比
不帶Touch Bar的MacBook pro和surface book1相比MacBook 和 spectre x 360相比（後者還帶有觸摸屏和筆）MacBook air和宏基一堆新品比不知道是怎麼得出比Windows本貴的結論的。蘋果家的東西附加價值很高，均價相比於其他oem廠商的高端加中端加低端產品的均價確實高但是你不去關注這幾年Windows陣營出現的無數好本子xps系列、Thinkpad 系列、spectre系列、envy系列、yoga系列，還有微軟自家的surface系列，這些系列裡的高端本，要配置有配置，要設計有設計，要逼格有逼格，同樣的，要價格有價格。它們的硬傷在於要在已經統一化的Windows10 設計下圍繞定型的操作系統作出不同的設計，很可能最後不能和其系統風格完全相符，有時候會有一些違和感（比如圓潤的matebook1代和線條剛直的Windows10一起就感覺會有點點彆扭，不過也還好）所以結論，蘋果筆記本是比一般的Windows本貴，但是對那些想要擁有類似甚至超越蘋果筆記本的設計和性能體驗的人來說，在最終選擇範圍內的產品價格，並不會有太大的區別。
（我的直覺告訴我上面有一些表述是有問題的，歡迎提出，我會更正）你確定和MacBook不相上下的Win本賣的比MacBook便宜？
同樣配置和工業設計，蘋果筆記本價格還好。
仔細比較配置高挺多的
因為有人買所以它貴啊。因為它的系統、屏幕，以及玄學的鍵盤手感，還比較適合做生產工具。用一台筆記本一個月能讓你多賺幾千塊錢，也就不覺得有多貴了。其實也是思維慣性，一開始Mac的輕薄便攜給人留下很深的印像，也就成了部分人的固有印象，覺得要工作便攜就得買Mac啊，加上蘋果的售後還行，質量也不錯，久而久之養成習慣了。對於普通用戶來說，比Mac更具有性價比的筆記本不要太多，Windows的娛樂方面，軟體兼容方面也強很多。
所以對不同人群的賣點都是不一樣的，不能一概而論。
好了以上都是我瞎扯都是，如有不對歡迎指正比蘋果貴的win筆記本一大堆，蘋果只是不生產特別低價的產品而已
因為系統個專門的app，蘋果的一些app對一些專業的人來說辦公非常好！