蔣萬安為什麼不競選2018台北市市長?
01-27
選了就是連勝文第二,輸了政治前途徹底完蛋,不去觸這個霉頭實為明智之舉。
雖說柯p荒腔走板的事不少,但放在現在這個民眾對藍綠都失望的角背景下,多半還是能連任的。
就看民進是不是真和柯p翻臉了—現在蔡小姐這麼弱,估計大概率要推自己人選台北。民進一選,分柯p的票,那丁守中上還是有一定勝算把握。
我不喜歡kmt,但這次台北拿不下,kmt就真死挺咯~國民黨老毛病,內鬥內行,外斗外行,北台好選扎堆上,南台屁都沒一個,連勝文韓國瑜死哪去了
他就不應該放出要參選的風聲。丁守中在台北耕耘了這麼久,本也應該輪到他了。連勝文上次選成什麼樣子?這活生生的例子儼然還在眼前。自己出來,白白被消費了一把。
西方政府關門都沒問題,社會正常運轉,政府可有可無。中華文化圈裡面,政府的職能可大了去了,選個屁都不懂的人來當政府首腦,能發展好才見鬼。在我看來都是再作秀、搶地盤而已。
高築牆,廣積糧,緩稱王。2018誰去挑戰柯文哲都會非常困難。現在不如退一步,在立委上面多歷練幾年,積累政績,人脈,聲望。
主要因為還是歷練不夠吧,本來不參與政治,只當了兩年的立委,能夠積累多少政治能量。如果參選就會被質疑立委是否做好做滿的問題,是否辭職參選的問題,一旦失敗前功盡棄,下屆立委選戰比較難打。雖然在勞基法時站了幾個小時,似乎一下聲望上升,其實也只是在眾多藍委裡面顯得比較突出而已。柯P本就在年輕人中聲望不低,又善於操作網路,目前民調顯示台灣中間選民越來越多,他也開始從綠往中間靠,個別議題比藍更大膽以吸引中間選民,勝率仍是不低。所以目前不參選,等積累一定能量後,再看風向,目前雖然民進黨支持度低落但國民黨的支持度也沒有高升,2020如果再次政黨輪替,國民黨上台,那個時候參選更有優勢。
難道不是因為只能再當兩年嗎?
因為贏不了。
蔣萬安,蔡英文,馬英九,
奧巴馬,柯林頓,希拉里
都是律師,本質都差不多,
推薦閱讀:
※台北有哪些值得一去的夜店?
※如何從台北向大陸寄書?
※為何當年陳水扁當台北市長時能真正建立起政府的為民服務意識?對大陸的服務型政府建設有何借鑒?
※台北好吃的麻辣鍋有哪些?
※如何評價郝柏村聲稱「若連勝文敗給柯文哲,中華民國就滅亡了」?
分頁阅读: 1 2