如何看待拼多多、優酷、愛奇藝、蘑菇街等 APP 未明示情況下，越界開啟語音等涉隱許可權？

01-27

目前沒有相關的立法規定，也沒有相關部門檢查，屬於灰色區域。

樣做對企業有好處，在沒有監管的情況下搜集用戶信息資料，搭建企業的大數據分析平台，為之後的發展做鋪墊。即是企業垮了，搜集的用戶資料也是一筆巨額財富，尤其是在國家立法監督之後，用戶資料的價值會直線上升。

布局者的迷宮

現在應該都會明示列舉需要哪些許可權的

和PC端一個德性，主要是違法成本低或者沒有，缺乏集體訴訟，懲罰性賠償的機制。當年PC端的大流氓3721還賣了一個好價錢。

這情況在當下再正常不過了

安卓APP的許可權讓我聯想到了......國內各大流氓軟體的捆綁安裝，目前有辦法根治？唯有睜大雙眼，多留幾分心思了...吧？

怎麼講，這個問題目前沒辦法解決吧，還是要有做一個透明人的覺悟

這也算行業潛規則吧。APP自身是否需要許可權無所謂，反正企業需要，至於用來就什麼，當然就是所謂的提高用戶體驗了。而且用戶都有知情權選擇權，安裝的時候已經提示了所需許可權，用戶也可以選擇拒絕授予許可權，最差你還可以選擇不用。

除了少數良心APP只要求最小許可權，大多APP都是亂來的。一方面是用戶本身沒有意識到隱私安全問題，另一方面某些APP依仗自己的市場地位，不給許可權就不給你用。在這個人手一機的移動互聯網時代，個人隱私已經成了一大安全漏洞，而大多普通用戶還沒意識到。

目前最佳解決方案是ROOT後（蘋果叫越獄？），可以給APP傳遞虛假的信息，既能使用APP，又保護自己的隱私。不過普通用戶很難做這個，還可能手機刷成磚。貼膜小哥順便開展這項服務也是商機呢。

這種現象其實是比較常見的，在安卓圈內都是很普遍的一個現象。不過有些機型在安裝APP時會彈出一個會話框，詢問你是否同意授權，這時你一定要看仔細了，因為很多手機是選擇默認開通的。

對於這種現象要習慣了，對於不想開通的許可權要記得關閉。畢竟手機越來越智能了，你的很懂行為都是被記錄的，大數據下拿到用戶的精準畫像是每個APP都想做的事。

不做改變的情況下，就睜大眼睛吧

安卓機為什麼越用越卡。道理也差不多。垃圾緩存多。許可權在安裝時可以關閉，可有的功能就會被限制了。蘋果跟安卓比，贏得不是硬體上的，而是系統軟體上。最近很火百萬英雄活動，免費送錢，可ios沒有呢？道理應該很明顯啦。

瀉藥。

安卓向來都這樣，受不了的就換 iOS 吧，iOS 這方面做的很不錯。

等谷歌回歸？等工信部監管？或者用IOS吧

IOS系統不會存在這個問題，因為APP STORE的審核嚴格，生態鏈完好。所以我們公司一般不做安卓應用，只服務IOS用戶，很吊。

針對你說的APP擅自打開隱私許可權，這是由於安卓生態環境所致，只能從各個商店上來管制，以及安裝騰訊手機管家，或者舉報。不過個人還是認為，應加強個人信息立法的完善，普及國民素質。也或者可以考慮從這方面創業，畢竟國內的舉報中心都做的不好，例如垃圾簡訊，還一直存在。

安卓系統的天然問題，不是Google不想管，它只能管自己的應用商店，讓自己的審核更嚴格一些。還有，不同的安卓機型情況也不同，有的機型不允許微信讀取位置信息也可以運行微信，其它則不允許。這個層面又跟騰訊與手機廠商的合作關係有親有疏相關，所以也並非是完全不能禁止。簡單說，Google和蘋果都有能力節制下游，同樣有足夠的技術實力壟斷系統，目前的局面是兩家公司營銷策略的不同造成。當然，兩種策略都是成功的。

謝邀！這個現象有太多的體驗。但是每當回溯隱私許可權是如何開放的，都會發現多多少少都有自己的不在意和隨意點擊了授權的選項。當然這寫大公司為了規避法律風險，總是會想方設法的趁客戶不經意只是獲取個人信息。所以，這並不是大公司或者小公司單方的違規或者侵權行為。總是會有用戶個人的疏忽大意成分參與。如果重視自己的隱私許可權，還是要提高自己的防範意識。畢竟只有這個自己可以控制的。

基於APP未明示許可權的作用，這個目前正常下沒有吧，除非android的版本較低。

一、跟手機系統的使用者有很大的關係

部分人存在自我隱私信息保護意識薄弱，還有一部分人連手機上的許可權這一概念都不清楚，更任況有人都不知道：啊~手機上還有我的隱私信息？經常看到有人在安裝App時，從不仔細看，基本上一股腦全開，要麼一股腦全關。

二、跟App設計者的法律或道德意識有關

有些App的註冊協議一般會明確聲明獲取用戶相關許可權的所擁有的權益和保護。可是現的產品經理只管實現自己公司的業務基本無視這塊的聲明及說明（再說了用戶也很少去看：））。

哈哈，當然我個人是大公司不看，小公司還是會審視一下的。

三、Android、IOS對於我個人來說在保護隱私方面都差不多，當然若你是小白，ios和android對你來說一樣。

四、隱私越來會越沒有了

pc互聯網向移動互聯網，再向物聯網過渡，你想想你還有什麼隱私，未來，互聯網沒準比你還了解你自己。

全部彈出來問你授權，到時候你就覺得煩了，結果導向。

1、天下沒有免費的午餐，免費的東西肯定會有些問題

2、許可權這個東西，即使你打開了，後台依舊會或一些相關信息

3、如果真想做到保密，還是選擇諾基亞把

我覺得有點常識安裝後都會看看軟體的許可權的

安卓7.0之前，原生不支持許可權管理？別人軟體支持到2.3，不標許可權，好像也沒什麼不對？

我用的小米還好，經常提示軟體需要什麼許可權，但是我大部分都是不給，除非不給某個許可權打不開。最煩一個百度貼吧許可權要一堆。作為一個普通人在大數據背景下覺得自己就是一個透明人，你各種信息都已經被他人掌握，一舉一動了如指掌，而且這些信息能被他人變現。我除了無奈和不爽毫無辦法。

app免費，增值服務賺錢。一個免費app前期可以很正直，但是活下來的，都會有點小心思。

使用成本包含很多方面，採購成本，學習成本，間接的信息安全需求也可以算進成本。

70.80後還好，大多數人能主動地加強信息安全意識，但是對於50.60後來說，主動信息安全意識不是一兩個公眾事件就能喚醒的。

我會定期幫父母檢查安卓手機，也在考慮讓他們也開始用蘋果。蘋果的軟體沙盒機制還是比較省心的。

明顯是耍流氓行為，但是真正使用時，真的不太願意一個個區分，對於還算信任的應用，基本上無腦點允許。

另外關於說安卓窮人，窮人隱私不值錢的說法，實在不敢認同。單從廣告這一點說起，就足夠有價值了。更多數據=更多標籤--&>更多標籤=推送更加符合用戶特點，轉化率會更高--&>賺錢效率更高。如此大量的安卓機市場，提升1%的轉化率可能就是百萬甚至千萬級別的年利潤了。考慮到市場競爭環境，比競爭對手多的這X%，很可能是勝負的關鍵，所以說這些價值不大？