CNN為什麼對張國榮評價如此之高？它的評價權威嗎？
CNN對張國榮的讚譽有兩個比較重要，一個是2010年的指標音樂人評選，港台只有鄧麗君和張國榮兩人；一個是2010年史上亞洲最偉大的演員，香港只有張國榮、梁朝偉、蕭芳芳三人。個人認為前者有許冠傑，張學友均高過張國榮，後者有成龍，周潤發，梁家輝，周星馳也是這樣。
電影增加一個，張曼玉2010已經封神，這個也可以替代張先生吧，也許有男女平衡的原因？
張國榮就是刷票刷出來，那又怎麼樣，砸錢連去世的人都砸不過，要我怎麼形容呢？
2010年，張國榮已經去世，也就是說，他不可能在靈魂刷票了。如果其他人想靠他的名聲賺錢，所以刷票，確實有可能。不過一個去世7年的明星還能帶給別人利益，壓住了活著的明星，那有什麼辦法，說明其他明星沒價值。如果是他的粉絲為他專門去刷票，那麼試問全世界哪個明星沒有粉絲群，刷不過，只能證明他們不行，所以他們粉絲不願意為他刷票。
那麼，張先生的獲獎感言我就幫他說了:「怎麼，去世7年了，憑自己身前的成就和人格魅力排名第三，你們刷票都刷不過，難道我還要道歉嗎？」我常常會想，如果張國榮是出生在歐美，那麼有著張國榮靈魂的西方人在那樣的舞台必定會取得更大的成就。雖然他所取得的成就已經是數一數二了，但是對他，我總有一種生不逢時、明珠蒙塵的感覺。中國畢竟以前落後太久了，很多東西不是一下子能趕上來的。生在中國，在那樣一個年代，註定無法將他的光芒徹底展現出來。歐美的確更加開放，你越「鬧騰」，越能挑戰和打破傳統，越能突破，能用心做出一個藝術品，就越能得到愛戴和尊敬，不安分恰恰是藝術創造的源泉；而在中國，卻往往是非議和詆毀，人們更喜歡「有德行」、「會做人」、循規蹈矩的明星，不知道這算不算捨本逐末。天才的光芒無法盡顯，作為旁觀者，也是很難受、很憋屈的。指標的作用就是一直走在時代前端，有引領作用。至於誰可以擔當，明眼人還是心裡有數的。過了這麼多年了，中國的娛樂圈還是沒多大進步，還是一潭死水，於是我更加為他生在這樣一個狹窄的舞台而可惜。他那英雄式的決絕與勇烈，還有傲骨，我已經很久沒在中國藝人上看到了。
我既驕傲又失落。
國際對他評價都很高的，不斷質疑他的往往是我們內地自己國家的人，有時候想想真是諷刺。好不容易出了個這樣的藝術家，還有一定的國際知名度和影響力，看到他的成就第一反應不是尊敬而是懷疑，不去讚賞反而要詆毀。是不是文化自卑慣了站都站不起來了。
貼一段前幾天看到的文字，來自微博，侵刪。
《美國人眼中的張國榮》——摘自《對話美國》
歐亞倫：我覺得如果沒有香港電影，現在世界幾乎都不可能知道中國的電影作品。山奇：李小龍。
歐亞倫：還有成龍，還有李連杰，還有張國榮。
山奇：上世紀三四十年代的上海電影在世界上可是領先的，包括《小城之春》、《一江春水向東流》、《七十二家房客》、《馬路天使》這樣一些電影，當時可是代表了世界的高水準。香港胡金銓拍的一些武俠片在國外比較受關注，香港電影對中國內地電影的發展是有推動作用的。美國對中國電影哪些比較關注呢？ 歐亞倫：到現在全部用中文，沒有英文的，最影響美國人的是張國榮。 山奇：張國榮的哪部電影？《英雄本色》？《霸王別姬》？ 歐亞倫：很多。如果美國人喜歡誰，他們就想要看全套的。
山奇：他的電影在美國放映嗎？
歐亞倫：是的，他有很多有英文字幕的中文電影在美國放映。 山奇：張國榮是說中文？歐亞倫：很多他的電影都只有中文和中文字幕，而沒有英文字幕。 山奇：美國人怎麼看呢？看不懂吧？
歐亞倫：沒有沒有，我覺得張國榮的電影不是看得懂看不懂的問題，你完全聽不懂還是會覺得很好看。張國榮的電影從人的表情、人的衣服到人的動作都非常有藝術感，包括張藝謀的電影，雖然聽不懂中文，還是喜歡看裡面的故事。
美國有線電視Biography Channel ：張國榮是亞洲最受歡迎的藝人之一，他在舞台上和屏幕上的輝煌成就令他成為一位超級明星，無論在電影界還是音樂界他都是聲名顯赫。
美國CNN：他是亞洲頂級巨星，擁有激動人心的舞台表現力，驚人的美貌以及令人激賞的演繹才華。
英國《泰晤士報》：1993年他在歷史劇《霸王別姬》中成功塑造了一位京劇名伶，由此獲得了國際範圍內的讚譽，他是一位有著不可置信的多方面能力的全才。
日本《Cut》：張國榮從藝20多年來一直處於亞洲頂級明星地位，像他這樣如同被上帝選中似的走完華麗人生之路的人，實在罕見。
澳大利亞《澳洲新報》：天才橫溢的張國榮一生藝術成就深遠，除了以他音樂造詣吸引萬千歌迷外，更會在六十餘部電影中扮演不同類型的角色，他在《霸王別姬》中的演出讓他的精湛演技獲得國際認同。
美國《洛杉磯時報》：張國榮是一位在舞台上魅力驚人的流行文化巨星，並以電影《霸王別姬》揚名國際。他演技超凡，戲路寬廣而且多樣化。
中川陽介（日本導演）：他是國際電影界的瑰寶，擁有卓越的演技。
Jeon chenll（韓國影評協會成員）：他的才華不僅僅只局限在演技方面，他同時也是香港粵語流行歌壇有史以來最重要的天才橫溢的歌手之一 。
南黎明（韓國KBS國際廣播電台主持人）：近年來，張國榮的演技奠定了他在韓國人心目中「演技派」明星的地位，很多人都讚歎張國榮的演技達到了爐火純青的地步。
賓京士利（英國演員，曾獲得奧斯卡影帝）：他在《霸王別姬》里的演出讓我見識到什麼是完美表演！
2010年，美國CNN評選「香港影壇19位最美男星」，張國榮以性感優雅的氣質榮登榜首，獲封香港最美男藝人。（美國CNN：他性感而優雅，從此以後香港熒幕上再也不會有張國榮這樣的演員了。）
2010年8月2日，美國CNN評選「過去五十年里全球最知名的20位音樂家」：張國榮（香港粵語流行音樂家）入選。2010年8月，美國CNN舉辦「過去五十年聞名全球的五大指標音樂人」評選，張國榮名列第三，視為香港粵語流行樂的開國元勛之一，其他上榜的歌手或樂團還有：邁克爾?傑克遜、披頭士、貓王和雷鬼樂之父鮑勃馬利。日本一主流電影雜誌說:
「…可以斷言，如果沒有Leslie，我們通過電影屏幕了解的『亞洲』，至今依然是非常非常有限的，只能是固定模式的符號。讓我們目睹功夫打鬥以外的香港電影的樂趣的，是Leslie。為我們消除中國大陸電影的呆板文藝性印象的，也是Leslie。同時，讓我們陶醉於帶有亞洲娛樂性官能和華麗世界的，也是他，站在演唱會舞台上的Leslie。對，像Leslie這樣，能夠鮮明體現亞洲電影本質及亞洲的溫度濕度的表演者，除他外大概沒有第二了吧。」
CNN又不是只提了張國榮一個人，為什麼題主只針對他？1.音樂。CNN通過評選再票選出來的全球五大音樂指標人都在創作方面不斷突破，且在各地區有著相當的影響力，像MJ，創造出太空步，至今都有人在模仿。張國榮開創了香港勁歌熱舞時代，在日本韓國泰國馬來西亞人氣都很高，作品有著相當長的生命力，不斷被人模仿借鑒。84在舞台上表演的《鴛鴦舞王》，跨越97演唱會上的《偷情》《紅》，2000年的熱情演唱會還有他導演的《夢到內河》mv，《偷晴》《紅》mv，《怪你過分美麗》mv，即使過去十幾二十年，都可以讓人感到驚艷。題主認為許冠傑張學友比他強，的確，許冠傑是粵語歌鼻祖，張學友唱功幾乎無懈可擊，但是否可以取代張國榮成為亞洲音樂指標人，我就不敢苟同了。2.電影。成龍已經拿了奧斯卡終生成就獎，誰也不能否認他在電影方面的成就，但私以為他更多是武打明星，是比較類型化的演員。發哥同理，一出場就是發哥，星味兒很濃，反而把角色本身壓下去了。梁家輝是演什麼像什麼的演員，可能是缺少主演。===有人說CNN是刷票，這裡解釋一下，CNN是先評選了二十位音樂人，張國榮和鄧麗君是唯二進入候選人名單的華人，沒記錯的話，哥哥最終投票結果好像是五萬多票，MJ第一，是十萬多票，如果真的可以刷票的話票數不會這麼少的，去年百度尖叫榜榮迷喊了有七千多萬的數據。再者，同一個遊戲，同一種方法，都是在遊戲規則中進行的。最後，榮迷君迷有投了知名度高的，也有投了比較冷門的，因為一定要選出五個人或樂隊才能投，所以這其實屬於偶像必選，其餘隨機===CNN評選出的亞洲最偉大25位演員，又沒有限定香港只能選3個，為什麼只想著替代張國榮？CNN的官方說法是，哥哥是香港80年代及90年代的重要演員，他在《霸王別姬》中的出色演技最令人懷念。上榜證明哥哥是位好演員，並不證明沒上榜就不是偉大的演員。沒有誰可以替代誰
香港有三位演員被CNN評為最偉大亞洲演員，五大指標性音樂人，二十位入圍，亞洲有兩位音樂人入圍無論是演員還是音樂人，名額不是一定的，你們可以問為什麼別人沒有上榜，不應該質疑張國榮為什麼被選入作為演員，他的程蝶衣受到的讚譽是世界性的，梁家輝當然厲害，但是他在國際上沒有張國榮的霸王別姬或梁朝偉的花樣年華這樣的代表作，周潤發同理
作為音樂人，許冠傑是粵語當之無愧的祖師爺，張學友的唱功也無可質疑，但是張國榮也應該有他的獨到之處，，樂壇唱功或地位他也許都不是第一，但是他的演唱會是受到了國際性的讚譽的，被時代雜誌形容「熱情與時尚的高度結合」，被央視封為「中國演唱會最高水準」
霸王別姬沒有太多個人獎項，日本替他不公，頒給了他國家級獎項，熱情演唱會剛開始遭到質疑，日本人說我們在侮辱我們的藝術家，韓國日本把他當成亞洲的驕傲，但是到了現在，還是有那麼多人質疑他的實力ps（他的得獎運氣很差，但是某些人要是那些影帝少去印證他不如xxx，我只能說你們高興就好了）誒呦，說的這麼冠冕堂皇，好像真的一樣，你倒是先取匿啊，只會匿名造謠的，我送無數個mmp給你。
麻煩您嘞，我哥貢獻卓越，可不是什麼走不出香港的歌手，麻煩看看他的世界巡迴演唱會火爆程度再回來編瞎話好嗎⊙?⊙？我哥被人家提名，你就說是安慰地區差異…呵呵呵呵還有這個投票是按人數計票的，不是隨便刷刷票就可以的。說榮吧刷票，上圖上證據，別拿一堆一級小號的截圖過來糊弄我，自己傻別當全世界都傻。把榮迷一人一票投出來的成果說成刷票，對，就您盛世白蓮，半點污染不沾，關鍵想沾也得先提名不是(??ω?? )這一聲"網紅"，我們就當你誇我們有流量，有熱度好了，只敢diss不敢露臉的~呵呵別以為只有一部霸王別姬，《春光乍泄》、《東邪西毒》都拿了國際獎項，別這麼膚淺好不好。我還真不怕把話撂這，張國榮就是有國際知名度，哪怕只憑一部你只知道的《霸王別姬》~我哥有一句台詞說的實在在理"任何人都可以變得狠毒，只要你嘗過了什麼叫做嫉妒"這吃相不要太丑~
就你所提的張學友創作方面是不及的，成周二人說實話二人主演的電影也沒拿過戛納，而張在霸王別姬里的表現也是比周在卧虎藏龍里精彩。
是啊，張國榮跑不過博爾特，又沒姚明高，普通話說的都沒我好，這樣的人為什麼會有這麼多粉絲呢？
因為這是全球評選，選的是有國際水準的藝人，外國人都懂得說張國榮要是生在英語國家張國榮就是全球明星
80年代後期90年代直到2000年初，張國榮在國際上的藝術成就、形象和風骨是能讓華人與有榮焉的
如果他沒有生病，他能有足夠的時間，他還能取得更多的有國際水準的藝術成就張國榮只是沒有拿到獎而已，不代表他的電影水平低於其他幾位， 以前香港有句話，大意是什麼不好演的角色推給張國榮就好。他是青春偶像，絕色的容顏，獨特優雅的人格魅力，哪怕到了後期仍有這一屬性。 偶像這一類一般10年，他卻做了20幾年，他是香港最早一批偶像，卻跨了幾個年代 。他是音樂人物，他的藝術理念超前，前期擁有代表了一個時代的音樂作品，是和其他優秀歌手一樣的實力唱將 。後期擁有領先了一個時代的音樂作品，是一個靈魂歌手這是同時代歌手所沒有的。 統計喜歡香港的理由，第一是有張國榮，並且是在近十年後。這不是沒有理由的。流行圈做的是面向大眾的商業藝術，那麼要和大眾有溝通，他做到了，以一個偶像的形象 ，藝術，他做到了，商業，他也做到了。許多明星只做商業，大部分潮流都只有這一特徵。或者有些自恃清高，做不好面向大眾，做藝術的更是少之又少。
不知道為什麼每天哥哥和杰倫都要被拉出來溜兩圈
因為哥哥就是一個如此值得尊敬和嘉獎的人。
哥哥不簡單只是一名藝人，他對於藝術追求的偏執，對於世界不平的抗爭，對於慈善事業的貢獻，都足以讓他得到足夠的尊重。
這個世界一直給予了哥哥太多的不公平，但是他一直微笑的回饋著這個世界。不關心什麼評價不評價可以不知道Leslie風靡韓國，日本，東南亞的光輝年代，但是看過Leslie電影，聽過他的歌，就足以感受到他的個人魅力
一切榮光他都當得起！
CNN是先選出20人 在進行投票最後張國榮排第三 次於邁扣和貓王他就是厲害啊 該怎麼說啊( ??? ? ??? )
嗯 對
外國選誰您都毋庸置疑
我們國家誰被選都要遭受質疑中國人就這樣 呵呵 妄自菲薄你看不起的藝人 在國外超牛逼的好么搞笑！