狂犬病疫苗第28天的那一針可以不打嗎？

01-27

因為題主大學生。。28天那一針剛好放寒假了，再來學校這裡打有點不方便。。所以想問一下大家

最好還是打，打了能保證半年到一年的平安！

理論上來說可以，但是我建議你打。

理由有三：

其一，打疫苗的多數不是為了抗體，而是要一個心理安慰。

畢竟在發病前，誰都不能保證沒事，更何況其實很多人很多時候打疫苗只是因為被貓貓抓了一下，既然打了，不如打全，至少在心理安慰方面上，可以有一種【妥了，穩如老狗】的感覺。

其二，從持續性上，打完第五針可以給你加上一個半年到一年的BUFF。

我看了一下題主的關注情況，其中也有貓，估計也是貓奴一族。

魯迅先生曾經說過：「養貓如納妾，養狗如育兒」（魯迅：這話我沒說過）

同比平時喜歡撩貓逗狗的我，被貓狗抓幾下還是很平常的

如果從這個角度出發，既然打了，給自己加個BUFF，有助於接下來的時間裡繼續撩貓逗狗，豈不美哉？

其三，狂犬疫苗的副作用方面，暫時來說並沒有看到永久性傷害現象，可能會有過敏，但是既然已經打了前面四針，其實該有的過敏也應該暴露出來了，如果沒有相關過敏現象的話，再來一針又何妨？

聲明：本回答純粹出於個人觀點，不過我上回打疫苗是二十幾年前的事情了，但是到現在都一直沒事就撩貓逗狗的，所以請謹慎參考~本鏟屎官概不負責。

以上，祝天下所有鏟屎官好

完全可以的。其實最關鍵是前三針，前三針通常就已經出抗體，後面兩針只是加強，並不能有效提升抗體濃度，只是可以讓抗體持續時間更久些罷了。第四針打了就可以確保出抗體。

第五針的作用只是加強，美國已經取消第五針，當然打了第五針也有好處，能夠獲得半年有效保護期。

謝邀，這主要取決於你以前是否接種過狂犬疫苗。 @大腦正常人已經回答很好，本人再給些科學支撐，方便題主理解。

嚴教授在《圖解狂犬病疫苗接種和抗體滴度變化規律》一文中【1】，詳細提到如下圖形：

可以據此得到如下結論：凡過去接種過3針(或以上)疫苗的人，再次暴露後加強接種時1－2針即可。也就不需要打第28天的那一針。

以下是福利環（緩）節（解）壓力：

可以在家接種第28天那針。按照規定，狂犬病疫苗應該使用同一廠家生產的相同批次，但目前臨床尚未報道交叉接種不同廠家狂犬疫苗、而導致其有效性降低的案例。

PS：下面內容，說不定你更喜歡哦

生鏽的刀片劃傷手指，出了一點血，有破傷風風險嗎？

中舟：狂犬疫苗究竟該不該注射---十日觀察法-終結貼

中舟：狂犬病死亡人數及各地區分布

圖片來自網路，侵權刪圖。

參考資料：

【1】科學網-圖解狂犬病疫苗接種和抗體滴度變化規律 - 嚴家新的博文

狂犬疫苗五針法的後兩針的作用均為保險作用。

有研究顯示，狂犬疫苗四五針並不能促使抗體增加，其作用僅僅為保險（若前三針出現問題，後兩針可以補救）。

狂犬病由於其特殊的死亡率，在規定免疫程序時，其劑量都是過量的。

因此，在保證前三針作用的情況下，如在正軌接種機構接種了正規疫苗，28天的那一針可以不打。

那麼，四五針除了起到保險作用，其還有沒有其他作用？

還有就是第四五針可以使得抗體存在的時間增長。雖然反覆注射疫苗不能有效提升抗體濃度，但可以增長抗體存在的時間。

注射狂犬疫苗最好是按療程打完才是最安全的。打完最後一針再停半月抗體會達到最好水平。

最後一口饅頭不吃，不會飽的，可能還會前功盡棄。

為什麼會有這樣的問題？你首先要搞清楚打狂苗的目的，要知道狂犬病可是關係生死的事，值得冒風險？

不住校的么，晚回去一天吧。

謝邀。還是去打吧！這種事情不要有僥倖心理，學校不方便，你可以在家附近的防疫站打。

問題的核心是題主覺得不方便，你可以到家附近的疾控中心門診或具備犬傷門診的社區和醫院注射第五針即可

一針都不打都可以，只要後果自負。