德州撲克打法如何由弱轉凶？

01-27

一直以來打得比較緊弱，以至於一些一起打的小夥伴知道了以後就經常在後置為操作我，想打得凶一點，求大神指導

前面回答的答案都是對的，我來整理下大家的回答。

@沈偉超@hshiki@趙澤仁說的「做好資金管理」非常重要，很多人就是因為資金管理做不好所以打得畏首畏尾，不過這是建立在有技術的情況下。

我和幾個朋友沒事玩牌，玩的很小，我們資金比買入要多得多。他們也喜歡利用位置搞人，我沒有資金壓力，打得也夠凶，但就是打不過他們。於是我慢慢意識到了一點，我的朋友們天天打牌，天天分析牌局，隨便抓一個都是肆虐線上的人，而我閑雲野鶴沒事寫篇文章混稿費，最近半年沒打過幾次牌的人，就算打得再小，資金上再無壓力，技術上有明顯差距怎麼打也是打不過的。

所以技術和資金管理是相輔相成的，沒有資金管理而有技術，容易打牌打得畏首畏尾，有資金管理而沒技術，資金再多慢慢也會被磨干。

那接下來就談談技術問題，技術問題也很有意思，我回答這類技術問題都是看人下菜碟，有些人屬於聽不進話的，那我就隨便兩句話打發；有些是典型的受讀書時候影響比較厲害的，凡事都要求標準答案的，一般我也是給個在大部分情況下適用的標準答案，懶得深入分析；對上有思考能力的玩家，就把思路分析給他，讓他自己判斷；如果高級別玩家問我，哦不對，他們才不會問我呢。

LZ之前問過另一個問題

在一個德州撲克的瘋雨局裡，翻前6-8個BB，能有60%以上的玩家進pot，充斥著各種卡順和中對底對爆兩對的玩家，該怎麼破？

就屬於只看到牌局情況但沒有自己思考分析的情況，

對待類似這樣的問題我的回答就很簡單粗暴——

首先你得有錢，

但是這次LZ的提問就不一樣，加上了對自己的分析（「一直以來打得比較緊弱」），問題更具體（「小夥伴知道了以後就經常在後置為操作我」），就值得我分析更多的內容。

當然我在評論里也問了你的小夥伴具體是怎麼操作你的問題，比如是翻牌前經常跟注你，還是經常再加註你？或者翻牌後怎麼對付你等，這裡沒有回答的話也只能泛泛而談。

首先要明確目的，你的目的是為了贏還是僅僅為了凶，想贏不是非得要比對手打得凶，文章後面會提到，如果只是單純為了凶， @郭開軒說的對，就是翻牌前打得更凶些。 @書記說的也是比較靠譜的答案。

領先一定要打，牌面濕潤了更要重鎚！不要想著給別人挖坑，打價值。贏少總比輸多強！
不要給對手合適的買牌籌碼比例。

如果後位操作你給你raise，你覺得你領先，直接allin他，他接不住。

但是如果要最大化盈利而不是只為了凶的話，可以參考我的另一個思路，收緊起手牌範圍，拿強牌被動跟注。

這個被動跟注的打法在線上NL1000+很流行，高額桌也經常有玩家這麼打，文章分析內容見《bet與check-call的再思考》

這裡限於篇幅以及很長了不再複製了，只做一個簡述。線上和現場高額桌並不是單純的前位收緊起手牌範圍然後被動跟注而已，他們在河牌經常做過牌加註的詐唬，也經常在河牌領先下注，由於之前的被動跟注隱藏了他們的牌力，而且表現的範圍更強，對手牌力弱的時候很難做出決斷。下注或者加註吧，可能要調入被動跟注者設下的陷阱里，如果跟注或者過牌吧，被動跟注者一直過牌跟注，牌力看起來又比較強，對手如果攤牌很容易輸給一直被動跟注的玩家，這時候把難題拋給了對手。

這裡說下為什麼翻牌前或者翻牌後你打得比對手凶不好，假設一手牌，你加註，對手再加註，你再再加註，對手有位置很容易做決斷，他有牌就反加你或者跟注，沒牌就丟，你沒有給對手犯錯誤的機會。這就是作為加註驗牌者的弊端，而實際上現代德州撲克打法是沒有加註驗牌的說法的，所有打得好的職業玩家只是對下注目的的分法有不同的意見，但是不會認同加註驗牌的說法，詳見關於raise驗牌的那些事。因為加註驗牌，對手總是做出比你更正確的決定，這不符合德州撲克讓對手犯錯的基本原則。

如果你真想打得比你的小夥伴凶，你用來加註的牌里要同時有詐唬牌和價值牌，要做好這兩種牌的平衡並不容易，從你的提問來看你還不具備這種平衡的思維和經驗，至少你的提問表明你的技術水平並不領先你的小夥伴們，所以目前不推薦你這麼做。

「收緊起手牌範圍，拿強牌被動跟注」的打法不是最好的打法，因為最後還是要演化成凶的打法，但是這個被動打法是目前我認為最適合你的水平去採納使用的策略，等你有經驗了再採取更凶的打法也不遲。

想起要補充什麼了，還有 @蘇茀說的用flopzilla那個思路也不錯，我上課的時候說過這個，見視頻

子曰吧培訓班第五節課範圍概念 19分鐘開始。

子曰吧培訓班第五節課範圍概念視頻

flopzilla官網購買地址 Poker calculator

試用期7天，好像可以用支付寶還是銀行卡購買。

你好

在德州撲克中，有位置的玩家榨取沒位置玩家的利益是很正常的事，其實要避免這樣的情況在位置不好的時候多以強底牌，加註入局，減少自己的籌碼與底池的比例，也就是SPR值越小越好。這樣你被後位的玩家操作的可能會減少，因為你後手不多，會減少對手可操作的空間的。

打自己承受的起的局。大部分緊弱的原因都是因為怕輸錢，為什麼怕輸？因為打的太大，有點承受不起。

做好資金管理

我以前和你一樣啪啪被買輸被河殺。後來我發現：

領先一定要打，牌面濕潤了更要重鎚！不要想著給別人挖坑，打價值。贏少總比輸多強！

不要給對手合適的買牌籌碼比例。

如果後位操作你給你raise，你覺得你領先，直接allin他，他接不住。

想辦法增加你的bankroll吧，就算你技術再高，讓你去跟巴菲特打，你凶的起來嗎？

針對樓主說的情況，其實兩個同等水平的玩家，前位由於位置上的劣勢被前位操作是很正常的，這一點是即使通過改變風格也無法解決的問題。

樓主所說的這種情況實際上最簡便的方法恰好是變得更緊，收緊起手牌範圍，增加Raise的量，在翻牌前盡量構築大底池希望能在轉牌打到全下或結束戰鬥，這樣可以減少後位的操作空間，減少自己犯錯誤的機會。但是這樣的打法面對差不多的玩家基本上不會有盈利。

面對高頻率在後位操作的玩家，比較好的解決方案就是增加自己的反抗Range,比如將88,99，AJs加入自己的4-bet range中，在flop上用更寬的範圍進行Check-Raise,偶爾用聽牌在Flop和turn進行半咋呼等等。

其實最實際的一招就是翻牌前就打狠一點。。

讀牌，讀人。

因為經驗豐富所以能把別人的牌力通過對手的形象，對手的歷史手牌精確到很小的範圍以內，不等於開了上帝視角，你說凶不凶？

----------------------------------------------------------------------------

補充一個，打可以承受的級別， bankroll要足夠深。

可以看看線上一些reg的實戰視頻，或者找他們學習下。

很多動作

(比如ABB翻牌面raise攻擊，

三低牌面攻擊preflop openraiser，

Cbet flop後轉牌出危險牌 2barrel 甚至在合適的河牌開三槍)

都有其數學基礎作為支撐。

你可以請教高手直接學他的套路。

我個人認為這種東西靠自己悟是比較費時低效的。

多看賭神系列，出老千