國產手機廠商中對得起「民族優秀品牌」這一稱謂的只有魅族嗎?
01-27
這種說法很不要碧蓮,魅族手機倒是繼承了國產產品粗製濫造的傳統
正如我的介紹一樣,有種別匿名。從知乎的表現看,魅族研發沒錢營銷有錢的確實是真的。魅族可以說是珠三角山寨界的集大成者。
滿足優秀民族品牌必須滿足一些條件。1,知名度廣。國內很多人都以為是山寨機,國外更不用說了,聽過的更少之又少。2,有民族的獨特性。蘋果的形神,安卓的肉身,哪來的獨特性。3,在目前公布的消費者投訴當中,國產智能機投訴率第一,何來的優秀。就這一條就很難拿出來評選什麼品牌了。
4,產品質量差:信號,發熱,續航,各種BUG
雖然我是魅粉,但我認為不是。小米、華為,這些難道都對不起「民族優秀品牌」這個稱號嗎?魅族要走的路,還很長。。。
感覺下面說的都是廢話。覺得中國人特擅長於自我欺騙與欺騙他人。
我就納悶了,也沒見諾基亞,蘋果自吹自擂的搞各種稱謂。知道為什麼蘋果在中國賣的那麼好么?就倆字:好用。 一旦上手摸幾下,直接讓你欲罷不能。這才是宣傳的最高境界。國產手機就只能呵呵了。
---------------------------------------------------------------------------------魅族也是坑。所有除了聯想以外的國產手機壓根沒有所謂的官方的售後維修服務點。就這一點,我打死也不買國產手機。修起來太蛋疼了~ (合約機售後由手機網運營商負責)有朋友買了魅族MX2(貌似是)一體屏的那個。然後摔了一次,屏碎了,怎麼摸都沒用。修吧沒地方(省會城市)。只能自費快遞寄回深圳總部修,然後一修就是一個半月,前後花了九百大元。小米也是,壞了只能自費到總部修,多久不知道,多錢都是隨便宰。重點在於,一體屏幕碎了也只是最上層的觸摸屏壞了,但是其顯示屏功能正常,也就是說,損壞的一體屏幕可返廠更換觸摸屏後就又是好的。這部分損壞部件,一沒有從新的屏幕費用中扣除,二沒有把損壞部分返還給用戶。等於說,被宰了九百,然後人家轉身一修又賣九百!!
我之前用諾基亞拿去修,壞的部件人家還還給你,如果不要就折算成維修費的一部分。(後來這個也沒了)補充:一個優秀的廠商,就應該為自己的產品負責。這點就需要向諾基亞看齊,諾基亞什麼質量,國產手機什麼質量,諾基亞能比國產旗艦貴多少?而產品質量請具體看,產品標識中有一個,雙箭頭環形圈裡面有數字的標識,這個數字越高說明外殼所用工程塑料質量越好。我之前用的NOKIA N9 底部的這個標識數字是20.而現在用5S 才是10.可見諾基亞的良心有多足了。而身邊朋友的小米,三星,魅族,摔碎後我就喜聞樂見。我用諾基亞的時候都不貼膜的,但是5S就不敢正反都貼了!
這點對於產品的質量負責程度也就只能從諾基亞身上看到。奈何諾基亞只會造手機。魅族?「民族優秀品牌」?我笑了。售後和質量簡直比垃圾都不如,還好意思自稱優秀?算了,說多了的話,又有魅狗要來噴了。
雖然這句話已經被用爛了但我還是要用
『所有跳過「是不是」直接問「為什麼」的都是耍流氓』題主這個問題換個說法不就是:『為什麼國產手機廠商中除了魅族沒有對得起「民族優秀品牌」這一稱謂的?』感情您就認準了魅族才稱得上「民族優秀品牌」,那別人答什麼還有意義嗎?看到這些評論我笑了,一個二個有那麼缺錢嗎,與其這樣倒不如像賣身來的乾淨。
魅族只是一個小眾品牌,出貨量,產能,都在國產手機裡面排不上前幾名,研發實力也是有限,是個優秀的廠商而已。題主也說的太過了。
ps 儘管魅族研發實力有限,但是他們在窄邊框的道路走的很遠,是國產手機的一個標杆。
如果不是魅族第一個殺入智能手機,中國今天會有智能機嗎?所有別的國產品牌都是看見了魅族做手機,才學著做,
如果不是魅族,今天的中國人還用著諾基亞九宮格的手機,
這樣如果都不配叫做「民族優秀品牌」,那我無話可說了。
利益相關:魅族M6,M8,MX,MX3用戶只能說魅族的用料是挺良心的,不會偷工減料,真正的質量上其實也算不上有多好
推薦閱讀:
※華為p10plus和oppor11哪個好?
※華為布局自主系統莫非是分散風險的「B計劃」?
※不斷學習的最現實原因是你的工作經驗屁用都不頂
※什麼原因讓你選擇了小米/魅族/華為?