如何對比評價Greg Rucka、Gail Simone和J. Michael Straczynski執筆的神奇女俠連載？

---

之前一年忙著考研，所以啥都沒看，

今年趁著二戰前集中看了一點漫畫，DC這邊集中在WW的比較多，

可能因為之前WW電影的影響，

雖然對電影不算滿意、但對這個人物有了很多不同於正聯刊中印象的新認識。

問題要求對比評價Greg Rucka，Gail Simone和J. Michael Straczynski的run，

但JMS執筆的奧德賽我並沒有看過，

先回答問題的前半部分，以後如果讀了奧德賽再來補充答案。

（前方少量圖片出沒，警告！）

下面正式作答。。。。。

---------------------------------我是分割線------------------------------------

1、Greg Rucka（下簡稱GR）

因為問題提出的時候DC還沒有開始Rebirth的大規模軟重啟，

所以題主指的應該是GR閃點重啟前的部分，

也就是神奇女俠v2#195-#226，剛好是在大事

Greg Rucka是我最喜歡的神奇女俠編劇，

即使是放在Modern Age幾個最著名的神奇女俠編劇里（除George Pérez之外）他也超額完成了很多讓讀者驚異的任務。

他執筆的神奇女俠v2非常接近我理想中的超級英雄故事，

大概講述了身為天堂島大使的神奇女俠與民間反對派的鬥爭及餘波、希臘眾神操縱人心明哲保身的鬥爭及餘波。

而故事的發展用一句話來形容，就是——很緻密的起承轉合。

這一點與很多超英漫都不同，除了最常見的「單元劇」模式之外，

一些有強大plot觀的編劇更傾向於用A故事-B故事-C故事-打包ABC給你當頭棒喝的形式來寫劇本（Jeph Loeb的超蝙，Grant Morrison的動作漫畫）。

但GR的神奇女俠故事在狀態完美的時候相當連貫，連貫到如果統一一下畫師完全可以裝訂成圖像小說出版。

在這種狀態下，故事的整體是大於部分之和的，

讓人看完之後很難下判斷哪個story arc最好、或更好。

故事本身由兩條線互相推進，

一條是明線、即天堂島大使館vs民間右翼，

另一條是暗線、即希臘眾神的勾心鬥角。

從可讀性的角度來看，兩條線都完成得不俗。

阿瑞斯借宙斯之手重創天堂島在美國的政治地位，雅典娜趁機策反赫拉謀權；

而人類世界這邊，大使館成員忙於公關危機，WW則忙於處理流血事件，

四管齊下、可謂十分精彩。

GR的run繼承了George Pérez在v2初期重置的神奇女俠設定，

將大使館這個載體進行了最大程度的利用。

在這裡，黛安娜不僅是個英雄，她更是一個人。

英雄可以直面暴力事件，

但她們也無法避免在人類社會中爭取話語權、與敵人周旋（在黛安娜的語境下，她願意聽到反對她的人和平發聲）。

而GR在這裡使用的元素：電視辯論，負面書評，被篡改的錄像，企業間諜，甚至諸神間的政變

都來自於複雜且危機四伏的現實社會。

並且，他隱去了WW在這些勾心鬥角之中的主擔，轉而把筆墨用去描寫其他的角色。

這一做法的聰明之處在於，它正式將讀者從角色的內心戲中拉開，讓故事的大局觀更強，

同時也將WW的形象置於一種具距離感的美感之上。

所以故事的前半WW顯得成熟、知性而有控制力，是近乎完美的使者形象，

而到後半美杜莎亂入、地府營救赫爾墨斯時，WW不折不撓的戰士一面其空缺也被填上。

GR對WW的理解是多維的，

和平佈道者的包容，戰士的勇猛，

甚至於在圖像小說Hiketeia中補充的對於命數的無力，都兼存於黛安娜。

而她作為一個神的捍衛者，在雅典娜和阿瑞斯不惜以人命為籌碼實現自己的計劃時，

她的忠誠又讓讀者感到惋惜，這種妥協無疑也完整了WW作為一個人的使命。

但這個run也有很多問題。

首要的問題是無限危機亂入導致的爛尾，

在GR執筆一共發行的五本TPB里，只有前三本是值得看的。

後兩本一本處理政變餘波+和閃電俠聯動，

一本給無限危機前奏O.M.A.C.及兄弟眼聯動耗費掉了前面上好的鋪墊。

例如我很是心水的反派Veronica Cale博士，她提出了一個簡單的問題

——為什麼草根出身奮鬥成功的我不是神奇女俠，而有著模特身材與神力的黛安娜卻能輕鬆成為世人的榜樣呢，女孩們應該被這樣導向嗎？

這個問題是有女權性質的，而且它使人期待價值觀之間的碰撞。

那麼它有沒有被回答呢？

很可惜GR沒來得及回答，Cale博士也一直被廢黜到Rebirth後他再度執筆神奇女俠刊時才扶正為主要反派。

Jonah McCarthy的叛變被處理得夠好嗎？很難說。

其實從很多地方都能看出Jonah面對WW時他內心的糾結，like他究竟該不該繼續他的任務？

或許他的死亡結局不會變，因為Checkmate v2也是由GR執筆，

但在他被當成龍套簡單處理掉之前，這個伏筆值得更好的調用。

而另一點，雅典娜的政變本該是前段的大高潮，

結果卻被美杜莎之戰奪走了聚光燈，

我認為這是畫師的鍋，毀掉了之前辛苦營造的懸念氣氛。

（之前Drew Johnson主筆的 話中有話的心機臉雅典娜是這樣的。。。）

（之後的 木訥臉雅典娜是這樣的。。。。。。。）

------------------------------我是編劇之間的分割線----------------------------------

2、Gail Simone（下簡稱GS）

Gail Simone的run（神奇女俠v3#14-#44）接在Greg Rucka的run後面，

GR的神奇女俠v2被提前cancel之後，Geoff Johns又用無限危機亂鼓搗了一通，

多元宇宙軟重啟，空白一年，v3開始，

Donna Troy接任神奇女俠，黛安娜重回公眾視線，

啊，終於輪到Gail Simone了。

GS的run由備受好評的The Circle拉開序幕，

但整個run並不像GR的一樣、有類似於「WW失敗的人間使命」這樣的主題。

相對來說，GS採取的是彼此有聯繫、但聯繫不怎麼緊密的單元劇模式。

The Circle也確實像一個不錯的開場，

就像一些書評家說的——為什麼之前都沒有人想到這個故事呢？

紮根於亞馬遜族群中的狂熱崇拜與女人彼此對生育的嫉妒心是有創意的、也是有意義的，

但很可惜它的走向最終變成了一些別的東西。

但GS的編劇並非是盲目的，應該說，她是有目的性的。

GS作為一個女性編劇，我斗膽猜測，在神奇女俠這個經典英雄身上寄託了很多她自己的期望，

比如最主要的，黛安娜作為戰士的氣節。

同樣是塑造這一面，GS和GR的做法並不同，甚至GS描寫WW的方式就與GR不同。

在GR試圖拉開WW與讀者距離的時候，GS用更傳統的方式帶讀者走進了WW的內心，

最明顯的體現便是她給了黛安娜更多內心獨白的機會，

而在GR的run中，前期是幾乎看不到這樣大段大段的內心活動的。

在這個基礎上，她塑造的戰士黛安娜更加豐滿，

雖然變化微妙到很難從閱讀中察覺，但她對播撒和平與樂於習武的融合使黛安娜不再被兩個截然相反的概念所割裂

——WW不拒絕戰鬥，但這並不代表她好戰；

WW不拒絕鮮血，但這只是她的下下策。

反觀GR，他筆下的WW是勇武的，但對於戰鬥這一概念的態度卻巧妙地避開了。

另一當面，公然反抗宙斯、捨棄了信仰的WW形象也重新定義了GR眼中的神之戰士的忠誠。

同時，GS賦予了WW更活潑的自我人格，她會抱怨、會吐槽、也會耍點小性子，

而GR的描繪，則更符合男性的審美。

我並不是在指責GR在用男性的標準約束女性角色，而是男性編劇的先決條件很可能潛移默化地造成這種結果，

當然這對於他同樣立體的WW來說也不構成什麼問題了。

然而故事並不是GS run的highlight，

部分原因是我厭倦了無止境的拳頭碰撞，部分也是因為超英漫畫的單元劇有其本身的局限性。

GS是真正懂亞馬遜人和她們公主的編劇，但她為她們設置的舞台卻不免乏味，

公主與Thomas Tresser的愛情雖有趣但沒有觸及到更深層的靈魂，於是還沒到重點便結束，實在可惜。

儘管這麼說，這一部分依然有很多地方可讀，

像是WW的異世界冒險，和黑金絲雀的girl talk，

以及雖然在goodreads上普遍反映一本不如一本、

我卻覺得在進入到Rise of the Olympian之後故事的連貫性變強，有一股一氣呵成的趨勢。

但一些我認為可以適當展開篇幅的小故事，

像是阿瑞斯的五子挑撥離間，

結果卻被一筆帶過，讓我覺得十分遺憾。

不過整個run都沒有聯動來攪屎，我覺得是非常幸運的，

最後以亞馬遜、宙斯的奧林匹斯軍、D.M.A.三軍聯合抗敵作結尾也算比較完滿了。

---

是new52的部分么？

長子線非常喜歡。。老兵戰神的設定超有味道。失去神力的赫拉，ww和宙斯他媽（記不得名字了）三人組簡直可以拍情景喜劇了。

不滿的幾個地方，ww的媽怎麼就悲劇了？來龍去脈沒搞清楚。宙斯的那個石化的兒子掛了很不滿。

話說逍遙你對著新52那麼保守穿著的ww，你還能來一發么？

---

推薦閱讀：