B1#2 2017讀書簡報歷史篇上

第一部分 近現代歐洲史

二手時間

9/10

2015年度諾貝爾文學獎得主阿列克謝耶維奇的作品，在關於「民主之後掛路燈」、「民主之後發大財」還是「民主之後餓肚子」的選擇題里，一百年前的十月革命在一個社會主義國家裡居然快要變成禁忌，蘇共的結局確實會令人焦慮。

世紀三部曲

9/10

仔細想了一下，歸入歷史類比較好，雖然是9本小說，但實際上需要對各個主要歷史事件有一定了解才能明白理解小說中各個情景斷面的寓意，裡面有很多段子非常隱晦。

零年：1945

8/10

新聞特稿的寫法，重視細節而顯得瑣碎。充滿了黑材料，淡淡的南方系味道。

第二部分：英國史

英格蘭簡史

7/10

翻譯質量不高，但內容比較有條理，按照王朝斷代來組織框架。特別是將工業革命以後的歷史對照下面的那本《工業與帝國》，可以有更多的收穫。

遠方的陌生人

8/10

薄而有物，但稱之為一篇論文可能更加合適，作為《工業與帝國》的導論與切入點倒是很有趣。社會與制度變遷、組織方式的變化，可能比大人物們的命運更有意思。

工業與帝國

9/10

後半本通篇對工黨充滿了怨念的吐槽，但是了解「現代性」與「工業革命」這兩個偶然事件，與「憲政帝國」這概率更小的偶然事件，是繞不過英國的這一進程的。試圖用儒法之道操縱工業4.0，無異於想用Dos系統運行iPhoneX。放著橋不走偏要摸石頭，沒有石頭要把石頭搬來再扔到河裡，也是醉了。

東印度公司

6/10

實在太干，更像一本大綱，最有趣的部分是南海泡沫那段。

第三部分 環地中海：羅馬-拜占庭-巴爾幹

羅馬帝國的隕落

9/10

從內外互動的角度看西羅馬帝國的滅亡，略微不足的大概是沒有考慮地理上的「草原高速公路」和氣候變化，因為亞歐大陸另一端的中華帝國也進入了「三世紀危機」並分裂了，同樣地到了七世紀初，亞歐大陸的幾個大帝國又陸續重新建立和統一了起來。

拜占庭帝國史

7/10

部分譯名與習慣不同，需要重新對應。可能還是叫《簡史》更合適。特別是讀過後面的幾本海外拜占庭專題歷史著作之後，更感覺這本書價值減弱，考慮到作者知名大學歷史學院院長的身份，實在是覺得學術研究水準有水分，抑或是還未找到寫普及讀物的感覺。

1453：君士坦丁堡的陷落

9/10

說一本歷史書寫出了小說水準，在我這裡應該算是誇獎。如果有人按照如此方式去還原臨安的陷落或是崖山的悲劇終局，可能對我輩更有共鳴。

拜占庭帝國

8/10

不如說是拜占庭歷史故事集，儘管翻譯的功夫略糙，但原作文筆之流暢還是值得推薦的。作為一點不了解拜占庭歷史的人之入門讀物不錯。

牛津拜占庭史

7/10

翻譯扣分，嚴重懷疑是博士生翻譯，然後陳院長校對（存疑）了一下就出版了。脫離東正教無法解釋拜占庭帝國，而脫離希臘傳統又無法解釋東正教。「沒有經過日耳曼蠻族玷污過的純正羅馬信仰」的宗教與文化觀點在其他書中見到的較少，很有價值，閱讀此書後對當代俄羅斯文化中的東正教因素會有更直觀的認識，包括拜占庭神學和教會組織方式對蘇聯模式的影響脈絡。

巴爾幹五百年

8/10

類似一本巴爾幹歷史研究綜述與導讀，附錄的特長書單架勢得很，有心人可以漫讀。此外，對「米利特」體制的敘述，可以看出多元帝國在面對「民族發明」時刻的窘迫。我現在深刻懷疑斯大林搞出「民族區域自治」的時候，完全就是想參考那套東西。

推薦閱讀：