金基德的《春去春又來》里蒙面女子的設置用意何在，小和尚一直想看她的臉，揭下面紗這一情節寓意在哪？

01-27

一個細節，就是蒙面女子跪拜的姿勢和當年來療傷的少女一樣，當然也可以說所有人跪拜姿勢都是這樣，但是導演卻只給了這兩個人跪拜時的特寫鏡頭。因此，可以推測，蒙面女子就是當年的少女，（也可以說導演就是想通過這個細節暗示觀眾少女和女人代表的東西都是一樣的，即慾望，也更符合下面第二種說法）這也可以解釋為何她蒙面以及能找到這個深山寺廟的原因，和後來和尚把佛像放在女人的衣服上再放到女人溺水的水坑裡，也似乎在暗示這個最初的慾望之源的結束及他本人的贖罪之心。

當然只是推測，因為導演並未交代和尚殺死的妻子是否就是當年的少女，這也或許就是留給觀眾的一個猜測和領悟。最後也並未揭示蒙面女人的真面目，即這只是一個普通的想要拋棄自己無處可去孩子的陌生女人，或許他只是想通過這個女人的形象來映射一種慾望的源頭和輪迴的虛影，並非算真正的人物角色（就和少女出現的意示一樣，上面有提到，但少女是角色）。（金基德導演可是這方面的大師，專業名詞我不懂，但就像我們在寫作過程中用到的擬人和比喻兩種修辭手法的效果）。這個說法也能解釋最後他把佛像放在水坑裡，超度或抑壓已過去的一段罪惡，又搬出新的佛像，同樣又旨在新的輪迴。

還有女人蒙著面淚水打濕蒙面這個鏡頭，也正是蒙面才更能凸顯在輪迴世俗紅塵里的人的痛苦，就像和尚及老和尚都有類似鏡頭一樣，世間萬物，誰都逃不掉。欲，情，憤悲。這也更能解釋上面第二種說法。

不同人理解肯定不一樣，你是什麼樣的人，內心是什麼樣的信仰看到的就是電影想告訴你的什麼東西。這也是這部電影最想讓觀眾明白的，從自身身上看到的。

至於和尚為何好奇女人面容，為何她要蒙面？是認識的人嗎？還是在佛面前愧疚於自己在慾望趨勢下犯下的罪孽或者一個母親居然想要拋棄孩子的不負責任？正常人應該都有的好奇心吧。

最後他看到女人的真面目到底是什麼，及他看過之後的做法，上面兩種說法都能說通。當然無從揭曉了，觀眾自己領會，上面說過。

對這一段蒙面抱著嬰兒來，又在夜晚溺亡的女人，印象太深了。個人理解這是對和尚所有修行的一次考驗。她像之前夏中出現的女孩一樣，是人性中慾望的化身。蒙面，代表隱藏、控制；嬰兒代表新生，輪迴；和尚想去揭開女人的面目，是慾念在作祟，對過去仍有念想，這也是導致女人雪夜逃走的一個原因，最後意外溺亡，鏡頭沒有給到女人的面目，直接出現佛像，我不認為是和尚把佛像擺在溺亡的地方，不如說這個女人就是佛的化身，帶來考驗，帶來新生，這是一個非常玄妙的比喻。和尚終於明白，原來一切都還沒有放下，原來慾念還有，惡果還再出現，人生一環扣一環。他開始像小時候那樣，將石頭綁在身上，跋山涉水，開始又一場苦行，最後將佛像放在高處觀望著自己所在的寺廟。

首先，關於蒙面女子是他妻子的可能性為零，新聞上已經說殺妻犯在逃，所以妻子是死透了。其次，關於蒙面女子是一位普通母親的可能性較低，即使要拋棄孩子也沒有必要蒙著面。關於蒙面女子是曾經發生過關係的女子的說法可能性極大，除了樓上說的跪拜姿勢一樣外，還有如下原因:在和尚想解開她的面紗時，主動的握著和尚的手，在和尚克制住自己後半夜逃跑，丟下孩子的場景。就像當年和尚也是沒有勇氣離開，讓她獨自一人離開的場景一樣，以及臨走前深情的望著和尚的場景，都說明了兩者關係不同尋常。

臭皮囊

因果輪迴同樣的」考驗「不同的自己初心的好奇擾亂了自己的心境讓自己離佛家的道路越來越遠……蒙面女或許也明白人生的因果也可能有不能言說的苦衷她希望自己的孩子可以在這裡長大修鍊漸漸領悟人生的無常與艱難看開了看淡了放下了就可以避開很多繁雜在握住小和尚手的那一剎那小和尚便放下他」好奇的執念「 ……