為什麼中國人少有簽婚前協議書？

01-27

在中國，如遺囑、婚前協議、意外保險之類的都與「不吉利」「還沒怎麼著就想著咒自己」聯繫起來。

為什麼不能直面「我們有可能會死亡」「我們有可能會離婚」這種可能性呢？

難道不寫遺囑不辦保險就可以長命百歲了么，不簽婚前協議就可以白頭到老了么？

正視問題，用法律保護自己，維護自己的合法權利，才是正解。

我是一個女生。如果以後的婚姻關係中，在財力方面我處於弱勢，簽婚前協議更加證明了我並不是為了男方的物質條件而締結的婚姻；若在財力方面我處於強勢，我也相信我的伴侶不會因為一紙協議而喪失所謂的自尊心。

往前走，是康庄大道百年好合；往後退，是海闊天空各取所需。

這樣的婚姻有法律作後盾，有愛情作衝鋒，對於我來說，可靠又浪漫。

說個婚後公正的例子。

我的兩個發小，經過10年戀愛，終成合法。姐們兒畢業於中國政法大學。在倆人婚後買二套房的時候，跟哥們兒做了一個房產公證：由於自己在第二套房子的首付寬中佔有大的比例，所以房產歸屬於自己。

這件事在同學聚會上成了熱議話題。所有的男生都不能忍這事兒，一半以上的女生表示沒想過這麼多，自己多半不會這麼做，這麼做不太好吧，多傷和氣，這難道是信不過么……剩下一般女生開始盤算自己是不是也要法律一把。

這幫同學都是念過正規大學的成年人，大多數還是資深海龜。所以大概可以展現這種事情的法律意義普及程度。

面子，假設，和一句沒必要。讓公正變的詭異。

實際情況是：發小二人生活幸福美滿，在衝突之前協商解決此事，讓倆人都沒心理負擔。其樂融融。

你敢和女朋友說假如分手怎麼樣怎麼樣？立馬和你分手。

其實我覺得婚前協議有點像期權。

沒有健全的制度，其發展會受到很大的限制。

而且我覺得婚前協議和期權，都是針對未來的一種不確定性來協議以保障自身的利益。

我不覺得婚前協議有什麼奇怪的，畢竟人都是會變得嘛，誰能保證曾經在你面前海誓山盟在牧師面前說著yes I do的人後來不會變呢？承諾說出的那一刻我相信那是百分之百真的，但是十年後二十年後，這事誰也保證不了。你自己可以捫心自問下，十年前和十年後你喜歡的東西變了多少，你自己變了多少。人都是會變的，指不定日後哪一方又遇到了自認為的soul mate或者是寂寞空虛出軌呢？這是誰能保證呢？

其實決定要結婚的那一刻應該不會有人想到要去離婚，很多人都會以很奮不顧身地姿態進入婚姻以表現自己的義無反顧破釜沉舟，彷彿這樣才能表示自己對對方的愛之深，想與對方攜手一生願望之強烈，我覺得其實沒有必要，其實只要是頭腦清醒的人，決定走到結婚這一步，這種行為應該就已經表達了想共同生活的決心。

但是中國的國情是，有人為了性結婚，為了孩子結婚，為了父母要求自己多少歲之前一定要結婚而結婚，為了日後的飯票結婚，說實話這些情況，愛情不夠，還沒想清楚的婚姻來湊。這種情況，婚前協議的存在簡直是炸彈好嘛？誰提誰死。

再說了，就像期權可以不行使一樣，簽了婚前協議也可以不用啊。

我不認為簽婚前協議是表達日後不想過一輩子，只是單純地不希望未來發生不好的事情的時候自己輸得太慘同時雙方關係不會弄得太僵。我覺得這更能體現出對婚姻謹慎的態度，婚姻裡面出現的很多問題，其實在簽婚前協議的時候都會考慮到，這樣能避免結婚後出現這些問題，把事情弄明白之後再結婚，不是更好嗎？

另一種情況就是誰都有眼瞎的時候，也許不是別人的問題，就是自己間歇性眼瞎或者一時腦袋被門卡了的問題，簽了婚前協議起碼能保證自己不至於為一時的眼瞎或者腦袋進水賠得傾家蕩產啊。

任何時候都給自己留條後路，做個plan B預備一下不行嗎？

最後，有的時候在中國婚前協議很難做到公正。女性為了以後的利益而在協議中要求過多，男性為了結婚簽下不平等條約，最後想離婚的時候代價太大，就那麼慢慢地磨著，雙方都不開心，這也是沒辦法的事情。

就目前中國的制度以及國情，以及提問者可以在諸多回答中看到的國人的婚姻思想，我想應該能知道你的問題的答案了。

其實說到底不同人之間的愛情觀婚姻觀等還是有比較大的區別的，婚前協議這種東西對不同的人意義是不同的，在有些人眼中是必備的，有些人眼中是不必要的，說不上誰對誰錯。

PS看完這個回答之後義憤填膺想跑過來指責我惡意揣測人日後的改變的人，請你們自己不要惡意揣測答案想表達的意思，我沒有說事情一定會向壞的地方發展，只是說有這個可能性，預先為此做下準備不是壞事。

評論之前請確保自己真的讀完了我的答案

謝謝。

因為中國人太好面子了，覺得談錢傷感情，尤其是在兩人要結婚的情況下，把財產問題談清楚的結果很可能是婚沒法結了；其實，兩個人包括他們背後的家庭都迫切希望弄清楚財產問題。

中國式婚姻是奔著整合資源降低成本利益最大化去的，按理說應該明確股權劃分才有的玩。

不過現實告訴我們，一個利益共同體的長期穩定，往往靠的卻是相互牽制。

別的不了解，像俺們東北男人這種氣管炎種族，還敢婚前協議，那明顯是搓衣板跪的不夠啊！

俺們村娶到媳婦都是燒高香的事情，女主內你知道啥意思么，家裡各種東西，包括俺自己，都是媳婦的私有財產，你見過誰和自己私有財產簽協議的......

如果中國普遍簽這個的話，那麼老博士找女朋友問題簡直迎刃而解，因為有沒有房子就不是擇偶條件了。。

因為害怕活的太現實，中國的年輕人已經夠現實了，給愛情留點未知的期待吧，萬一，我們都幸福了呢？

中國人重倫理精神，西方人重契約精神。

備註：中國法律不認為婚姻是合同關係，但承認婚前協議的效力的。

因為相對來說，中國人的規則意識比較弱，道德上的約束比較強。道德上認為，婚姻應該是純潔的不涉及物質的，簽婚前協議有違道德標準。

實際上如果有些事情婚前把規則立好，婚後會簡單很多。

然而並沒有什麼卵用

知乎算是我遇到的最講法律和契約精神的地方了，但是你看看很多知乎用戶的回答，感覺跟街頭巷尾的大媽也沒啥區別，你就知道這玩意兒目前沒啥群眾基礎

因為大部分人都是門當戶對的，還有就是新婚姻法不是幫大家整了個房產的結婚協議嗎。

因為多數人不信法律，信自己。最後嘗到了苦頭才開始後悔。

身家上百萬了再來談婚前協議吧，

一想到簽婚前協議就是

精子要跟我交融，票子說要跟我獨立。我只能呵呵。

有多少知道婚姻法的

我想簽婚前協議來著，但是老婆說那樣就不嫁給我了。。。。。。

貌似按照新婚姻法大部分人不簽也沒事因為有不少是父母那繼承的，這個不住明可以是給單方面的個人財產。

不過我以前是知道有不想給伴侶錢而故意買很多保險規避。

不喜歡分那麼清楚吧，跟西方的觀念還是不同

需要協議來預防未來離婚的，本身就不算婚姻。

還沒結婚呢，先想離婚了。別結了。

因為從未聽說過

因為覺得沒必要唄之前沒有不也一直好好的嗎

在之前一直熱熱鬧鬧籌備婚禮的時候突然找來律師搞這麼一出還想結婚不？

再加上這方面並沒有多少法律 so

因為整體上法律意識淡薄咯，

因為大多數人都很窮沒必要咯，

因為門當戶對的婚姻是主流咯，

因為你要是和我財分產這麼清楚我會十分不高興或許會鬧掰的哦，

因為我是土豪咯，這樣有失身份哦，

因為我死要面子咯，寧死不屈，打腫臉充胖子咯

……

不完全是面子問題，假如是女方條件好，手裡有錢或者房產，男方條件一般，一般還是要簽這個的。這也是男方誠意的表現，表示不會佔女方便宜。

但是對於男方，假如要簽這個，就是不信任，心裡準備著離婚等，基本上就是大鬧一場的前奏了。這種差異可能是因為在社會實際中女方較為弱勢一點吧，女方一般在經濟上依靠男方大家都可以接受，男方把婚前財產算得太明白不符合社會默認的規則。

可以看看 &<婚前財產&> 這本書，貌似女人寫的，把女人對於婚前財產和公證的態度寫的很清楚。

我們為什麼要和外國人一樣？