蟑螂什麼時候能進化到不會被蟑螂屋騙到?
明明裡面沒有吃的啊!明明長了複眼啊?? 如果只是想指出蟑螂該死什麼的就不要理我了... ...只是覺得死因是被不存在的食物騙了對任何生物來說都是恥辱而已... ...
一、你的蟑螂屋能消滅世界上所有蟑螂嗎?既然不行,你怎麼知道所有蟑螂都會被蟑螂屋騙到?二、生存策略有很多,為什麼老鼠沒有進化出打贏貓的能力?沒必要啊,它選擇多生快生,用數量來換取種族的延續。
應該永遠都不會。
首先,進化論並不是定向的。這是一個極大的誤區,幾乎所有對進化論一知半解的人都覺得人是由低級進化成高級的,因此,蟑螂應該由被騙進化到不被騙。但事實上,這一切都是環境選擇的結果。而這個自然選擇的範圍是很大的,即蟑螂屋到處都是,極大地影響到了愚蠢的蟑螂種族的延續,此時基因突變使得一部分蟑螂不再上當受騙,從而將自己的基因延續下去,而這種不被騙的能力也得到了發展,從而以後的蟑螂絕大部分都不會進蟑螂屋。事實上你也知道這是不可能的。
其次,並不是每一次進化都成功的。有個數據我記不清,但大概意思是90%以上的動物種類已經滅絕,而且史上有好幾次長期的生物滅絕期,比如二疊紀滅絕期,地質歷史時期最大規模的生物滅絕事件就發生在二疊紀末期,有統計顯示,地球上90%以上的海洋生物物種和75%左右的陸地生物物種在這一時期全部都滅絕。這次大滅絕使得佔領海洋近3億年的主要生物從此衰敗並消失,讓位於新生物種類,生態系統也獲得了一次最徹底的更新。按照你們理解的進化論來說,每種生物都應該進化出能適應環境的能力,但事實上,在長達幾百萬年乃至一千萬年的時間裡,他們還是滅絕了,這說明,進化論還是很有限。因此,就算蟑螂屋存在千萬年,蟑螂也不一定就能進化出相應的能力。
最後,如果蟑螂成功進化出了應對蟑螂屋的能力,那是不是意味著兔子也能進化出應對老鷹的能力?綿羊能進化出應對老虎的能力?老鼠能進化出應對貓的能力?這是不會的。
進化是一個長期過程,是一個長期的自然選擇,因此,蟑螂屋這種人類短暫的小發明應該不會起到自然選擇的作用。
推薦閱讀:
※被蟑螂咬是一種什麼體驗?
※有哪些植物算得上是植物界的小強?
※請說說南方小強和北方小強的區別!(蟑螂)?
※蟑螂會飛么?
※如果世界上沒有蟑螂是一種怎樣的感覺?