能量能否轉化為質量？

01-27

好像從沒聽說過能量能轉化為質量啊，這種反應要如何發生呢？

一個很典型的例子就是核聚變反應合成重元素。需要在極高的能量下進行。超新星爆炸的過程中，有大量的原子量超過鐵族元素的重元素被合成，這也是宇宙中存在重元素的機制。

還有一個例子便是大爆炸的假說。但是這個仍然是假說，還沒有得到實驗證明。在大爆炸年表中，從奇點到普朗克時間形成夸克的這個過程，就是隨著能量密度下降，能量轉化為基本粒子的過程。

大型強子對撞機（LHC）之前所做的工作，就是利用高速運動的強子碰撞形成的高能量密度，模擬宇宙誕生初期的環境，從而觀察在高能量密度中產生的粒子，以及驗證相關的物理定律。

謝謝邀請。

拋開「轉化」的定義，這類反應是存在的。

實際上：在很多能量發生變化的反應或者效應之中，都伴隨著質量發生的變化。很多時候，不少人直接認為，質量和能量就是同一種東西，甚至有一派前沿研究者直接認為，質量和能量是等價共生態。

還有一脈有點神棍的前沿學者認為能量和質量是數學中「分量」和「模」的關係。

但是嚴謹一點的話，有人認為這種質量」虧損「並非是簡單的轉化過程」。而是：

質量包括靜止質量和運動質量。當發生了質量「虧損」，然後釋放出了能量，然後這部分能量是以輻射出的γ光子體現的，然後高速光子此時的運動質量就等於「虧損」的質量。貌似就是這樣。所以不能說質量變成了能量，反應前後質量其實是守恆的，只是長腿跑了沒在原來那堆物質里。

這類反應在物質被分類之後，就出現過很多，要一一概括起來，工程量實在太大。我先大概舉這麼典型幾個例子來看看吧。但是首先，我必須提醒一點，請不要把愛因斯坦的質能方程過分解讀，我遇到很多個這類誤解的人士了

第一，對撞機實驗的湮滅現象。

大型強子或粒子對撞器。正反粒子加速對撞，然後就透過正反粒子湮滅，而湮滅這個瞬間過程就是轉換成能量，但是，同樣另一個過程也同時發生——那些能量就以其它（也可以和原本一樣的）粒子形態離開撞擊點。此過程就是從物質轉化能量又轉化回物質的粒子。

第二，鐵系元素的原子核聚變。

任何一個吸熱反映都伴隨者質量增加。普通的吸熱的質量增加可以忽略。

pro：4H+Ni-56 -&> Zn-60 這個聚變反映就是吸熱的，質量就會增加，就是能量轉化為物質。

第三，理想實驗：夸克與膠子

質子和中子的質量總和是大於三個夸克那點質量的，那麼多出來的那一些質量，被某一派認為是中子，質子，夸克和膠子的相互作用，而這個過程可能是「能量－質量」的過程。

第四，理想實驗：電子偶效應

原子核的庫侖場作用下，高能伽馬光子的能量大於電子靜能量的2倍時，可以再原子核場附近轉化為兩個電子。甚至某一派人士直接將光子的「質量」用「能量」來折算。

第五，理想實驗：大爆炸

大爆炸所產生的不只是能量/物質，這個理論認為時間和空間也由此被釋放。在最初的狀態下，能量和物質是相同的。。

ps，但是這個理想實驗很多人並不認同這類解讀，他們更願意將過程描述為：

"大爆炸不是只是簡單的能-質的轉化過程，還有時空的開始，基本力的產生。另外神經的傳導是涉及了能量，但它不是一個能量轉化過程（因任何生命過程都是有能量參與的），而應是一個信息的過程吧，並且這種信息的過程是在化學層面的。"(引用自果殼）

好了，暫時就舉這些把

怎麼沒有？動能就是典型的例子——加速一個物體，動能增加，物體的質量相比起靜止時也增加了。你扔出一塊石頭，就是能量轉化為了質量。石頭砸中東西產生破壞，就是石頭的質量又轉換為了能量。

只不過低速狀態下這種效應產生的質量變化完全可以忽略而已，但到了接近光速時，你再推一塊石頭已經很難再加大它的速度了，此時動能的增加幾乎完全表現為質量的增加。

舉個最簡單的例子：Schwinger機制。強電場下，會從真空中激發出正負粒子對。

可以。

直接的例子就是成對產生，兩個光子直接變成電子和反電子，費曼圖

我就作死做一個預言，這個世界上其實除了能量什麼東西都沒有。一切都只是能量引發的現象。現在正在努力學習來證明，有生之年如果證明出來了，不要忘記挖墳宣傳。預計以後可以人為造物，或者信號傳送人。不需要撕，純當我老掉牙的科幻。

首先要弄清楚什麼是質量。質量不是獨立存在的一個量。和其他的量有互相依存和互相參照的關係。質量描述了某種現象。

看過三體第三部中的神級文明就是有能力直接進行質能轉換的

說這麼麻煩做什麼。。。那些吸熱化學反應不都是能量轉化為質量，只不過增加的質量太小以至於現在的機器都測不出來而已。