在知乎的回答惡意被抄襲怎麼辦?

以前一直有網媒轉我的文章,我的態度也一直都比較寬容。

但是這個人真的讓我覺得無法忍受了:

這是我的回答:http://www.zhihu.com/question/20617397

這是抄襲我的博客:http://blog.sina.com.cn/s/blog_40345c100102e812.html

關鍵是這篇文章裡面沒有一個字提到知乎和我,儼然已經成為了他的「原創博文」。

他在其他網站上對我的抄襲:

環球網特約評論員」:http://blog.huanqiu.com/xylz/2012-11-28/2646654/

鳳凰網:http://blog.ifeng.com/article/21503113.html

他還在艾瑞網有專欄:http://column.iresearch.cn/u/xylz626/624656.shtml 不知道這樣有沒有違反「非商業使用」。

貌似這個叫「于斌」的人,還是個知名博主(新浪、鳳凰和環球上他的博客點擊量和訂閱量都很高)

知乎上的那個問題,一共才被瀏覽 1400 多次,光他那篇博文閱讀量就超 5000 了。

再加上他還有別的博客和其他網媒的轉載(別的網媒轉的時候,都以為原作者是他,比如 IT 之家的轉載:http://www.ithome.com/html/digi/31295.htm)

大家可以百度或 google 一下「為什麼小米盒子死了快播還在」...

謝謝敬皓姐,還有各位告知我文章被抄襲的知友。

不知道知乎官方能不能出個辦法,讓抄襲的成本高一點呢。

更新:感謝知友們的熱心幫助,我在新浪微博上回應了他,我的要求是「遵守知乎的 CC 協議,在文章開頭註明原作者、出處和鏈接。不要隨意對我的文章進行「演繹」。」

他回應我說已經加上「我的版權」,可是他的博文是這樣的——

這算哪門子的「加上了我的版權」啊...

剛發現,他現在把所有的博客評論都刪掉了...


經過多位熱心用戶的溝通,于斌先生刪除了相關微博、博客,關於其他知友在回答中反應的情況,

我們還會繼續與相關負責人溝通,讓知乎用戶辛苦創造的內容得到應有的尊重。

其實已經針對不斷發生的知友回答被抄襲事件,知乎內部進行過大量討論。我們已經認識到,隨著知乎用戶的原創內容不斷增加和積累,我們必須使用比之前更有效地保護版權的方式,目標是更加明確和強調知乎用戶對所創造內容的擁有權,以及讓知乎更有法律依據去幫助用戶維護這個權利。

對版權保護方式的改進,我們將因此加快速度推進,會在產品方面逐漸完善。在此之前再遇到類似情況,我們一方面建議作者先參考這個回答:太平洋的編輯對我在知乎上的回答進行演繹並商業使用(未通知我),如何維權?進行主動維權,一般由於對方無意造成的失誤可通過溝通解決。

如果對方態度毫無反饋或拒絕修改,也可以發郵件給 banquan@zhihu.com,在郵件中註明侵權的回答鏈接以及原始回答鏈接。

再次感謝這麼多知友的熱心支持,一起把鼓勵和保護原創的事情進行下去。


呃。技術手段來說,這是無法阻止的。怕是變成圖片也可以OCR。

這世道就是這樣了,不然哪那麼多互聯網分析師啊。


既然CC協議無人遵守,法律效力也低下。

是否可以考慮將版權託管給知乎,讓知乎擁有版權。

如此,有一個實體的組織對個人行為,法律層面操作起來更加簡單。



1、想辦法自己維權;

2、知乎為自己的的內容和知友的內容維權;

如果知乎有維權的措施和策略,那會有更多人來到知乎。


堅決支持作者維權到底,告他!


支持題注的做法。


推薦閱讀:

從頭條用錢購買知乎大V說起
知了個乎:知乎蘇菲教你善解人意
亂象叢生?撩漢撩出負能量?——知乎Gay版塊整治倡議
江湖有事!今日頭條挖角知乎大V背後,問答產品再次迎來大爆發?
知乎的回答偏向於複雜化,是否會降低獲取知識的效率?

TAG:知乎 | 抄襲 | 知乎用戶 |